一条“情侣住酒店一年后收到亲密视频”的新闻瞬间引爆舆论。新闻中提到，南宁的一位胡先生收到一年前和未婚妻住酒店的亲密视频。然而让胡先生意外的是，重返酒店房间后，拆开吊灯发现了两个摄像头。对此，酒店经理称，他（她）们也是受害者，排查其它房间没有异样，愿意退还4500元房费（应该是住了好多天，不是住一天的费用）。

不夸张地说，类似住酒店被偷拍的事情，真可谓太多了。反而像胡先生这样敢于站出来追根到底的人却比较少。一定程度上，这条新闻还忽略了很多信息。比如，是谁给胡先生发的视频？又如，胡先生的个人信息是怎么泄露的？再如，酒店吊灯里的两个摄像头到底挂了多久？又偷拍了多少年轻男女的亲密视频？

这些疑问虽然在新闻中没有被具体提到，但是我们基于胡先生的心理阴影，也能知道曾在涉事酒店住过的年轻男女有多崩溃、多后怕。毋庸讳言，胡先生和他的未婚妻只是其中的一对受害者，而更多的受害者还可能被蒙在鼓里。

由此我们再去审视涉事酒店经理那句“他（她）们也是受害者”，总觉得或多或少透着些许胡扯。平心而论，就算酒店确实因为这件事情在经营层面遭受到致命打击，但是比起住客们受到的伤害，真还轮不到酒店先站出来喊冤。

事实上，酒店也很清楚自己是理亏的，要不然怎么能愿意退还胡先生4500元房费呢？说到底，不管酒店知不知道房间吊灯里藏有摄像头，这件事情酒店都是有责任的。只不过不知道可能只是检查不到位的责任，而知道那可真就是罪大恶极、罪加一等了。

之所以提及这个问题，其实是想说，给胡先生发亲密视频的人并非只是闹着玩，而是想借助精准定位胡先生进行勒索钱财。也就是说，给胡先生发亲密视频的人仅仅有偷拍到的亲密视频还远远不够，关键得搞到被偷拍者的信息才能形成勒索闭环。

那么问题就来了，个人信息是怎么被泄露的？对此，很多人怀疑酒店给泄露的，这也不是没有道理，可一定是酒店吗？这也并不太好确定，只能说酒店有嫌疑，而要真正确定，自然需要警方介入调查。据报道称，胡先生最后报警了，并且警方已立案调查。

因为，当一个陌生人突然把你的手机号码和身份证信息跟多段亲密视频打包发过来，这事谁遇上能不崩溃呢？所以重返酒店房间查证只是第一步，接下来更为重要的是要查清这个陌生人是谁？是一个人？还是一个团伙？这是需要搞清楚的。

再就是，这个陌生人和酒店到底有没有利益勾兑，这也是要搞清楚的。因为只有把这些疑点逐一排查清楚了，胡先生才能知道到底是谁在玩他、搞他？甚至基于胡先生的遭遇，我们应该在外出住酒店时，要更为警惕了。

尤其是年轻男女在入住情趣酒店时要注意，一定要入住口碑好、管理好的情趣酒店，否则最好谨慎入住。具体为什么，大家都是清楚的，这里就不多解释了。可能有人会说，我就是什么也不干，我也不希望被偷拍。

这话当然是百分百没毛病的，但是相对来讲，什么都不干和什么都干了，后者肯定被偷拍后被勒索的可能性更大。所以最好的办法是，在面对勒索时，要勇敢的站出来，而不是碍于影响不好，怕被更多人知道，而选择不声张、不报警。

所以胡先生的事情，并不在于最后的结局如何，而是他怎么面对这件事情，并且敢不敢当成个事情去处理。老实说，就算报道中的胡先生是化名，相关视频和照片被打满马赛克，但是胡先生的事情也难免被熟人知晓。

就此不得不承认，胡先生是勇敢的。而给胡先生发亲密视频的人之所以敢玩这套把戏，就在于他（她）（也可能是团伙）应该吃准了多数人怕声张的心理。因此，要想消灭给胡先生发亲密视频的这类坏人，除了从源头上要警惕，最好的办法就是去报警，去报警，去报警。