媒体死了,新闻也就没了

萧武弹史 2024-02-22 09:38:43

其实这个很正常,因为都是转发的新加坡联合早报的消息,而且都是国内网络媒体,网络媒体本身就有很多是不符合规范的。

还有人看到这种事就说张雪峰是对的,就嘲讽媒体。

但咱们国内的媒体,现在有几个算是正经媒体呢?都是在跟热点,蹭热点,速度最重要,原创性的采访报道费力不讨好,还容易被批评和限制,已经没有多少媒体还在做了。

所以出现这种网络热点的时候,大家都不管事实怎么样,也不去核实,先上去蹭一波再说,事情闹大了,当事人和相关部门单位自然会出来回应。

传统媒体目前最大的问题是没钱,因为没有多少热不愿意给传统媒体投广告了,所以也没钱养很多记者去做基础性的采访。

这个现状已经持续挺长时间了。以前传统媒体里最强势的是电视台,现在也已经不行了,更不用说以前的报纸杂志,就更难过日子了。

尤其是一些十几年前很常见的深度报道,现在也没有了,为什么呢?因为媒体养不起了。

那么有收益的新媒体呢?新媒体除了传统媒体转型创办的之外,其它的新媒体最大的问题是没有采访权,而不是不愿意采访,尤其是大量的自媒体,都没有采访权,也没有新闻资质。

传统媒体没钱采访,新媒体没有资格采访,所以现在出了热点事件,大多数情况下就是大家都在等着蓝底白字的通告,要么就是转发别人的消息,博一点流量收益。

当然,也不是说所有的媒体就干脆都在自媒体的赛道上去卷了,放弃了自己原本的职责,也还是有一些媒体在坚持做原创性的严肃新闻采访报道,比如财新杂志等等,但是影响力早已大不如前,现在也是艰难度日。

所以这几年出了影响比较大的新闻事件,大家能看到的真正去一线实地采访报道的媒体其实很少很少了,比如郑州洪水的时候,去采访的就是澎湃、新京报、三联生活周刊等等这些。

但也是这些媒体现在经常被正能量斥为南方系,动辄说他们带节奏,被骂得多了,他们自己也觉得吃力不讨好,不如转发点网络消息算了,既省事还有收益。

至于张雪峰说的那个话,对也不对。其实看过他那个视频的人都能发现,他说的是新闻专业,而不是新闻媒体本身。

学新闻专业和从事新闻媒体工作是两码事,学新闻不一定做媒体,做媒体也不一定非要学新闻。

张雪峰说的是学新闻,而不是做媒体,这是要分清楚的。对媒体不满可以理解,但不能乱骂。

媒体有一段时间确实是滥用了自己的话语权,在一些公共问题和新闻事件中夹带私货,带节奏,但2016年之后,这个情况已经完全变了,现在不是媒体带节奏的问题,而是传统的媒体行业在中国实际上已经崩溃了,几乎不存在了。

所以,我们现在看到一些突发新闻事件,都很难得到完整的真相,在网上流传的真真假假的消息中迷失,到处看到的都是以讹传讹的垃圾信息,而没有人去做信息增量。

情况就是这么情况,所以大家骂媒体的时候可以换个方向,换个姿势,不能一会儿怒斥媒体乱报道,一会儿又指责媒体没发挥基本功能,这种都是虚空打靶,毫无意义。

0 阅读:13