俄罗斯军事专家、军事政治分析局局长米哈伊洛夫对美国在加利福尼亚基地测试的井基反导系统提出了质疑，认为其无法在俄罗斯面临大规模核打击时发挥有效作用。

米哈伊洛夫指出，美国目前仅部署了44个发射井，每个井内装填着44枚拦截器。然而，这些反导拦截弹体的数量较少，对真假目标的识别能力差，难以拦截装备了假目标和强大干扰能力的俄罗斯洲际导弹分导弹头。尽管美国投入大量资金维护该系统，但在面对俄罗斯的大规模核打击时，依然显得力不从心。

米哈伊洛夫的观点虽不能说绝对正确，但有一点不容忽视，他将美国的弹道防御系统主要局限在井基反导系统上。

这套系统，正式称为GBI（Ground Based Interceptor）陆基拦截弹，是NMD（National Missile Defense System）国家导弹防御系统的一部分。

它包括预警卫星、改进型预警雷达、X波段雷达、作战管理与指挥控制系统以及地基拦截弹。

与一般认知不同，GBI陆基拦截弹的弹头并非传统的杀伤战斗部，而是搭载了复杂的姿态控制系统和目标探测系统，类似于卫星的载荷。被称为动能拦截器，它没有设计携带战斗部，依靠极快的速度获得高动能以摧毁目标，是一种非爆炸性的“弹头”。

然而，动能拦截器具备自主辨识真伪目标、高度智能化自动跟踪和强大的机动能力。然而，它的造价高达7500万美元，成功率仅50%，且许多实验提前知晓目标轨道等参数。

综合来看，美国的NMD国家导弹防御系统和GBI陆基拦截弹在实际拦截能力上存在一定局限，特别是在面对俄罗斯的大规模核打击时。美国在反导系统上的研究早在1965年启动，但由于技术不成熟、作战效能不佳，曾研制的一些系统并未部署。

1972年，美苏签署了《限制反弹道导弹系统条约》，限制双方在各自首都和一个导弹基地各部署一套反导系统。这一条约也反映了当时美国反导系统的不稳定性。

米哈伊洛夫指出，苏联的A-35和A-135反导系统在成功率和可靠性上甚至超过了美国。

然而，这些系统搭载的战斗部是一枚当量一万吨的热核弹头，逻辑是通过在首都上空引发一次核爆炸来防止首都遭受核打击。这种“精明”的逻辑在技术上更强大，但也引发了对核平衡的疑虑。

美国深知自己的NMD国家导弹防御系统和GBI陆基拦截弹的局限性，因此推出了TMD（Theatre Missile Defence system）战区导弹防御系统。

该系统主要任务是防止除美国本土外的海外基地及盟国遭受导弹攻击。在TMD战区导弹防御系统中，海基反导系统相对更为可靠，能够拦截短程和中程弹道导弹。

与陆基拦截弹相比，海基反导系统在成功率上更具优势，成功率高达70%左右。

总体而言，美国的反导系统（无论是NMD国家导弹防御的GBI陆基拦截弹，还是TMD战区导弹防御系统的爱国者-3、THAAD“萨德”以及海基标准）在成功率上存在一定问题，难以完全应对俄罗斯的大规模核打击。

米哈伊洛夫的观点引发了对全球部署统一指挥的思考，以提高拦截概率。然而，这种综合拦截手段可能会破坏当前核大国之间微妙的核平衡，将世界带入核危机的边缘。