1950年的长津湖战役，是抗美援朝战场上的一个难以磨灭的痕迹。
中国人民志愿军以非凡的意志力战胜了自然环境的险恶，也把自诩强大的敌人逼得狼狈不堪。
在回忆这场战役时，一位美军上将曾说，美国军队损失惨重，但因为志愿军犯了战术错误，所以美军才没有走到全军覆没的局面。
这位美国人口中所说的战术错误到底是什么？
当年的那场战役又有多么惨烈？
长津湖战役的惨烈之处不仅在于敌我双方肉搏的残酷，更在于我军庞大的非战斗性减员数量。
这场战役发生在1950年的冬天，朝鲜的国土位置本来就位于中高纬度地区，冬天的气温最低可以达到零下三四十度。
而且长津湖又恰恰在朝鲜境内最为寒冷的区域，周边高山环绕，简直像是无人之境。
因为这里地形特殊，环境恶劣，所以才会被志愿军视为最佳的伏击地点。
美国人大概也不会想到，志愿军会在长津湖干出那么惊天动地的事情。
此时此刻的联合国军，正在眯着眼睛，抱怨着战场的环境残酷不堪。
他们在国内拥有温暖的生活空间，可以烤火，可以在被窝里取暖，而不必忍受低温的肆虐。
但是现在来到朝鲜，哪怕他们拥有厚重的棉衣，拥有温暖的睡袋，他们也仍然感到不满。
相比于他们优越的条件，志愿军的情况，则让人更不忍心直视。
志愿军第九兵团刚刚从中国赶到朝鲜，从温暖的环境突然间来到严寒的空间，气温的急速转变令他们非常不适应，但部队中的所有人都在靠着强大的意志力，和自然条件磨合。
而且，志愿军的后勤保障机制本来就比不上美军，哪怕后勤线路畅通，我们也没有足够的物资来保证前线军人们的舒适体验。
联合国军手中的火炉，他们的睡袋，他们的军大衣和棉鞋，这些都是志愿军无法企及的优越保障。
但就是在条件如此不利于我军的情况下，志愿军战士还是在长津湖书写了可歌可泣的悲壮诗篇。
我军充分利用近战和夜战的丰富经验，在美国出动机械化部队的时候，率先躲避在山洞之中，避免和对方争夺锋芒。
等到机械化部队撤退，美军暂时休整，那就到了我军大显身手的时候。
战士们一个个如同夜行侠，又像是武侠小说中会轻功的江湖大师，他们所有人屏住呼吸，放低声音，悄悄前行。
一支人数充足的部队竟然能够保持整齐划一的步调，还能避免打草惊蛇，这简直就是近现代战争中的奇迹。
在完成对敌人迂回包抄的过程中，志愿军的损失无法忽视。
因为天气太过寒冷，不少战士的手上和脚上全部冻出了严重的伤势。
还有人的脚趾头甚至一碰就会断裂，放在平时根本无法正常行走，但在战场上却能够跟上部队的急行军。
战士们的手冷的握不住枪，可每个人都能在遇到敌人的时候精准射击。
战士们的脸上满是冻疮，鲜血和脓液有时候混在一起往下流，但这绝对不会影响他们杀敌时的视线。
冰雕连的英勇故事，也发生在长津湖战役期间。
这个故事是无数中国人耳熟能详的故事，战士们顶着零下几十度的低温，趴在雪地上，冰川中，注视前方，一动不动。
就算他们明显感觉到身体的热量在消散，生命力在流失，他们也能保持如同钢铁一般的稳固姿态。
这是志愿军的优良传统，他们可以在冰川中纹丝不动，也能在烈火焚身的痛苦中保持镇定。
这种超越了生理极限的意志力，足以带着这支英勇的军队杀出重围。
当美国大兵还在睡袋中呼呼大睡的时候，志愿军已经悄悄逼近了他们的营帐。
猝不及防间，美军的营地上火光滔天。
一群根本没有防备的敌人狼狈的从睡袋里爬出，还没看清楚外面发生了什么，就被志愿军结果了性命。
那一瞬间，所有人好像看到了从冰火淬炼中爬出来的杀神。
这群杀神似乎天生带着不容违抗的使命，除了收割他们的性命之外，没有其他任何目标。
还没开始进入激烈的交锋，美军在气势上就输了一大截。
而且在此之后，每每回想起这场战役的开端，许多幸存的美国士兵都胆战心惊，仿佛一直没能从噩梦中走出来。
在水门桥的阵地争夺战中，联合国军大概是回过了神来，攻势一次比一次猛烈。
与此同时，志愿军也分毫不让，尽量把双方争夺的距离缩短，以此来压制美军的机械化武器发挥优势。
近身肉搏往往比机械化作战更加残酷，双方都是刀刀见血，刀刀致命。
一时之间，地上躺满了双方战士的尸体，各种身体残肢满天飞，战场像绞肉机一样，不断吞噬着鲜活的生命力。
当时志愿军第九兵团所面对的，是号称美国王牌的钢铁部队。
然而这支部队最后被打的抱头鼠窜，只能狼狈的向后撤退，根本不敢再和本身也已经伤痕累累的志愿军争个高下。
战争结束后，一位美军上将回忆起当年战役的经过，拍着前胸，还一脸惊魂未定的样子。
他说自己不知道志愿军是从哪里冒出来的，不知道这群中国人怎么能做到神出鬼没，更不知道明明中国的条件比他们落后，中国人怎么能这么悍然无畏。
信仰的力量，光辉的牵引，意志力的强大，这些东西，他们恐怕终身都无法体会。
不过，这位美军上将也提到，长津湖战役中，志愿军犯了战术性错误。
要不然，他们所在的部队很有可能会被全部歼灭。
至于他口中的战术性错误，那是客观条件的限制带来的问题，仅仅依靠战士们的意志力，根本无法规避。
他说志愿军在和他们争夺阵地时不果断，尤其是水门桥，由于志愿军行动较为迟缓，这才给了他们挣扎的空间。
但其实放在当时的环境中来看，志愿军并不是主观决策上的不果断，而是客观条件限制下的不果断。
指挥官和战士们当然也想冲锋，当然也想尽快完成对敌人的围追堵截。
但问题是，他们没有美军引以为傲的大汽车，大坦克。
想要用人腿跑赢机械化装备，不是不可以，不过那需要时间，可是当时根本没有那么多的时间。
另外美军上将还提到，志愿军只知道向前冲，在后续对他们的追击过程中，好像并没有使出全力，以至于让他们得到了逃之夭夭的机会。
这种包围封锁不严密的情况，他认为是一种低级错误。
然而这第二个所谓的错误，本质上和第一个问题是一样的。
志愿军没有物资补给，后勤跟不上，自然只能“望洋兴叹”。
能够在敌我双方物资悬殊的情况下，把美国人逼成那个样子，这已经是志愿军创造的奇迹了。
换句话说，如果志愿军和联合国军一样，手里面的装备物资应有尽有，那么抗美援朝战争根本用不了三年，可能只需要一年，甚至更短的时间，联合国军就得老老实实低头认输。
一个资本主义经济相当成熟的国家，去细数一个刚刚建国的一穷二白国家的“战术性错误”，这本身就是个伪命题。
如果抗美援朝是一本书，那么长津湖战役这一页，会被无数人贴上书签。
没有人会忘记它，忘记这群最可爱的人。
参考资料：
1.央视军事：珍贵影像！战地摄影师零距离拍摄长津湖战役 2022.10.25
2.杜东冬,黄金.长津湖战役的终极博弈——水门桥之战[J].知识就是力量,2022,(03):66-69.
