杂草丛生的木制人行栈道,表面看着还好,结果底面早已腐烂,人走在上面,一不小心就掉入木桥下,还给人行带来极大安全隐患。
现在国家在生态环境,农村振兴方面,不惜投入大量资金,目的就是科学的为地方治理水土保持,改善农村生活环境,提供一个良好的社会文明风貌,以提升国家和谐共生的整体人文素质。
地方政府部门,根据国家有关政策,积极响应号召,认真的投入到改善农村振兴,治理当地生态环境,城市改造建设中来,针对当地建设需要,考察,调研,规划,立项,报告,都希望跟国家多争取项目资金,来为当地建设创造机会可能。
政府部门能为自己地方争取国家资金做建设,那肯定是民生好事,但再怎么民生工程,也得遵从实际需要,在规划建设投入上,结合实际情况认真论证研究,不实用的尽量避免投入,仅为“好看”却不能保证长久质量的尽量更改使用方案,别打着生态、自然的名号,投入无味的资金,如果把这些钱用在更需要的地方,不就是有更为实际意义吗?只图一时的好看,所谓的生态,三几年就烂了,这就真叫融入大自然?
国家花大笔资金给地方改造提升城乡环境面貌,不是应付性的,投入资金去建设项目应该是长久性的,如果是为了面子工程,形象工程,政绩工程而为之,那怎么能保证说是为了民生,为了振兴?那不就是浪费国家资金,与国家政策相违背吗?
真不知建设单位当时是怎么想的,明知木头用在露天场所,是保不了多长时间的,肯定三几年就会腐烂。可是就这么个普通老百姓都知道的常识,在领导专家眼里就是一个“好看,接近生态自然”,眼都没眨一下,就毫无违和的通过了专家领导们的论证,不惜浪费国家的大量资金,腐烂在土地里。
专家们领导们论证研究结果是,“好看,较容易融入大自然”。结果正如他们所说,就几年时间,真的“溶入了大自然”。
腐烂了再换啊,不然哪来的利润和GDP?
烂了,下次才能继续拨款撤,又能往腰包里装一笔,你以为它们不懂?切!!它比你还明白!!
新的好看就行
比医疗系统好些
除了又一笔……难道又有什么?
不容易烂哪有借口申修,没借口修哪来借口搞钱,没借口搞钱哪来功力申修…………
到处都是
我看很多景点都是做的水泥路和护栏,但是表面再搞成仿木头的纹路和颜色,跟周边环境很搭!
这个被广为采用,年年坏,年年换,反复搞,财源滚滚!
穷作
你们懂什么?什么都不懂就乱喷,石子路风吹雨淋会形成泥坑,水泥路三五年就会裂开,山里的路最普通的是青石板但费人工,木板路可以就地取材,切成形后涮上桐油,好木材可以用几十年,木头更换也方便。
不要乱喷,这木头维护一下,比水泥的结实好用环保
什么B东西你们都有得喷
你是真的不明白还是假的不明白?搞个水泥板的,几十年不坏,有什么理由维修?!
哈哈哈,体制内需要工程才能拨款下来啊
我们这有这么一天木板搞得人行道,半年就换一次新的,
三大坑之一
形式主义泛滥
这些人就是因项目谋私利!!
工程腐败不是一般的严重,是非常严重
只要開頭漂亮,其他就不管了。
领导话:成,就可以了
你说的是放烟花吧?只好看不实用,一会就完,真不该放是吧?
砖家论证一次收一次红包,巴不得你一年论证一次
不做防腐当然容易烂
你说的是张公堤绿道公园吧
这木头一看就是防腐没做好。
权贵不需要常识,只需要歪理
腐朽的是栈道,腐败的是人心!
工艺没到位