今天在网上看到了一个比较有意思的帖子，一位前字节跳动员工发的，

他说：“很多人对大厂还是有滤镜和误解的，大厂的工作经历其实对于普通人来说并没有太大的益处，除了实实在在的短期一些经济利益，长期看并不利好，会面临裁员等各种问题，风险实在太高。

而且尤其是从大厂出去以后，你得接受小厂的福利和待遇，就像是读了书的孔乙己，不愿意褪掉的长衫一样。”

看到他的观点，我首先想到的就是，大厂对普通人来说没有太大的益处，难道中小厂对普通人就有益处吗？体制内对普通人就有益处吗？

裁员、优化、中年危机等这些问题可不是只会发生在大厂的，虽然大厂在稳定这方面和体制内确实没办法比，但和中小厂比起来大厂的抗打能力还是很强的。

薪资方面就更不用说了，中小厂没法比和它比，体制内也同样没法和它比。要说最没益处的只能是中小厂了，要钱，钱没有，要稳定，稳定没有。

再说了，对于我们普通人来说，工作最重要是什么？

经济利益：对大多数普通人而言，工作的第一个目的就是为了钱呀，有了钱才能能养活自己，养活家人。如果大厂能够提供更高的薪资和更好的福利，选择大厂就是一种现实的选择，能够更好地支持家庭和生活。

哪怕只是短期的经济利益，这种收益也是很难得的，能帮我们实现更好的生活质量、储蓄未来。对于普通人来说，这样的机会绝对值得抓住。

职业发展与机会：在大厂工作的机会和资源肯定比中小厂或者体制内多，可以接触到的项目也会更多，工作也会更具挑战性，这些经历和大厂背书都有助于提升职业能力和市场竞争力。

风险与回报的平衡：虽然大厂存在裁员风险，但在很多情况下，留在大厂的潜在收益（包括晋升机会、股票期权等）也更高，这种风险是可以接受的，它的收益以及回报也是普通人需要的。

转型的选择：很多人在大厂工作几年，都会面临裁员、辞职的现象。但是经历大厂后，如果选择转向小厂，仍然可以利用在大厂获得的经验和技能，在新环境中获得较好的机会。

现实选择：在大厂工作能提供更稳定的生活保障，而这对于普通人来说，稳定的经济来源是非常重要的。因此，选择大厂是出于对未来生活的实际考虑。

所以，很多人选择大厂也不光是看眼前，更是为了未来。说大厂经历没益处的，实在是低估了它给普通人带来的各种机会。