说句不好听的——江苏学生的质量,整体而言,不如全国平均水平

博学的小扒菜 2022-12-09 10:30:51

说句不好听的——江苏学生的质量,整体而言,不如全国平均水平。江苏人先不要急,听我慢慢道明缘由 ,江苏卷并没有传闻中那么变态,说什么数学卷是葛军出的,地狱级难度。其实,江苏的数学卷,很死板,墨守成规,题型非常的固定,第一题永远是考察集合,虽然数学卷没有选择题,但前十题都是送分题(虽然我当年高考时,有一题,因为头脑短路,算错了),11-12题都是中档题,算一算,也很容易得出答案。13-14题是压轴题,稍微脑子灵光点的,13题也能算出来,14题就考验数学思维了,比较有难度,当年我没算出来。

为什么说数学卷很死板,原因是:题型太固定了,最后一题永远是数列,倒数第二题永远是导数。从来没变过。

正是这种考试机制,导致产生了一种“应试”的教学方式——既然集合都是送分题,也就没必要教的那么深奥,把基础概念学会就行了嘛!

网络上传言江苏的英语试卷,难度堪比四级,长度如清明上河图。的确,江苏学生的英语水平,可能仅次于北京、上海,我以前一直觉得自己学的是哑巴英语,只能看得懂,不会说,但当我上大学之后,才知道东北、河南、云贵川的学生的英语水平,那才是一言难尽……

很多省份甚至不考英语听力,我当时就惊呆了。要知道,我从2年级开始,便开始学英语,几乎每天都要听30分钟的英语听力。

当然,2019年前的英语试卷,的确很变态,全省平均分不到60分(满分120),能考到80分以上,就说明英语有两把刷子,能考到100分以上,说明英语水平很变态了。

后来江苏高考改革的过渡期,向全国卷靠拢,2019年英语难度骤减,平均分达到80+,100分以上的,比比皆是。

至于理综,江苏学生可以说是全国最差的,因为是按等级来的,分为a,b,c,d,高考不计入总分,只看三门主科,导致理综被严重轻视。

很多学校甚至一周只安排一次物理课、化学课。其余时间都用在学主科。毕竟将来宣传单上,只会报道有多少人达本科线,多少人达985分数线,不会报道多少人进入了本科,多少人被985录取。江苏2020年文科状元就是典型例子,三门主科全省最高,421分,但历史等级b+,最后连个南大都进不去。最多只能去武大、同济、南开这种档次的,还好境外的香港大学对这方面看的不重,最后去了港大。

综合上述,江苏学生的质量,可能还不达全国平均水平。

你们对以上所述,有异议吗?

江苏人先不要急,听我慢慢道明缘由 ,江苏卷并没有传闻中那么变态,说什么数学卷是葛军出的,地狱级难度。其实,江苏的数学卷,很死板,墨守成规,题型非常的固定,第一题永远是考察集合,虽然数学卷没有选择题,但前十题都是送分题(虽然我当年高考时,有一题,因为头脑短路,算错了),11-12题都是中档题,算一算,也很容易得出答案。13-14题是压轴题,稍微脑子灵光点的,13题也能算出来,14题就考验数学思维了,比较有难度,当年我没算出来。

为什么说数学卷很死板,原因是:题型太固定了,最后一题永远是数列,倒数第二题永远是导数。从来没变过。

正是这种考试机制,导致产生了一种“应试”的教学方式——既然集合都是送分题,也就没必要教的那么深奥,把基础概念学会就行了嘛!

网络上传言江苏的英语试卷,难度堪比四级,长度如清明上河图。的确,江苏学生的英语水平,可能仅次于北京、上海,我以前一直觉得自己学的是哑巴英语,只能看得懂,不会说,但当我上大学之后,才知道东北、河南、云贵川的学生的英语水平,那才是一言难尽……

很多省份甚至不考英语听力,我当时就惊呆了。要知道,我从2年级开始,便开始学英语,几乎每天都要听30分钟的英语听力。

当然,2019年前的英语试卷,的确很变态,全省平均分不到60分(满分120),能考到80分以上,就说明英语有两把刷子,能考到100分以上,说明英语水平很变态了。

后来江苏高考改革的过渡期,向全国卷靠拢,2019年英语难度骤减,平均分达到80+,100分以上的,比比皆是。

至于理综,江苏学生可以说是全国最差的,因为是按等级来的,分为a,b,c,d,高考不计入总分,只看三门主科,导致理综被严重轻视。

很多学校甚至一周只安排一次物理课、化学课。其余时间都用在学主科。毕竟将来宣传单上,只会报道有多少人达本科线,多少人达985分数线,不会报道多少人进入了本科,多少人被985录取。江苏2020年文科状元就是典型例子,三门主科全省最高,421分,但历史等级b+,最后连个南大都进不去。最多只能去武大、同济、南开这种档次的,还好境外的香港大学对这方面看的不重,最后去了港大。

综合上述,江苏学生的质量,可能还不达全国平均水平。

你们对以上所述,有异议吗?

0 阅读:2