5月25日的微博热搜值得纪念。其中一条热搜引发了上千条评论，但和以往不同，这些评论绝大多数不是在评论热搜所指的事件，而是在评论热搜词条本身。

网友对这条热搜的攻击，炮火都集中在“拒绝躺平”这个说法上，纷纷用“无耻”“不要脸”来表达自己的愤怒，直斥该言论是“经典的丧事喜办”。

“躺平”，被评为“2021年度十大网络用语”和“2021年度十大流行语”。百度百科给出的定义如下：

躺平，网络流行词。指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理。另外在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。躺平看似是妥协、放弃，但其实是“向下突破天花板”，选择最无所作为的方式反叛裹挟。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升职、挣钱、买房的主流路径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。

不难看出，躺平是面对“内卷”时的一种主动选择。作为个体，只要能维系生存，那就可以接受躺平，也可以拒绝躺平，但不管怎样，都必须是自己在有选择的情况下的“主动选择”。

这样看来，如果把“躺平”的含义和餐饮行业的现状一对照，就会发现那个热搜词条是多么地荒谬。

北京全市的餐饮店暂停堂食，从5月1日一直持续到了今天，不少餐饮店到了生死存亡的边缘。在这种情况下，外卖、摆摊、零售成了一些餐饮店的救命稻草，他们不得不这么做，这里根本不存在丝毫的“主动选择”，因为再没有别的可选——餐饮店倒是想正常堂食，但是可以吗？

有人说了，在暂停堂食的情况下，你没有选择关店离场，而是继续挣扎求生，这难道不是“拒绝躺平”吗？

对不起，这还真不是。前面说了，不管是接受还是拒绝躺平，都有两个前提：一个是有得选，一个是能生存。现在都要关店离场了，也就是说餐饮店的生存无法维系，自然也就脱离了“躺平”的范畴。

总结一下，北京餐饮根本不存在所谓的“躺平”，“拒绝躺平”也就无从说起。

这是一方面。另一方面，一些见多识广的网友从“拒绝躺平”这个热搜中，感受到了被强行正能量的魔幻和荒诞，很多人因此而产生了生理不适。

餐饮业今年的艰难有目共睹，很多店撑不下去也情有可原。在这个时候，任何试图道德绑架的言行都是不道德的。不能因为有几个积极自救的例子，就给全行业贴一个“拒绝躺平”的标签，试图营造一种虚幻的正能量来自我感动。

更何况，对于这些积极自救的餐饮店来说，他们当下所采取的措施，大多时候也仅仅只是杯水车薪，没法完全弥补损失、从根本上恢复元气。

在今时今日，餐饮业免不了有人着急上火，相比于口号、鸡汤、正能量，全行业更需要实打实的帮扶。