时隔5年，曾经被大火吞噬的巴黎圣母院终于修复完毕，并于12月7日举行了重新开放的仪式，邀约了数十位国家总统以及政府首脑参加。

趁着这个机会，在开放仪式之前，泽连斯基与马克龙、特朗普抽空举行了一次会晤，其中谈及了实现俄乌停火、乌克兰加入北约等话题。

不过三方的会谈似乎不太愉快，因为特朗普并不愿意在当选后继续大力支持俄乌冲突，也不敢像竞选时那样打包票，说自己“能100%实现俄乌停火”。

因为特朗普不能为乌克兰带来支援和帮助，泽连斯基说话很“冲”，不仅“明示”特朗普在乌克兰伤亡数字上乱说、撒谎，还公开打脸特朗普目前的一些动作与承诺，说他“现在说了还不算数”、“如果有机会，我会致电拜登总统并与他沟通”。

巴黎圣母院重新开放

借着巴黎圣母院重新开院的机会，泽连斯基终于见到了特朗普，并且有机会与他就乌克兰问题进行讨论。

虽然特朗普一直声称上任之后不会像拜登政府那般全力支持乌克兰，但显然泽连斯基是对此抱有侥幸和期待的，希望能够通过自己多年的主持、演艺功底赢得特朗普新政府的支持。

只可惜这场35分钟的面对面会谈不太融洽，毕竟会后三方都没有会见媒体，也没有发布任何联合声明。

三方都是什么意见呢？特朗普不想俄乌冲突再继续下去，若是战争能够结束，哪怕乌克兰吃大亏他也不太在意，而泽连斯基则是完全地反对这种观点，他不想让美国停止军援，也不想乌克兰遭遇任何不利条件，损害利益。

先不说泽连斯基作为乌克兰人，本来就不愿见国家利益受损，战争打了这么多年，乌克兰死的死伤的伤，若是最终的结果和不开战相差无几，甚至比不开战还要糟糕，那这个战争的意义何在？他小泽岂不成了千古罪人，下一秒就要被民众当场手撕了？

至于马克龙的想法，那就稍微显得有一点“中立”了，不过他仍旧要求，许愿“任何谈判都必须让俄罗斯作出有意义的让步”。

马克龙的想法其实和泽连斯基的差不多，那就是不支持俄罗斯那边提出的谈判前提，并且希望乌克兰哪怕战败了，也要和没有战败一样，不失去任何土地。

可这不就是纯粹许愿吗？要是乌克兰在冲突中有优势还好说，关键是乌克兰没有优势，怎么可能在此情况下要俄罗斯退步，并且还妄图加入北约？

对于这场会谈，特朗普显然也是不满意的，12月8日，特朗普在网上发帖抨击，说太多的生命被浪费，太多的家庭被摧毁，随后呼吁立刻实现停火谈判。

特朗普这段话和他此前的说法一样，但在和泽连斯基马克龙会谈后再提这段话，无异于就在告诉欧洲和乌克兰：等我上台之后，绝不会支持军援乌克兰，搞快点和谈。

其实在三方会谈之后，特朗普也曾接受媒体采访传达出了两个观点，第一，不再支持军援乌克兰，第二，尽快实现俄乌停火，“如果可以做到”。

特朗普这段话依旧和他以往的说法没什么区别，但坏就坏在他加了一句修饰的话，“如果可以做到。”

显然，饶是特朗普，也很难说什么就是什么，此前的竞选宣言，也只是竞选宣言，特朗普无法对实现停火做出绝对的保证。

不欢而散后，泽连斯基也是恼了特朗普，不仅要与特朗普唱反调，还要说上一些打脸的话，得罪特朗普。

为了稳住国内民众，泽连斯基在其官方社媒上发文称这场不欢而散的三方会晤“良好且富有成效”，“大家都希望实现停火”，不过在9日，今日俄罗斯却报道，泽连斯基在当日与抵达基辅的德国最大在野党主席默茨见面后，却表示他与特朗普讨论什么实现停火、乌克兰加入北约是“没有意义的”，因为他不是现政府。

12月9日，泽连斯基在基辅见了默茨

不仅如此，泽连斯基提到，如果有机会的话，他希望能和拜登沟通讨论这个问题，言语间满满的艺术。

另外，在提到俄乌战争的时候，特朗普曾在他的帖子中提到了“乌克兰损失40万人”这个事，虽然没有指出是阵亡了这么多还是伤亡了这么多，但依照俄乌战争的规模以及乌克兰疯狂征兵的行为来看，国际社会更相信“阵亡40万”的说法。

乌克兰方面一直不愿公布具体的伤亡数字，官方声称的数据也非常低，据此，泽连斯基再次打脸特朗普，表示该数字为伤亡数字，其中只有约4万乌克兰士兵阵亡，暗示特朗普“又撒谎”了。

此前泽连斯基一直在“许愿”，既希望自己能加入北约，又希望乌克兰能在战争中胜利，且绝不做吃亏的那一方，不过由于近期战场和政治场上形势严峻，泽连斯基已经不再坚持自己所谓的、令人发笑的“和平方案”，暗示二选一也是可以的，比如如果乌克兰现被俄罗斯控制的土地拿不回来的话，用加入北约来“补偿”也是可以的。

但现在的问题是什么呢？特朗普本就不愿支持乌克兰，为了能吊住乌克兰先同意停火和谈，特朗普拿出了一个“20年”说法的胡萝卜，可现在泽连斯基又不断挑衅爱记仇的特朗普，以至于特朗普甚至开始威胁，表示自己会考虑让美国退出北约。

没了美国，或许乌克兰入约的阻力就能少一大半，可是没了美国，北约还有非加不可的必要吗？