彭德怀放着延安不打，偏要去攻一座“荒山”，这是“昏招”还是“妙棋”？

1948年，西北战场形势异常紧张。延安——这座象征着中国共产党革命精神的“红色圣城”，自1947年失守后，一直被胡宗南的部队牢牢占据。中央机关在陕北山沟间辗转，毛泽东甚至两次险些被敌人围困。此时，西北野战军的兵力虽有增长，但与敌军相比仍处劣势。在这种情况下，彭德怀决定暂时放弃收复延安的计划，转而进攻宜川和黄龙山区。这一决定引发了巨大争议，但最终的结果却出人意料。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 延安的政治象征性是“诱饵”，不是“命门”。

从政治意义上看，延安的确是中共中央的旗帜，但从军事角度它不过是一座小城。胡宗南占据延安后，耗费大量兵力修筑工事，驻守兵力超过一万。这意味着，哪怕彭德怀调集西北野战军一半以上的兵力围攻延安，也无法做到速战速决，反而可能引发敌军主力的全面反扑。换句话说，延安是块“鸡肋”，看似重要，但吃起来并不划算。彭德怀的高明之处在于，他意识到延安的价值不在于直接夺回，而在于通过围点打援，把胡宗南的大部队引出来，在运动中各个击破。简单说，他不是不想要延安，而是要用延安“钓鱼”。

2. 宜川是杠杆，撬动了胡宗南的部署失衡。

宜川位于延安南部，地处黄龙山区，地势险要。表面看，这座小县城没啥战略价值，可一旦拿下，就能切断延安与关中的联系，并威胁胡宗南的后方。彭德怀之所以选择这里，核心在于地势。他知道胡宗南必然会派兵增援宜川，而黄龙山的复杂地形正是解放军的“主场”。果然，胡宗南派刘戡的整编29军增援宜川，结果中了彭德怀的“口袋阵”，全军覆没。宜川之战不仅让西北野战军取得了重大胜利，还彻底打破了胡宗南的战略部署，把他从主动进攻拖入被动防守。

3. 彭德怀的“务实”眼光，避免了战略冒险。

中央机关在陕北山区的生存环境确实危险，毛泽东甚至靠黑豆充饥。但彭德怀明白，盲目进攻延安，不仅无法解决中央机关的安全问题，反而可能让敌军集中兵力，把解放军拖入一场“消耗战”。相比之下，宜川之战成本低、收益高，不仅为解放军扩展了根据地，还迫使胡宗南分兵，为中央机关的安全提供了战略缓冲。彭德怀的选择看似保守，实际上是深思熟虑后的最佳方案。

彭德怀这一战，表面上弃了“圣城”，实际上却赢了全局。他用一场“荒山之战”打破了西北战场的僵局，也为之后解放战争的全面胜利铺平了道路。这一仗，绝不是“昏招”，而是堪称经典的“兵棋推演”。