注意了?关于未来房价走势,懂行人提出3个问题,角度很犀利

巧谈大楼市 2023-11-30 19:53:07
▼ 文|老墨

就在前几天,还专门讨论了我国楼市,但是很多人都理解错了,尤其是房价方面。

究其原因,就是因为我们都希望自己受益,而不是吃亏,然而现实却给我们上了一课,不可能完全按照我们的想法变化。

因此,我们要做的就是客观,抛弃主观臆断,才能真正预测房价走势,真正让自己受益。

基于此,我们完全有必要再次看看,一位懂行人提出的3个问题,非常有用。

01 / 为什么老百姓、民众不愿意买房?

看到这个问题,你肯定在想,“为什么一定要买房?”“房子又不是大米白面,一定需要吗?”

其实早从10年乃至20年前开始,买房的意义就已经没那么单纯,我们从农村进入县城和城市,真的就是为了买房?真的就是为了远离家乡,进城定居?当我们搞明白这个问题,就不难发现,其实买房根本不简单,或者说我们买的根本就不是房子。

有数据显示,截止到10月底,今年共计卖掉商品房9.25亿平,同比下降7.8%。

看完之后,巧谈君就在想一个问题,为什么今年热度反而比去年更低?按照逻辑来说,随着疫情结束,大家都有机会和时间买房,为什么销量不增反降?

思来想去,发现北大国发院兼职教授徐高的话,真可以说一针见血:

开发商资金链吃紧,就形成了两个问题,一是银行不敢房贷,二是民众担心烂尾而不敢买房,最后就形成了循环。

说得再直白点,虽然都是预售,但是以前相当于“一手交钱一手交房”,而现在我们却时时刻刻要担心“交了钱却拿不到房”。

相比较房价下跌影响力,烂尾的阴影更大,但是很多人在大谈特谈楼市的时候,却都忽视了。

02 / “集中供地”大大推高了房价?

之前我就提到过,脱离了地价而了解房价,根本没有任何意义。

据统计,早从2021年下半年开始,我国22个集中供地城市的住宅类用地成交单价就累计涨了约50%,而没有集中供地的城市用地成交单价却累计降了足足20%。

前后差距明显,为什么会是这样?这就不免让我们多想,难不成集中供地真的大大推高了地价?

其实这正是我们很多人忽视的另一个关键点。

虽然集中供地的初衷是希望控制地价,但落地之后,确实有些南辕北辙。

按照懂行人的观点,这15个字非常犀利:“集中供地推高了房价,需要及时撤销”。

03 / 未来要大力度支持开发商融资?

你们发现了吗?近期高层已经开始调整楼市策略,很少提到限购限售,转而是涉及开发商的字眼越来越多,这代表了什么?

毫不夸张,90%的人就根本没注意到这点。原因再简单不过了,字面来看,开发商和房价毫无联系。

其实恰恰相反,顺着上文思路来说,只要不解决开发商资金问题,民众就肯定不敢买房。而从2022年的“三支箭”,到近期的“金融16条”和“三个不低于”,核心就是关于开发商融资,就是缓解资金链压力。

因此,接下来房价到底会怎么走,其实就非常简单了,就是能不能帮助开发商成功“上岸”。

不过大家也不要着急,速度不会太快,时间大概率不是2024年,估计要推迟到未来三年内。在这段时间内,高层肯定希望房价稳定,而不是继续大幅度波动。

本号解读:

这三个问题才是当下楼市的核心,覆盖面非常广,从开发商、地价到购房者,几乎涵盖了所有方面。这也就是为什么我会说,懂行人的观点非常犀利。

经过长达20多年的飞速发展,房价的支撑点已经变了,我认为主要就是两点:1、民众的预期;2、二手房好不好卖。

你肯定在想,第一点很好理解,上文也重点提到了。

可是为什么第二点必须是“二手房好不好卖”,而不是“新房好不好卖”呢?是不是说错了?

其实原因非常简单,这就顺应我国楼市发展转型,过去城镇化率很低,所有城市的主力产品都是新房,农村居民进城定居就肯定要买房,当然首选新房。

可是现在情况变了,刚需族越来越少,反而是改善族逐渐增多,而改善族必须先卖房才能换房。

所以说如果二手房卖的不好,新房市场就很难回暖。

因此,我们看待楼市的角度一定要犀利,有主观臆断是人之常情,但事实很残酷,不可能永远顺着我们,切记基于数据。

对此,你怎么看呢?

欢迎友善讨论、关注、点赞、收藏!

1 阅读:186