7月31日，据凤凰周刊报道，近日爆火的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》涉及内容虚构，视频拍摄者并非其外甥，目前已被B站撤销推荐。

据红星新闻报道， “二舅”镇上的干部也表示：

“视频跟掌握的情况有出入，正在掌握他的真实情况。残疾证当年已经办下来了，我们这系统显示1990年就已经有证了，我们现在正在掌握真实情况，拍视频多少有点别的元素掺和进去，他发出去的所有东西，有些句子之类和我们掌握的情况不一样。”

7月25日，这个“回村三天，二舅治好了我的精神内耗”的视频，突然在网上就火了！

之后的六七天中，这个话题一直争议不断，有的网友也说：这像极了一篇短篇小说！

之后这个视频的作者，被质疑抄袭别人的文案，吴标华的文章《二舅》（该文章发表于2016年），但是作者本人回应：没看过这篇文章，都是手机拍摄，没有团队，每一个字都是真的！

因此这个话题，也引发了网友热议！

只要整体传递的是正能量的东西，又何必去太较真？

为什么不能当作一个好的文学作品来欣赏呢！

电视剧、电影好多都是虚构的，怎么不撤？

二舅这篇文章体现正能量，使人向上乐观善良，没必要为少数真假成分，去否定作者文章的优秀，即使刺痛了什么人，还是抹不去它积极的意义。

不是自己的二舅又怎么了？视频中更反映的是一种精神！只是没拿到残疾证那个地方触痛了某些人，拍的人也没想到能火吧！

二舅故事或许略有煽情，但大体框架就是帮助人的，没觉得怎么夸张，这样的人我们社会很多的。

难道非得要求每个细节，都是正确的吗？昨天说过的话。让你今天说。也不一定能说出来，每个人的认知不一样，有些细节或情节，也是作者从村里人嘴里听说的，作者只不过是叙述了他所听说的而已，整篇作品没有负能量，平铺直叙，表达了一个残疾人坚强的生活态度而已！

这就是一篇文学作品嘛，优美的意境，藏慧的片断，就够了，很好了，还需要去考究真实性吗？

关于影视剧的虚构问题，本来就性质不同，影视作品开篇，就已经告知了观看者，作品是虚构或改编的，不存在欺骗性质！

而二舅视频火了的第一大原因，就是因为其真实性，然后现在却被告知是假的！

况且作者，后面一直在强调，事件全部是真实的，就相当于卖惨还立牌坊，这就是在误导大众！

道听途说，就能发视频了吗？难道核实信息真伪，不是视频作者该做的事， 进入大众传播渠道的东西，不应该谨慎吗？

这样虚构的视频导向不好，给人感觉正能量都是假的，只有用真实的事例，才能传递真正的正能量 ！

从突然的爆火，到全民激情澎湃，翻车是意料之中，能够爆火，媒体流量的宣传，才是主导因素，社会不需要那么多，虚拟刻意引导的正能量，像打了鸡血一样，甚至是带有全民政治意味的正能量，大多人的苦难，不是一个二舅案例就会治愈的，如果那么简单的话，电影电视剧，甚至新闻纪实频道里，感人至深的人事物多了去了，要治愈早治愈了。

从法律角度上来讲，不仅要结果正义，还要程序正义！

否则，这种网红骗局，会越来越多的，这种经济现象，最终就是无底线的模式。

对此，你怎么看呢？