与成熟市场接轨，选择性的引入各种金融衍生品：股指期货、期权、融资融券、量化交易等。殊不知，成熟市场是T＋0的交易规则，所有投资者都可以参与做多或者做空的ETF。在成熟市场这种交易环境下，股指期货、量化交易等，也仅仅是交易工具而已，没有任何优势可言。

在A股市场，各种金融衍生品，机构投资者能用，中小投资者不能用，交易规则的不对称，不得不让人产生公平性的质疑：机构有没有利用交易特权，针对被限制的散户，赚取超额收益？

股指期货上，某席位常年巨量空单，到底是套期保值的需要？还是针对中小投资者只能做多，赚取超额收益？零和博弈下，中小投资者就成了牺牲品？

量化交易每秒三百笔，一直不明白，一个以散户为交易主体的A股市场，为什么会出现量化交易？散户只能T＋1，面对量化交易犹如绑住手脚，两者根本不在一个层面上交易。

转融通的卖不完，更是让贝莱德都灰头土脸。转融通借了还，再借再还，循环往复，何其恐怖，借券还可以商量延期，借券还可以商量还钱，让做空变得简单且容易，这让只能做多的中小投资者情何以堪。

有句话叫做：中小投资者不能用，机构投资者也不能用，这叫公平。中小投资者能用，机构投资者不能用，这叫保护。

一直在说保护中小投资者，到底该如何保护？让中小投资者享受到经济发展带来的红利，这应该是最起码的。如果保护之下，中小投资者亏损累累，那么这种保护不要也罢。

印度股市散户T＋0机构T＋3，诠释了什么才是保护中小投资者：让中小投资者在交易中占优势，让中小投资者容易赚到钱。这应该是保护中小投资者的典范。