两年前，陕西神木的刘先生，经朋友介绍， 认识了相亲对象宋女士。 两人见面彼此感觉很投机，聊的也比较开心。 没过几天，两人便在一起发生了关系。

由于刘先生年龄比宋女士大出许多，很想尽早成婚，他对两人的关系表现得比较急切。可是宋女士觉得自己年龄还小，不想那么快走入婚姻，对刘先生急切的表现逐渐不耐烦。没过多久，两人就因此产生了矛盾。

此时，介绍人从中斡旋，他告诉宋女士，刘先生这人比较老实可靠，是个值得托付终身的男人，劝宋女士还是不要错过这个相亲对象。 在介绍人的撮合下，刘先生和宋女士又走到了一起，并相约吃饭。

吃完晚饭，两人在酒店休息玩耍。眼看到了夜里，刘先生打算再次与宋女士发生关系，宋女士却拒绝了他。眼看宋女士不乐意，刘某也没有强人所难。于是，两个人平安度过了一夜。第二天早上，宋女士喊刘先生起床，两人一起乘坐电梯离开了酒店。

几天后，刘先生再约宋女士，宋女士明确拒绝了与他继续交往。于是两人便吃了散伙饭各自回家。宋女士随即删除了刘先生的联系方式。

到此为止，两个人应该再无瓜葛，从此男婚女嫁互不相扰，可是神奇的事情发生了！

5个月后，宋女士带着家人找到了刘先生，说自己怀上了刘先生的孩子，刘先生必须赔偿他80万元，否则就告他强JIAN，让他坐大牢。

听了宋女士的话，刘先生一头雾水。他说两人先前的交往是彼此你情我愿，并不存在任何强迫。双方都是成年人，要为自己的行为负责任。凭什么要自己赔钱？ 再说，宋女士凭什么说腹中这个胎儿就是刘先生本人的呢？

见刘先生不愿意赔钱，宋女士直接报警，告刘先生对她实施强奸并导致怀孕。

同年8月，地方法院综合各种情况，认为刘先生在第二次要与宋女士发生关系时，宋女士对他表示了拒绝，属于强JIAN未遂。虽然刘先生辩称自己并没有强迫宋女士，无奈宋女士一口咬定，刘先生就是欲强迫她。最终，法院以强JIAN罪判处刘先生两年有期徒刑(强JIAN罪三年起步，此处考虑强迫终止，有减刑)。

无论冤不冤，刘先生都要去坐牢，可是更离奇的事情还在后边。

宋女士到医院引产，依据规定，要对其腹中胎儿做医学鉴定。鉴定结果显示，宋女士所引产的胚胎与刘先生之间没有生物学关系，也就是说，宋女士所怀的胎儿是别的男人的孩子。

对此，宋女士承认在与刘先生分手后没多久，和另外一名男子发生过关系。也就是说，她腹中的胎儿是这名男子的。

虽然胎儿不是刘先生的，但宋女士却坚称当时刘先生强迫她发生关系，违背了妇女意愿。最终，法院采信了宋女士的话，判刘先生锒铛入狱。

刘先生服刑期满，越想越气。他认为，那天在酒店，他的确想与宋女士发生关系，但是宋女士拒绝之后，他并没有继续强迫，而是终止了这种行为，两人各自相安无事，到第二天早上，宋女士还喊他起床，两人一起离开酒店，并无异常。说明宋女士对他的行为并不反感。宋女士之所以坚称他强JIAN，就是因为想要讹诈他80万元没有得逞。

再者，宋女士先前隐瞒了和别的男人发生关系的事实，向他索赔80万元，这种行为是明显的敲诈勒索。

刘先生想为自己讨一个公道，在出狱之后选择了再次上诉。他希望法律能惩治恶人，还他清白。

编者语:

天下事无奇不有。没想到刘先生一场相亲，竟遭遇了无妄之灾。

查阅相关法律条文

强JIAN罪认定的法律客体要件，是妇女有按照自己的意志决定性行为的权利。

这条法律本身是要保护妇女的权益不受侵害。 现实中，这条法律的确震慑了许多不法狂徒，保护了弱势妇女群体的合法权益。

但此案中，可以明显看出，宋女士一方，是想要从刘先生处得到80万元的赔偿，在目的没有达到的情况下，才把刘先生告上法庭。这里面是有因果关系的。

宋女士坚称腹中胎儿是刘先生的，事实证明另有他人，刘先生就是个冤大头。假设一下，因为刘先生和宋女士的确在第一次时发生过关系，这个胎儿如果是那一次留下的，就百分百坐实了罪名，刘先生可是跳进黄河也洗不清。

其实，法院在审理此类案件时应该也不好界定，因为没有客观物证，如若女方一口咬定被男方强迫，此时，法院该不该采信呢？

对刘先生的遭遇，你怎么看？