怪事年年有，今年却特别骚。近期，漫威授权，网易研发的《漫威争锋》展开内部测试。一名国外参与测试的玩家注意到，保密协议中明确指出，不能对游戏进行任何负面评价；甚至不允许拿它和《守望先锋》进行对比。

游戏上Steam和Epic

了解事情之前，我们先大概了解下游戏。《漫威争锋》是一款第三人称6V6的射击对抗游戏，从网络上公开的视频和外网流媒体曝光的内容看，它和暴雪的《守望先锋》十分相似。如果拿掉漫威元素和第三人称操作方式，那它表面上看过去，更像了。

漫威版守望先锋

于是乎，有趣的事情发生了。国外申请《漫威争锋》测试的玩家，在打开电子版的保密协议进行阅读时，意外发现一段特别的内容。还是一段单独拎出来的内容。内容大致意思是，参与测试的玩家不能对游戏发表负面评价。当然也包括拿游戏和《守望先锋》做比较。

协议截图

这位外国玩家同时也是一位职业主播，他悄悄截图留下“证据”，随后将其发表到个人的社交媒体上。不一会儿的功夫，事件迅速发酵，一些已经签署协议的玩家开始骂娘，他们表示自己当时以为只是走个过场，根本没看协议草草签字。而且其中有的测试玩家，已经发表了“违规”内容。

大意了，被偷家

网易这边反应也十分迅速，他们收到线报的第一时间立马站出来表示，对《漫威争锋》的改进批评和建议他们始终保持开放态度。对于令玩家产生的不愉快和误会，他们深表歉意并决定修改协议内容。估计网易自己都没想到，真有人会认真看协议；而且还把它曝光出来。

碰到较真的玩家

老实说，《守望先锋》一款2016年发售的游戏，《漫威争锋》一款2024年测试的游戏；两者时间间隔整整差着8年，真犯不着害怕玩家拿它们进行比较。再说了，游戏本身就长得像《守望先锋》，不听玩家的对比吐槽，怎么做自己的特色和改进？

网易格局没打开啊

或许有小伙伴认为网易的保密协议中，包含这些内容是合理的；因为游戏还在开发中，最终品质如何尚无法判定。这话没问题，但是不觉得前后有些矛盾吗？找人进行游戏测试，又不让人对游戏进行负面评价。难道《漫威争锋》已经优秀到，不会出现任何玩家的吐槽，可以吃遍所有玩家的喜好？

自相矛盾的设定

在玩蛋心里，网易一直是国内自研游戏的扛把子；哪怕当下它向商业妥协，它的创造能力也依旧值得肯定。《漫威争锋》就算真的借鉴《守望先锋》，它也可以凭借“漫威”元素，吸引到全球数量众多的玩家，根本不用害怕玩家拿它进行对比。

第二个守望先锋，何必是守望先锋

爱生活爱游戏，我是玩蛋看游戏，感谢你的点赞关注，我们下期再见。