文|鸿荫说
编辑|鸿荫说
乌克兰战时入约之梦破碎：德国总理明确反对，欧美态度渐趋现实在乌克兰战事持续近两年之际，德国总理朔尔茨于当地时间24日首次公开明确表态，坚决反对战时乌克兰加入北约。这一表态不仅打破了西方对乌克兰入约问题的模糊态度，更是向国际社会释放出一个清晰信号：战争期间谈论乌克兰加入北约，既不现实也不可能。
朔尔茨的态度之所以引发国际社会高度关注，在于德国作为欧洲第一大经济体和北约重要成员国，其表态往往代表着欧洲主流民意，同时也折射出西方对乌克兰战争的战略耐心正在逐渐消退。
在德国官方电视台ZDF的采访中，朔尔茨的表态可谓振聋发聩：**"重要的是要意识到战争中的国家绝对不能成为北约成员国。大家都知道这一事实，对此没有异议。"**这番话不仅打破了此前西方对乌克兰入约问题的外交辞令，更是直接戳破了泽连斯基"胜利计划"的核心泡沫。
作为欧洲政治的重要领袖，朔尔茨此番表态的分量不言而喻，它标志着西方对乌克兰入约问题的态度已经从此前的暧昧支持转向了理性务实。
为什么在此时此刻，德国要对乌克兰的入约梦想泼出一盆冷水？这背后折射出的是欧洲对乌克兰战争的战略耐心正在逐渐消退。
根据Politico的报道，目前北约内部至少有7个成员国对乌克兰入约持反对态度。这一数字表明，乌克兰的入约之路不仅面临程序上的障碍，更遭遇了实质性的政治阻力。
自2022年9月乌克兰正式提交北约入盟申请以来，西方对这一问题的态度经历了明显的变化。今年7月，北约虽然确认了"包括乌克兰加入北约在内的完全欧洲和大西洋一体化的不可逆转的道路"，但却刻意回避了具体时间表。
美国驻北约大使朱莉·安·史密斯的表态更是直截了当：**"从目前来看，北约近期没有邀请乌克兰入盟的计划。"**不仅如此，斯洛伐克新任总统佩特尔·佩莱格里尼也明确表示，乌克兰立即加入北约"不现实"。这些表态勾勒出一幅西方对乌克兰入约态度日趋谨慎的图景。
泽连斯基方面显然也感受到了这种变化。他在22日的表态中承认，虽然德国对乌克兰入约的态度有所放宽，但"仍然持怀疑态度"。
他期待美国能够影响北约国家的决定，但这种期待似乎也难以改变现实。在整个欧洲，支持乌克兰即刻入约的声音正在减弱，取而代之的是更多理性和务实的考量。
朔尔茨的表态实际上反映了三个层面的深层考量：第一，避免北约直接卷入俄乌冲突的军事意愿 ；第二，对乌克兰战争持续时间和结局的不确定性的担忧 ；第三，北约内部对扩张政策的分歧 。这些因素共同构成了阻碍乌克兰战时入约的现实壁垒。
当前的国际形势下，北约各成员国都在权衡利弊，试图在支持乌克兰与避免局势升级之间寻找平衡点。
乐观来看，乌克兰入约问题并非完全没有希望，但这需要建立在战争结束的基础之上。悲观而言，即便战争结束，乌克兰要满足北约的政治、军事和经济标准仍然面临重重困难。未来的关键在于乌克兰能否在战后重建中实现政治民主化、军事现代化和经济市场化的三重转型。
网友热议"德国总理这番话可以说是非常清晰地划出了一条红线。"
"这才是负责任大国的态度，战争期间谈论加入军事联盟本身就不合适。"
"泽连斯基的'胜利计划'看来需要重新规划了。"
"欧洲终于开始理性看待乌克兰问题了。"
"这说明西方对乌克兰的支持也是有限度的。"
总结思考朔尔茨的表态无疑是一个重要的转折点，它标志着西方对乌克兰入约问题的态度从模糊走向清晰，从暧昧转向务实。这一转变背后折射出的是整个西方对乌克兰战争的战略耐心正在消退，以及对地缘政治现实的清醒认识。
对于国际社会而言，当务之急或许不是讨论乌克兰何时加入北约，而是如何推动和平进程，避免冲突进一步升级。最后留给读者一个问题：在当前复杂的国际形势下，乌克兰的未来出路究竟在何方？
