声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

1963年，韩国经历了一场可以称得上是毁灭性的大暴雨，这场灾难危及到了韩国成千上万人的生命安全，韩国的经济和民生更是受到了巨大的打击。然而，这场大雨不仅给韩国带来了严重的洪水，还揭开了一段尘封的历史。

在洪水退去后，人们在难区周围发现了一块大而端正的石碑，但是石碑上刻的却是七个汉字：大清皇帝功德碑。

这个发现让当时的韩国人震惊不已，因为石碑上记录的全部是我国清朝皇帝丰功伟绩，而和韩国没有一点关系。这究竟是怎么回事？韩国又为什么会有我们清朝时期的功德碑呢？我们一起来看一下。

后来专家对这块石碑经过清洗后发现这块石碑不仅刻有汉字，还用的是满文和蒙古文三种文字进行刻写，而这进一步证实了其来源的特殊性。在查清楚石碑的来历后，韩国的学者和专家称这是韩国的耻辱！这是为什么？

韩国社会对这块石碑的发现反应十分的强烈，许多人认为这是国家的耻辱，因为它揭示了韩国曾经受到清朝的统治与压迫。

然而，也有一些学者认为，这块石碑是人类历史的一部分，不应该被视为耻辱，而应该将这块石碑当作一种历史见证来保存和研究。这块石碑的出现，也引发了韩国社会对他们自身历史的反思和讨论。

为了理解这块石碑的来历，首先我们需要先看这块石碑是什么时候的，经查实这块石碑来自400多年前，那时现在的韩国和朝鲜是由李氏朝鲜政权统治的，为一个国家我们现在称为朝鲜。

从1393年起，李氏朝鲜成为我们明朝的藩属国，朝鲜国王的交替是需要到明朝都城接受册封的。然而，明末政治腐败，后金（清朝前身）满族努尔哈赤开始起兵反明，希望李氏朝鲜能和他们联合起来一举进攻明朝。

当时的朝鲜国王光海君在大臣的劝说下，决定拒绝后金并且派兵支援明军，这一决定随后便引发了后金和朝鲜之间的战争。

努尔哈赤派他侄子攻打朝鲜，并试图让当时的朝鲜仁祖投降于他，但最终却没有成功。朝鲜被迫与后金签订了“兄弟盟约”，以此来表示两国之间的和平共处。

然而，这个盟约并没有维持很久，因为朝鲜经常向明朝告密，并且继续使用明朝年号，这一举动激怒了清朝当时的皇帝皇太极，随后皇太极便在1636年展开了对朝鲜的猛烈进攻。

皇太极亲自率领清朝十万大军进攻朝鲜，清兵作战勇猛并且占领了朝鲜的汉城，朝鲜的国王李琮也逃到了南汉山城。

皇太极在征服朝鲜后，下令立碑来纪念清朝此次的胜利，所以这块石碑不仅是清朝统治朝鲜的象征，更是清朝向朝鲜展示其威严和力量的标志。

碑文中详细记录了清朝的功绩，并且特别强调了清朝作为宗主国的地位，这对于当时的朝鲜来说，无疑是一种屈辱的象征。

而这次立碑的决定并不是皇太极的一时兴起，清朝是想通过这种方式向周边国家展示其强大的军事实力和政治影响力，同时也希望通过树立这样的纪念碑来巩固清朝对他们的统治地位。

因此这块石碑不仅是一种政治工具，更是清朝对朝鲜进行文化渗透和控制的一部分。石碑的存在一直是朝鲜历史上的一个痛点。

甲午战争后，清朝逐渐衰败朝鲜逐渐脱离了清朝的控制，于是他们想要把这段屈辱的历史埋藏于地下，然后就推到了石碑。

然而谁也没有想到，几十年后，朝鲜半岛出现内部纷争分裂为了朝鲜和韩国两个国家，这块石碑所处位置刚好被划分到韩国并随着一场暴雨而被发现。

虽然韩国人对这块石碑的发现感到失望和耻辱，但他们依然选择将石碑作为文物保存，并在发现石碑的地方修建了围栏。他们的这一举动表明了他们对这段历史的尊重和对文化遗产的保护心理。

然而，仍有不少韩国民众对这块石碑表示不满，后来的岁月里这块石碑曾多次韩国民众泼上油漆或者是用其他的方式人为损毁。

韩国社会对这块石碑的反应反映了对自身历史的一种复杂态度。一方面，人们希望掩盖和忘记这段屈辱历史；另一方面，他们也意识到，历史事实无法改变，必须面对和承认。石碑的存在成为了一种提醒，让人们铭记历史的教训。

历史或许可以被修饰，但终究无法逆转，发生过的事实无论如何也无法改变。这块大清皇帝功德碑的发现，揭示出韩国历史中与清朝之间的复杂关系。尽管他们曾试图掩盖这段屈辱的历史，但再怎么样事实终究是无法改变的。

这块石碑记录了清朝对朝鲜的统治和影响，尽管这一历史对韩国人来说是屈辱的，但它却是不可忽视的一部分。通过这块石碑，我们看到了历史的真实和复杂，也看到了韩国在面对这段历史时的挣扎和努力。

无论历史多么的沉重，我们都应该正视它，而不是去忽视。只有正视历史，我们才能更好地理解过去，努力改进去迎接更加光明的未来。这块石碑不仅是一个历史的见证，更是一个提醒，让我们铭记历史的教训，从中汲取智慧和力量。

参考资料：

百度百科——大清皇帝功德碑

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。