环球网援引《以色列时报》的报道，以色列军方最近发布的视频显示，似乎有数百名加沙居民举着白旗和手臂沿着萨拉赫丁公路向加沙南部转移。该报道援引以色列国防军发言人阿维切·阿德拉伊在社交媒体X（即推特）上发布的一段视频，并配文称以色列国防军再次开放了一条人道主义走廊，允许巴勒斯坦人向南部转移。阿德拉伊在贴文中表示：“如果你关心你自己和你所爱的人，请按照我们的指示前往南部。请放心，哈马斯领导人已经解决了自己的问题。”

根据联合国统计数据，加沙南部地区已有大约80万名平民进行了撤离，但仍有相当多的人选择留在北部地区，他们担心南部面临着人道主义灾难和持续的空袭威胁。在撤离窗口期间，采取行动的人数不到2000人，然而到第二天，这一数字已上升至5000人。众多来自加沙城和沙蒂难民营的居民在以色列连夜进行的轰炸后做出了离开的决定。他们中的许多人在接受采访时讲述了他们艰难的经历，有些人只带着一瓶水走了几个小时，为了确保自己的安全，他们举起白旗寄托着他们的希望。

然而，当以色列军队要求加沙居民挥舞白旗、高举双手南撤时，这一点引发了不少人的思考：这是战争必然的结果，还是一种政治手段？哈马斯对此表示强烈不满，并将其视为对平民的羞辱。这样的情绪可能引发更多冲突和暴力。战争中，平民通常处于最弱势的地位，他们的权益如何得到保护？这是一个需要全球共同关心和解决的问题。

以色列一贯得到美国的支持，这一事实是毋庸置疑的。美国甚至在联合国安理会的停火决议草案中运用否决权，以保护以色列。然而，这种双重标准在国际社会中引发了广泛争议。

在早前的美国国务院例行发布会上，有人问及为何对俄罗斯在乌克兰造成的平民伤亡强烈谴责，而对巴勒斯坦和以色列冲突中继续支持以色列。发言人回避此问题，从侧面反映出政治利益与道德原则之间的矛盾。加沙的事件不仅仅是一个地区冲突，更是国际关系和人权议题的重要案例。

各国的关注和担忧在此次以军行动中表达明确，不仅在加沙，而且在国际社会中都掀起了强烈的反应。各国纷纷敦促以色列军队遵守人权和人道主义原则。国际社会普遍担心，此次行动可能会进一步加剧该地区的紧张局势，并给无辜民众带来更多伤害和损失。

据参考消息网援引俄罗斯电视台网站11月7日报道，以色列总理内塔尼亚胡表示，在目前与哈马斯的冲突结束之后，以色列将长期接管加沙地区的安全事务，以确保该地区的整体安全。内塔尼亚胡在接受美国广播公司采访时表示，如果成功摧毁哈马斯，以色列将承担无限期的总体安全责任。他认为，如果不承担这种责任，面临的将是哈马斯以无法想象的规模发动的恐怖活动。

根据观察者网引用美国有线电视新闻网的报道，以色列总理内塔尼亚胡表示将“无限期地”对加沙地带负责承担“全面安全责任”。然而，美国白宫在当地时间11月7日发出警告，要求以色列不要重新占领加沙。美国白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在CNN节目中表示，美方正在与以色列积极讨论冲突后加沙地区的情况。他还表示，总统仍然认为以色列军队重新占领加沙对以色列不利，也对以色列人民不利。

一份泄露的异议备忘录显示，美国国务院中低级外交官对于拜登政府在巴以冲突中的处理方式提出了尖锐批评。备忘录认为，拜登政府应当公开批评以色列，并谴责以方轰炸平民的行为，同时要求以方在加沙地带停火。备忘录还强调，美国在巴以问题上的立场不够透明，这可能让公众认为美国是一个有偏见且不诚实的行为体，最坏的情况下可能会对美国的全球利益造成损害。这份备忘录的泄露给媒体带来了巨大的影响，引发了广泛的关注和讨论。

由于自以色列对哈马斯进行了报复性打击并导致大量巴勒斯坦平民死亡，国际社会出现了对伤害平民行为的谴责声音。这些谴责并不仅仅针对哈马斯袭击以色列平民的行为，也包括以色列自身杀害无辜平民的行为。阿拉伯国家在谴责以色列军方行动方面占据主要态度，这可能是由于以色列杀害无辜平民的情况更为严重。尽管面临国际舆论的谴责，以色列并未放弃军事行动，反而采取更为激烈的进攻。这一行动已经引起伊朗和黎巴嫩的警告，同时约旦也向以色列划定了“红线”。

8日，美国助理国务卿芭芭拉·利夫在近东事务上提出了一个新的观点，她认为巴勒斯坦民族权力机构是最适合管理加沙地带的选择。她指出该机构是唯一合法的政府，并拥有加沙的治理权，同时她还提到了《奥斯陆协议》这一关键性协议。《奥斯陆协议》于1993年签署，被视为巴以关系保持相对和平的重要里程碑。然而，遗憾的是，该协议并未解决巴以之间的根本问题。而1995年，时任以色列总理拉宾被右翼激进分子刺杀后，该协议已经失去了实际意义。因此，美国的重新提出《奥斯陆协议》对于解决当前问题并没有任何实质性的意义。

白宫方面已经发出对内塔尼亚胡言论的警告，表明了他们对此持有不同意见。

美国国务卿布林肯指出，巴勒斯坦民族权力机构应该在加沙和约旦河西岸的统一重建中发挥领导作用，以确保持续的加沙重建机制和实现双方解决方案的途径。