玩酷网

匈牙利总理政治政策主任欧尔班·鲍拉日在当地时间9月14日播出的一次采访中指出，因受意识形态禁锢、屈服于美国压力且舍弃自身利益，欧洲大陆正迈向崩溃，欧盟已沦为世界上最为孤立的权力中心。欧洲是什么？欧洲是沉醉于虚幻世界的狂妄之徒，是随时可能自我引爆的火药桶。欧盟是什么？欧盟是只会狐假虎威的美国追随者，是一个黑白不分的跳梁小丑。大战极易从欧洲爆发，欧盟便是那煽风点火之人。

得到的消息，匈牙利总理宣布了！​2025年9月13日，欧尔班：欧盟应与俄罗斯达成安全协议。（央视新闻）​这事儿就是匈牙利总理欧尔班直接放话了，说欧盟现在跟着美国搞对抗那套根本行不通。欧尔班的这番话真的是在说出了很多人心里的话。说实话，大家可能都察觉到了，欧盟在这几年的外交政策中一直在跟着美国走。无论是针对俄罗斯的制裁，还是在全球范围内推动民主与自由的议程，欧盟的立场看起来总是与美国保持高度一致。但是，现实情况却是，欧洲在经济和安全方面受到了越来越大的压力。欧尔班提出要与俄罗斯达成安全协议，这其实是在给欧盟开了一剂“醒脑药”。他认为，如果继续按照美国的指引走，欧盟不仅可能失去与俄罗斯之间的沟通渠道，还会陷入更深的经济困境。我们可以看到，俄乌冲突至今没有得到有效的解决，而欧洲国家在此期间的损失也很明显。尤其是在能源供应方面，俄罗斯作为重要的能源供应国，不再是那么容易接触和合作的对象。而对于很多依赖俄罗斯能源的欧盟国家来说，这无疑是一个巨大的挑战。当然了，欧尔班提出的这个安全协议建议不一定能立刻得到其他欧盟国家的认同。毕竟，许多欧盟成员国，尤其是波兰、立陶宛等国家，依然在坚持对俄罗斯的强硬立场。这些国家的态度也并非完全没有道理，毕竟俄罗斯在他们眼中，长期以来都是一个威胁。然而，欧尔班的立场也不是没有根据的。他提到，欧盟在和俄罗斯对抗的过程中，丧失了灵活性和独立性，过于依赖美国的战略，这种局面可能最终会导致欧盟陷入一个“进退两难”的境地。我们从中可以看出，欧尔班的言论并不是在为俄罗斯开脱，而是对当前欧盟外交政策的批评。欧盟在对待俄罗斯问题上的态度，应该更加独立思考，而不是一味地追随美国的步伐。对于欧盟来说，最重要的不是如何做“美国的跟班”，而是如何保障自己的利益与安全，如何在全球舞台上发挥更大的影响力。当然，这个问题的背后还涉及到更多复杂的利益博弈。欧盟和美国的关系虽然有着强大的政治和历史背景，但也有许多矛盾和分歧。例如，欧洲的能源需求和美国的能源政策常常处于对立面，欧盟希望能够通过与俄罗斯的合作来保障能源供应，而美国则更希望欧洲依赖于自己的能源输出。此时，欧尔班提出与俄罗斯达成安全协议，实际上也是想让欧盟重新审视自己在这一局面中的角色。而这种审视，往往不容易被所有人接受。毕竟，历史上的分歧、地缘政治的竞争、以及各国对外政策的不同，都使得这个问题变得极其复杂。而在这个复杂的背景下，欧尔班的言论或许只是试图引发一场关于欧洲未来方向的讨论。在这种情况下，是否能实现真正的“和平与稳定”并非由一个人的呼声能够决定，更多的是需要各方的智慧和妥协。但即使如此，欧尔班的这番话，仍然是一剂很有价值的“警钟”。在全球化和多极化日益加深的今天，欧盟不能单纯依赖某一个大国的力量，而应根据自身的利益与安全需求，采取更加独立和灵活的外交政策。毕竟，外交不仅是权力的博弈，更是智慧与策略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利匈牙利外长匈牙利获批匈牙利否决波兰匈牙利关系匈牙利和平倡议匈牙利通俄论

硬气一回，中方对美中止合作，不接受任何谈判请求。中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕，中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现，反倒有消息说，中方已经正式中止对美合作机制，以后不再接受美方任何谈判请求！中美贸易这事儿，说白了就是一场拉锯战，从几年前就开始了。记得2018年那会儿，美国先是加关税，中国也跟着回击，从那以后，双方你来我往，科技出口、知识产权、市场准入，这些问题一直没消停。到了2025年，情况还是老样子，美国那边继续推高科技限制和中国商品关税，中国这边则在稳步推进自己的产业升级。第六轮经贸会谈选在华盛顿开，本来大家以为能有点进展，结果呢，中方新闻稿子发出来，干巴巴的，就几句基本事实描述，没提任何共同点。这事儿一出，网上议论纷纷，有人说这是中方在亮态度，不想再玩虚的了。2025年上半年，中美经贸磋商有过几次小动作，比如5月在日内瓦的会谈，双方发了联合声明，美国同意修改一些关税行政令，从8月12日起调整对中国商品的加征税率，中国也承诺在某些领域开放市场。但那只是暂缓，实际问题没根治。7月底，在斯德哥尔摩又谈了一次，焦点还是关税、科技和稀土出口，美国那边强调中国要多买美国农产品，中国则指出美方技术封锁不公。结果呢，没达成大协议，关税照旧悬着。进入8月，华盛顿这轮被定为第六轮，本意是继续对话，但美方要求越来越苛刻，包括强制技术转让和金融服务全面开放，这些条件中方早说过不接受。会谈开了几天，讨论了关税暂停细节、知识产权保护和出口管制，但分歧太大，美方反复无常，一会儿提新条件，一会儿又退回去。中方团队带头的李成钢，商务部副部长兼国际贸易谈判代表，他之前在WTO干过多年，经验老道，这次也直言不讳地指出平等互利的底线。中方为什么突然中止合作机制？这不是一时冲动，得从长期积累说起。美国从特朗普时代就开始的贸易战，到拜登接手后也没松口，2024年10月第五轮会谈就没结果，2025年关税又加码，高科技领域封锁更严，比如芯片和半导体出口管制，直接影响全球产业链。中国这边，经济体量大，底气足，不会因为压力就低头。过去几年，中方在谈判中让步过几次，比如多买美国大豆和能源，但换来的往往是更多限制和政治干预。这种不对等，让中方觉得继续那些形式化的机制，没啥实质价值。新闻稿没用“共识”这类词，就是在释放信号：合作得有诚意，不能一边谈一边打。中方正式宣布中止对美合作机制，意思是那些定期磋商渠道暂停，以后美方单方面邀约，中方不接招了。这一步，实际是为未来对话设底线，必须基于尊重和公平。从国际角度看，这事儿影响不小。美国可能会在媒体上说中国“强硬”，但事实是，美方长期单边施压，才逼到这份上。全球贸易规则，本该是WTO框架下平等竞争，可美国绕开多边机制，用行政令加关税，破坏平衡。中国作为大国，有能力维护自身利益，这次中止机制，就是在告诉世界：我们不怕压力，有实力自主发展。拿数据来说，2025年上半年，中国出口总额稳中有升，对美出口占比下降，转向东盟和欧盟，产业链调整加速。国内芯片和新能源产业投入加大，华为、中芯国际这些企业，技术突破明显，不再那么依赖美方供应。中方这硬气一回，实际是为长远战略铺路。过去，中美机制有时被美方当筹码，推动议程，现在中止了，中方掌握主动，只在互惠条件下谈。这不等于关门，而是划清界限。国际社会看在眼里，中国在RCEP和“一带一路”上合作多，形象正面。欧盟、日韩这些，也在和中国加强贸易，避免卷入美中摩擦。拿稀土来说，美国限制中国出口，但中国管制回应合理，全球供应链离不开中国供应。短期看，中美经贸摩擦还会持续，但中方不会被动。2025年9月，商务部表示，未进行任何经贸谈判，任何传闻没依据。这说明，中方在观察美方诚意。国内政策上，加大科技自立，十四五规划末期，成果显现，高铁、5G、电动车出口全球领先。美方如果想重启，得取消不合理关税和技术壁垒，否则中方不妥协。

其言外之意就是说，如今美国对欧盟关税之所以高，是因为我们欧盟还不是一个合格的或者说是优秀的美国合作伙伴。我们欧盟要知耻而后勇，要努力争取让美国把15%的关税降下来，成为一个合格的、优秀的美国合作伙伴。

乌克兰又派任务了，基辅声称如果俄乌冲突延续到明年，那么乌克兰将需要获得1200亿美元的军事经费，而乌克兰自己现在是一穷二白的，这笔钱谁来出呢。美国已经把态度摆清楚了，乌克兰危机是欧洲的事，所以欧洲兜着，要美国提供武器弹药也可以，但是欧洲出钱买单。据此，可以发现乌克兰的这1200亿美元，应该也是派给欧洲的。所以大家明白了吧，为什么匈牙利拒绝乌克兰加入欧盟。要是真让乌克兰进来，那未来几十年，乌克兰的债就是欧盟的债，欧盟的钱就是乌克兰的钱，结果想想都酸爽。

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？三年多的血火拼杀，把俄罗斯的国力拖得七零八落。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！战争已经进入第四个年头，乌克兰所面临的考题，早已不再是能否赢得胜利，而是还能否完整地走出这场战火所留下的深渊，人们曾经热烈讨论战争的正义与否，也曾为抵抗者的勇气鼓掌欢呼，但当硝烟变成日常，炮火成为背景，真正沉重的，是那些被忽视的代价——一个国家的筋骨正在被慢慢抽空。乌克兰的人口问题已不仅是统计数字的下滑，而是社会结构的系统性崩溃，按照官方数据，战前4300万人口如今已骤减至3400万左右，国际机构甚至估计实际数字可能更低，年轻男性的流失尤为严重，一部分死于前线，一部分逃往国外再也不敢回家，城市街头，年长者和孩童成为常态景象，劳动力的短缺已不是企业用工难的层面，而是整个国家失去了维持基本运转的人口支撑，曾经热闹的集市，如今空空荡荡；村庄里的田地无人耕种，荒草比麦子还高，这种“空心化”的进程，不止影响当下，更决定了未来数十年的国家命运。经济领域的打击同样惨烈，2021年乌克兰的GDP还能维持在一定水平，但经过数年的战争摧残，整体经济规模已经缩水超过四分之一，农业曾是乌克兰的生命线，黑土地的肥沃曾让世界艳羡不已，如今却被战火碾压成伤痕累累的雷区，联合国数据显示，超过25%的农田因布雷或基础设施损毁而无法耕种，部分地区即便恢复种植，也面临灌溉系统瘫痪、粮仓被毁等现实问题，能源系统更是触目惊心：全国约80%的发电与供热设施不同程度受损，当一个国家连最基本的电力都无法保障时，所谓的“重建”便只是空谈。更令人无奈的是，面对这一系列崩塌，乌克兰并未真正拥有自主修复的能力，外部援助成为维系国家基本运转的关键，但所谓援助，其本质更像是一场精密设计的交易，欧盟、美国、国际金融机构纷纷承诺巨额支持，表面上数字庞大，实际上多为贷款而非无偿援助，且往往附带种种条件——国有资产私有化、市场进一步开放、对外资企业给予优待等，这些要求看似促进“改革”，实则在战争废墟上掘金套利。以2025年为例，乌克兰需要约384亿美元维持基本财政支出与初步重建，而西方承诺的资金中，仅有不到四成真正到账，更为讽刺的是，到账的援助款项中，实际用于乌克兰本地建设的比例极低，大量资金在进入本国前便被中间环节截留，或被用于“合作方”的采购合同，援助成了某些企业的盈利通道，乌克兰却仍在为电网修复发愁，连最基础的供暖都无法保障。与此同时，俄罗斯虽在战争中遭遇重大损耗，却并未如外界所预言的那样彻底崩溃，2025年俄罗斯的能源出口收入仍超过2000亿美元，尽管制裁不断，但通过对亚洲国家的出口渠道，仍维持了相当规模的外汇来源，军事方面，尽管黑海舰队受损严重，部分战略基地遭袭，但核威慑力量依然构成底线保障，更重要的是，俄罗斯在战争中逐渐适应了资源受限的状态，其军工体系转向低成本、大批量的无人系统生产，反而在消耗战中形成了一种“耐磨型”的优势。在这种对比中，乌克兰的处境更加尴尬，既没有俄罗斯那样的战略纵深，也难以真正主导自己的战争节奏，西方的支持虽然帮助其抵抗初期压力，但进入长期阶段后，这种支持明显趋于疲软，2025年，多个欧美国家削减援乌预算，部分援助项目被无限期推迟，国内反战声音的上升以及财政压力的加剧，使得乌克兰逐渐成为一个被边缘化的“困局”。更深层的问题在于国家自主性的流失，曾经乌克兰试图在东西之间寻找平衡，战争爆发后则彻底选边站队，然而，选择西方并未带来期望中的安全与繁荣，反而造成了对外依赖的加深，国家政策的制定越来越多地受到外部意见的影响，改革方向与节奏也不得不与援助国的政治安排保持一致，乌克兰的未来，不再由乌克兰全权决定。这场战争的代价无法用胜败来简单衡量，俄罗斯确实被削弱，国际影响力下降，经济发展受阻，但其国家框架仍在；乌克兰却面临着基础设施毁灭、人口结构崩坏、经济濒临停摆、社会信任系统断裂等多重困境，更令人痛心的是，这一切付出之后，换来的却是一个更加不确定的未来。战争的本质，不只是武力的较量，更是意志、资源与战略的比拼，乌克兰以极大的代价换来了西方世界的“关注”，但这种关注并非无条件的托举，而是一场带有明确目的和投资回报预期的“合作”，在全球地缘棋局的博弈中，乌克兰被推到了最前线，成为了抵挡俄罗斯的第一道防线，也成为了最先承受冲击的牺牲者。信息来源：环球时报——俄乌争吵哪方击中了乌政府大楼

☔特朗普其实一直都想逼着全世界跟中国脱钩，好让中国经济崩溃，但他唯一算错了一件事，就是这一件事可能让美国全盘皆输。美国这几年动静很大，想着用各种手段让各路国家都跟中国经济“切割”，关税、限制、要全球企业撤走工厂，把中国排除在供应链外。他想着只要这么做，中国的经济肯定出问题，美国就能稳坐钓鱼台。可中国的产业链不是说搬就能搬的，工厂和技术积累牢牢扎在这里，全球好多企业还得依靠中国做零部件、搞组装。美国这一脱钩，结果是全球不少企业苦不堪言，自家的成本涨上去，物价也飙了不少，老百姓反倒更难受。美国的制造业说要回流，但遇到的就是人手不够、技术跟不上，哪有中国工厂来得又快又好。再看那些新能源和科技领域，美国说要限制中国，搞芯片卡脖子，可2024年一看，全球电池、手机、太阳能这些产业还得倚重中国。特斯拉在美国的新工厂，核心零部件还是要从国内运过去，苹果搬工厂到别的国家，结果故障不断，还是得靠中国工程师处理。想完全绕开中国，不光费用大增，产品质量也难保持，这就好像一次操作两头堵，自己反而玩不转了。在军事上，这些年中国军力提升很快，尤其是海军扩张，军舰就像下饺子，美国再怎么限制防不住数量上的快速增长。美国侦察机飞一趟东海、南海都得提防被盯上。美国军方明白，光靠现有优势很难长期应对，中国的科技和工业基础变厚了，也比以前结实多了，不像过去那样容易被掐住脖子。还有金融方面，美国本想靠加息和其他金融政策打压中国，结果弄来一堆自己难以消化的问题。美股震荡，钱流向越来越不确定，反而中国股市在新能源等领域表现出色，比亚迪这种企业，全球卖得比美国老牌车厂还好。欧洲的资本也不得不承认，人民币变得更稳定了，哪怕他们一边喊“脱钩”，实际上很多生意还是离不开中国。新能源、光伏、汽车这些领域，欧洲和日本都在和中国合作，因为要从中国拿到所需的技术和产品，光自己折腾根本做不到。美国这套搞法是把全世界都拖进水里，盟友未必都买账。东南亚、日本、韩国、欧盟等这些国家嘴上说配合，私下却加大在中国的投资。大家心里明白，市场在中国，供应链也在中国，如果强行与中国脱钩，自家的企业最先遭殃。中国不是靠偶然走到今天的，有了产业链、有了技术，国内的市场自己也能不断消化。2024年各行业顶住了外部压力，通过自主创新，玩出了新活法。外面封堵出口的新招一出，中国企业就另寻渠道，甚至东南亚、墨西哥这些新市场销量反而增加。这就说明中国韧劲十足，美国这一强推脱钩，只把自己卡在了原地，全球联网的经济格局不是说脱开就脱开，最后发现美国本来想让中国难办，结果自己先吃了苦头。

方某在美国发布查理的不好言论，结果被一群华人举报。虽然我不喜欢方，但是在查理这件事上，我还是很赞同他说的观点：“要求整个美国去哀悼一个极右网红，这凭什么。”其实美国不仅要求美国国内哀悼，还要求欧盟一起哀悼，可惜被欧盟拒绝了。任何放任枪支管控的行为，再怎么辩解，也是在增加全民的危险系数。方脑子还是很清晰，非常理性的，这些在美国的华人，过去美国后也是被影响挺深，不过这样相互咬起来，真的不担心国内看他们笑话吗？不知道方会不会真的被美国吊销签证，遣返回国。不知道他现在还会不会说美国是一个自由的国度。

欧盟还是太天真了，不是中国不施压！9月13日，奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外长王毅会面后受访时说，中国应该向俄罗斯施压，促使他们停止俄乌战争，以免继续面对欧美的制裁。奥地利外长还大放厥词，蔑称，“北京需要协助将俄罗斯总统普京拉入停战谈判，并停止向俄罗斯供应武器。”不得不说，欧盟这帮政客对俄乌战争还是搞双标，对我国还是那么傲慢。俄乌战争本来就是美欧伙同泽连斯基蓄意挑起的，其根源就是北约的东扩。只要北约往后退一步，乌克兰保持中立，实现去军事化，泽连斯基下台，那么俄乌问题必将迎刃而解。而欧盟不往这个方向合力，反而一直指责一心促和的中国，这是没有道理的。中方在俄乌问题上的立场态度是一贯的，那就是中立促和，欧盟方面指责我们军援俄罗斯，制裁俄罗斯的国防工业，纯属污蔑。

乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！2022年春天，当西方制裁的大网刚罩向俄罗斯时，不少人都觉得这个国家的经济要悬了。欧盟当时放话要让俄罗斯的石油卖不出去，可看看数据就知道，这话说得有点太满了。年初的时候，俄罗斯还给欧盟供应着31%的原油，到了2023年第一季度，这个比例就跌到了3.2%，美国倒是趁机成了欧盟最大的原油供应国。但制裁这东西就像给自己上了紧箍咒，欧盟虽然把俄罗斯的能源份额压下去了，欧洲老百姓却得在冬天里排队买木柴取暖，这大概是当初制定制裁政策时没算到的。德国的情况更能说明问题，这个欧洲经济的火车头2023年GDP不光没增长，还下降了0.3%，全年平均通胀率飙到5.9%。工厂老板们看着天然气账单直挠头，不少制造业厂子干脆停了工，全年制造业产出下降2%。说好的要把俄罗斯经济打回石器时代，结果自己先体验了一把工业文明倒退的滋味。那些原本依赖俄罗斯廉价能源的工厂，要么减产要么外迁，倒是让不少发展中国家捡了些转移的订单。就在欧洲忙着给自己找替代能源的时候，俄罗斯的油轮和输气管道正在悄悄改变航向。2023年，俄罗斯卖给中国的原油达到了1.07亿吨，比上一年增长24%，差不多占了中国全年原油进口量的五分之一。这意味着每天有近30万吨俄罗斯原油通过油轮或管道运到中国，足够填满150个标准游泳池。西边少卖的原油，东边补上了还绰绰有余，俄罗斯能源部的人估计，光是通过西伯利亚力量天然气管道，一年就往中国输了230亿立方米天然气，足够北京全市用两年。能源出口的转向直接稳住了俄罗斯的钱袋子。虽然西方媒体天天喊着俄罗斯能源卖不出去，但2023年俄罗斯油气产业收入还是达到了9万亿卢布，跟2021年没受制裁时差不多。要知道这可是在国际油价波动、欧洲市场丢失的情况下做到的，其中中国市场的贡献功不可没。俄罗斯财政部长说油气收入占联邦预算的三分之一，这笔钱要是没了，俄罗斯经济才真要出大问题。金融方面的变化更有意思。西方把俄罗斯踢出SWIFT系统后，大家都以为俄罗斯会陷入支付困境，结果人民币成了意想不到的"救生圈"。两年前人民币在俄罗斯出口结算中只占0.4%，到2023年已经飙升到34.5%，进口结算更是达到36.4%。就像西方抽走了美元结算的梯子，中国顺手递过来人民币的跳板，俄罗斯商家现在跟中国做生意，直接用人民币算账，省去了换美元的麻烦。这种货币转换悄无声息，却比任何高调援助都来得实在。中俄贸易的互补性在制裁下体现得淋漓尽致。俄罗斯往中国运原油、天然气、煤炭，中国则往俄罗斯送机电产品、智能手机、家用电器。在莫斯科的商场里，华为、小米的手机专柜越来越显眼，中国品牌的家电在俄罗斯市场份额不断扩大。这种你来我往的生意，既让俄罗斯老百姓没因为制裁断了生活物资，又让俄罗斯企业有了稳定的出口渠道。2023年中俄贸易额虽然没有具体数字，但从能源贸易的规模就能看出，这个数字肯定少不了。相比之下，伊朗的无人机、朝鲜可能的军事援助，在整个俄罗斯经济大盘子里只能算小打小闹。俄罗斯一年几千亿美元的进出口贸易，能源出口占了一半多，这些可不是靠几架无人机或炮弹能替代的。中国虽然从没说过要帮俄罗斯，却用实实在在的贸易合作，给了俄罗斯最需要的经济支撑。就像两个人打架，一方被围堵，另一方不递拳头，却递了碗热饭，这种支持比啥都管用。俄罗斯经济2023年不仅没崩溃，甚至比一些欧洲国家过得滋润。西方原本想通过制裁切断俄罗斯与世界的联系，结果反而把俄罗斯推得更靠近中国市场。现在俄罗斯的石油、天然气有了稳定买家，货币结算有了新通道，老百姓需要的消费品也没断供，这些都不是靠喊口号能解决的问题。中国没送过一发炮弹，却用市场、货币和贸易，帮俄罗斯筑起了一道经济防线。看看欧洲那边，制裁带来的能源价格上涨让工业成本飙升，德国汽车厂减产，化工企业裁员，而俄罗斯这边靠着向东出口能源，财政收入稳住了，经济也没出现预想中的崩盘。这种鲜明对比说明，在现代经济中，市场的力量往往比政治口号更实在。中国没标榜自己是俄罗斯的盟友，却用实际行动证明了什么叫"患难见真情"。西方越是想孤立俄罗斯，俄罗斯与中国的经济联系就越紧密，这大概就是制裁者最不愿看到的结果。现在回头看，那些当初预测俄罗斯经济会崩溃的专家们可能忘了，全球最大的能源消费国就在亚洲。当欧洲把俄罗斯能源拒之门外时，中国庞大的市场正好接盘。俄罗斯的原油、天然气通过管道和油轮源源不断运来，换成人民币后又能买回需要的商品，形成了一个稳定的循环。这种经济上的相互需要，比任何军事同盟都来得可靠。