文/紫依

冲着朱一龙，我跑进电影院，看了《河边的错误》。

看完之后，我先是一脸懵逼，久久才回味过来，并且发誓，这种片子，我不想再看第二遍。

为什么呢？

原因有三。

一是，原来我以为是部悬疑电影，非常认真地跟着朱一龙饰演的马哲，一起查案。结果，它压根就不是。

二是，所有被马哲查到的无辜的证人，都因为各种原因，一个个死掉。

三是，真相实在太可怕了，究竟杀人的是疯子，还是那些不被世俗所容的“真相”？

如果你跟我一样，第一遍没能看懂电影，就请看完这篇文章，也许会有毛骨悚然之感。

电影一开始，一个白发苍苍的老婆婆，在河边赶鸭子，一把弯弯的镰刀出现，第二天，她死了。

凶手是谁？

根据线索排查，最大嫌疑人，其实就是婆婆收养的那个疯子。

可是，疯子很温顺，而且一言不发。

马哲跟着疯子在河边待了三天，确认，他没有杀人的可能性，排除了他的嫌疑。

然后，查案从河边遗落的一个女士包包开始，一盘磁带，A面是音乐，B面竟是一个女性的自言自语。

磁带里，不时响起的火车汽笛声，还有一个被称为宏的男人，等着去揭开。

于是乎，钱玲出现了，那个叫王宏的男人也出现了。

他还交代了一个“高个子，大波浪的女人”的线索。

随之浮出水面的，是王宏和钱玲那段，不能公开的恋情。

可王宏却在等待钱玲的地方，被杀了，而疯子，自投罗网地拿着凶器出现了。

凶手就这样被归案了。

马哲不相信，非常执着于找到那个大波浪的女子。

这时候，许亮也被盘查了，但因为他是男性，与大波浪和女子毫不相干，所以也被轻易地排除了嫌疑。

可最初报案发现尸体的那个小男孩，被从精神病院里逃出来的疯子，一个石头过去，给砸死在水里。

有目击证人，有疯子出逃记录，事实很明显，但马哲还是不肯相信。

难道真相就这么简单？

那个想要亲眼见一见凶手的孩子，就这样被凶手给杀了？

而内心十分不安的许亮，再三逼问马哲，到底什么时候停止寻找大波浪女子。

当他得不到答案之后，他随即吞了一大瓶安眠药自杀，却被马哲当机立断地送到县医院，救下了。

可之后，当他隐藏心底的秘密被揭开，他活了，却社死了，于是他当着马哲的面，自杀了。

马哲彻底地疯了。

为什么他查一个死一个？

为什么他印象很深刻的三等功，却一直找不到记录？

在一次酒醉之后，他以为自己杀死了疯子，可是隔天却发现，他的弹夹是满的，一切都只是幻象。

其实，观众跟着马哲，也一起疯了。

这，根本不是什么悬疑片，我们查的，也不是案件。

影片交代婆婆的信息很少，可原著里却清楚地描述了，她是个可怜的寡妇，新婚两年，丈夫就死了，而他生前，很爱殴打婆婆。

那个年代的女人，年轻丧夫，唯一的活路，就是一辈子守寡。

所以，她收容了疯子，却一直纵容着他，用赶鸭子的绳子鞭打自己。

为什么她要这么做？

因为她思想严重被扭曲了，明知婚姻并不幸福，守寡却期待一个圆满的家庭，还在被虐中寻找幸福的感觉。

她，一直在求死。

马哲梦中，婆婆死之前说的那句“可惜，甜蜜的死亡只有一次”，就是这个意思。

死，是她最后所求。

而婆婆和疯子之间不寻常的关系，影片拍得非常隐晦，可知道真相的我，依然有点，难以描述。

婆婆那种幸福的表情，从背后鞭打的姿势，镜头依旧在告诉我们，那些不可言说的情愫。

再来说说王宏和钱玲。

他是一个已婚人士，却借诗歌和不被容许的爱情，来逃避现实。

那个年代的诗歌，属于曲高和寡，几乎无人懂得欣赏，王宏上台朗诵，等待他的，是底下看客们的哄堂大笑。

可钱玲，也很喜欢诗歌。

王宏临死前的那封绝笔，也充满了讽刺味道，“诗歌改变不了人生”。

明面上看，凶手是疯子，但实际上，王宏和钱玲那段不伦之恋，既不被钱玲妈妈接受，也不被世俗所容许。

即使疯子不杀他，他也社死了。

至于小男孩，他其实死于无知者无畏。

他是第一个发现尸体的人，可父亲不信他，两位哥哥作证之后，他们才报案。

父亲和哥哥都害怕，可他却说“我不怕，真的，我想亲眼见见那个凶手”

他不知道，会杀人的凶手，是真的可怕。

紧接着，许亮床底下那个箱子的秘密，被马哲揭开了。

他为许亮洗脱了嫌疑，却把其女装cosplay的特殊癖好公诸于众。

原来，许亮不止有案底，他才是马哲一直在寻找的那个，大波浪女子。

许亮在那个年代，还有脸活着吗？

他求死，却被马哲拼死救下，他恨啊。

于是，他一面笑嘻嘻地给马哲送锦旗，一面又当着马哲的面，跳楼，死在了马哲的车顶上。

“我接下来该怎么活，我都规划好了”

马哲，那份执着的查案的心，那双揭开秘密的手，曝光了所有人不被时代所允许和接纳的秘密，间接导致了这些人的不幸。

婆婆、疯子、王宏、许亮、男孩，他们的人生，他们的死亡，他们集体围在马哲身边嘲笑他。

这一段，拍得真的极有感染力，有点超现实的味道，边缘且疯狂。

看得人头晕脑涨，却又浑身起鸡皮疙瘩。

婆婆隐藏的怪癖、诗人王宏不可告人的恋情、理发师许亮的女装癖、男孩的无知无畏。

当然，压倒马哲的，还有那个基因突变的baby。

明知生下来可能会是个傻子，可老婆依旧坚持要生，那个小宝宝，究竟是不是疯子？

看完《河边的错误》，我真的不舒服。

不是那种脑子一团浆糊的迷茫，而是，这些真相，让人不舒服。

究竟谁才是疯子。

梦醒后，马哲抓到了疯子，拿到了他渴望的三等功。

可是，前面那段梦境又是怎么一回事？

影片把这些片段杂糅在一起，亦真亦假，就像虚幻和现实紧紧交织在一起。

一年后，那个镜头更加诡异。

那个被预言10%概率会基因突变的孩子出生了，夫妻俩一起给他洗澡，看似其乐融融，可当镜头推进的时候，却又觉得哪里不太对。

是的，你的感觉是对的。

因为孩子的长相、衣服，还有澡盆里的玩具，居然和疯子一模一样。

天啊，影片想告诉我们，孩子其实就是疯子。

难道，一开始，马哲就是疯子？

他就是那个凶手？

反应过来的我，汗毛竖起。

这应该是全片最让人头皮发麻的点了。

所有人都是疯子，而观众就是马哲，最终也疯了。

很好，原来，我们就是疯子。

我们难道不是跟马哲一样？

从一开始就以为，这可能会是一个复杂的悬疑案，根本不相信，疯子会是凶手。

可局长告诉他，证据齐全，凶手已经抓到了。

我们依旧带着刨根问底的心，跟着马哲寻找真相。

明明，他们真的只是目击证人，之所以选择不说，是因为，他们想隐藏心底的秘密。

比如，钱玲不想对外解释，深夜为何会出现在河边，她约的人是谁。

王宏也不想说。

许亮也不想承认。

我们凝视深渊，却逼死了证人。

不只是片中的人疯狂，我们也疯狂了。

对不起了，朱一龙，虽然《河边的错误》不错，但我应该不会再刷第二遍了。

因为那种被逼到发疯的感觉，实在太不好了。

当然，如果你想看看，又一次为了角色牺牲自己的朱一龙，感受一把他的演技，看看那发黑的眼睛，瘦削的脸庞，黑黝黝的肤色的话，不妨一看。