我国军工研发，追赶西方发达国家的水平，是豪情万丈，不畏艰难，专家表示，要对比就对比最先进的水平，当做参照物去努力追赶。
为什么有些网友认为，反对中国建造核动力航母，这个观点和一些执着的网友，想要中国海军拥有核动力航母的观点，正好相反。
反对我国建造核动力航母的这些网友，认为核动力航母虽然优点很突出，但是在不打仗的时候看到它有着强大的续航能力，让人们觉得似乎是世界上最先进的航母，然而一旦战争爆发之后，核动力航母表现出来的全都是缺点，真相到底如何？
我国海军的装备只是在最近30年以来发展迅速，追赶西方发达国家的水平在逐渐缩短悬殊的差距，如果和美国对比战力，依然存在着明显的需要提升的空间。我国在近10年以来打造了三艘航母，有一部分网友非常执着地希望，中国海军能够拥有，像西方发达国家那样的，核动力系统支持，相当于永动机一样续航能力的航母。
而持有反对观点的网友认为核动力系统航母，表现出来的优势只有在没有参加战争的时候，人们注意力都关注在它强大的续航里程，比如核动力航母能够连续续航180万公里。
而常规动力航母几乎十几天就要加一次燃油而加满一次油也只能续航1万多公里，这百万比1的差距，续航能力悬殊非常明显。
为什么网友说一旦战争爆发，核动力航母表现出来的都是缺点呢？一旦核动力航母遭到攻击，受到破损之后，很容易引起爆炸，当核动力航母遭到损毁，核反应堆出现泄漏的话，将会造成大范围的核辐射和后患无穷的伤害，这种影响还会波及很远的区域，甚至把大范围的海洋都会污染。
而处在核动力航母上的兵力即便没有在战争当中伤亡，一旦核动力系统泄露，那么这些人的生命安全也将受到极大的威胁。
再有从装备的成本来说，打造核动力航母，每一艘的价格都非常高啊，就拿美军的福特号航母来说，造价超过了200亿美元，相当于人民币超过1300亿一艘航母，维护费用也要高达100多亿，相当于人民币600多亿，如此高昂的建造成本，对比我国的福建建航母，能够建造两艘左右。
而我国的福建建航母还是在研发成功以后边试验边打造，有一些部件还没有实现规模化量产，因此成本还是居高不下的阶段。
比如我国使用专利技术，拥有自主知识产权的电磁弹射系统，打造这一套电子弹射系统的成本，就高达100亿人民币，相当于整艘航母建造成本的五分之一，可想而知，这也是因为新型装备边研发边打造过程当中导致成本过高的原因。
假以时日，如果在福建建这样的先进航母定型以后，能够规模化备料选材实现批量化量产，那么整体的建造成本还有望控制得更低。比如电磁弹射系统，如果一次性打造几套轨道，自然在生产部件的时候，会相应地降低综合成本消耗。
核动力航母在使用过程当中，一旦出现故障，维修起来的难度要比常规动力航母高很多，如果战争爆发以后，核动力航母因为一些原因导致部分功能不能使用，那么想要快速实现恢复功能的可能性，要比常规动力航母更难。
还有核动力航母，如果后期需要改造和升级，可调整的空间很有限。而常规动力航母可以根据作战需求和技术升级，实现更加灵活机动的调整，比如我国的辽宁舰，就刚刚完成了重要的改善和升级，内部配置也得到了优化。
像航母这种天花板级的重要装备成本是一个很大的问题，而且后期维护使用成本也非常高昂，就拿美国的航母舰队来说，几乎每年都要花掉一笔天文数字，因此在续航里程和燃料补给得到充分保障的前提下，如何打造适合自己国家使用的航母，才是最正确的选择。
就像有的网友表示，其实建造哪一种类型的航母，无论是核动力系统，还是常规动力系统，都是国家和军工团队经过慎重考虑和严谨地论证之后，才会决定下来的。这也和海军接下来要进行重要的部署，和发展规划息息相关。因此是否建造核动力航母需要综合比较和综合考量，不能单一来看待这个问题。
美国的汉奸
这些历数核航母毛病的“专家”到底代表那个国家还是代表科学？如果代表某个国家，希望中国不要核航母，说了那么多毛病？但中国一艘核航母都没有！如果代表科学，核航母这么多毛病？那应该告诉美国！美国现行核航母11艘，还在不断建造中。
小舢板最好，经济实惠，维护简单，要远洋作战用螺丝组装一起即可，要多大有多大，众人划桨开大船。不行还能就地解散，能分能合。
坚决支持造核航母
想有效震慑美帝日本，有效保障中国的全球利益，起码需要两艘核动力航母，核动力，常规动力，加起来有六艘至八艘航母就够用了，就能有效震慑敌人。[AK47][AK47]
核动力航母不仅仅是备战需要，而且真正的维护成本也低廉些，三是和平时期也可以轮流巡航和训练！其主要正能量作用远大于负作用！ 那些反对建造核动力的“叫兽砖家”狗屁不懂！胡说八道呢！
现在我国海军真正应该发展的是隐身深海无人潜航器，它是未来战争的秘密武器，也是中国能够攻击美国本土、打沉航母的杀手。
这么多问题你怎么不跟美国人说？
那要看航母定位：如果近海常规动力足够了，如果目标星辰大海还必须是核动力的
反對無效，我行我素那是我的事情。
打核动力航母相当于打核战，首先要明确这一点。中国不是没有能力击沉美国核动力航母，而是要综合考虑政治考量！！所以只有对等才能保证互相威慑、才有能力去谈和平。
核潜廷也是核战时也缺点是什么？？？
敌人反对啥子 我们就要加大力度干[呲牙笑]
核动力航母可以造，多造。和平时期就是一艘移动发电厂，为国家输出能源。战时装上飞机导弹，就去巡逻打仗，轮流值班站岗。我为祖国建设出谋划策。
衰軍之论，与前苏联招数如出一刚。我国务必建设强大的海軍，核动力航母研发、建造是我国海軍建设必然实现的目标！ 无论任何困难，任何语论都无法阻挡祖国强军的动力！[点赞]向着胜利前进！前进！前进！
需不需要不是专家说的 是由国家安排的 我们负责多消费多抽烟[笑着哭]
核潜艇呢？一个意思，你怎么不跳出来反对？
严查
一派胡言！那还发展啥高科技！回到原始社会得了！
武器运用，美国是参照。美国有什么武器，我们就造什么武器。那些说航母无用的人，不是傻就是坏。苏联就曾经被美国人忽悠说造航母无用。可是美国现在还在准备继续建造新的福特级弹射航母。
反对的都是投降派！要取缔和打击投降派！
懂个屁！
美国在中国的第五纵队不遗余力，跳得真欢[呲牙笑]
国家危难了，还在乎核污染呀。中国的专家说的都是屁话
美间谍分子！
反对建核航母的都是西方欧美国家买通的汉奸走狗，如果航母没用的话美国就不会全建航母了
凡是反对我国建造核动力航母的人，不是敌人就是汉奸！！！
核动力一定要搞2-5艘，还要保养值班对换
小骗自己在这么想而已。美日都不怕核泄露难道网友就怕？
美国战忽局的
又是汉奸在作怪！我们当下是搞不出来，而不是不需要。
美国怕核潜艇，，我们就要多造核潜艇，杭母是美西方大型靶船
🀄️国须要五艏核动力航母四艏常规航母，才能保护🀄️国全球利益，特别是南海最远端离中国陆地有3000、4000公里远，急需要核航母围持🀄️国南海利益和次序，因为核航母能在海上能坚持半年的时间，常规航母是做不到的
说这种话的人绝对是潜水汉奸。怕核动力污染环境，却不怕中国被灭。中国如果被灭了，那么这个世界有没有核污染都没有什么意思了。
中国的全球利益要得到保障最好的方式就是多建军事基地[呲牙笑]
这个担心那个担心，这个反对那个反对，淡吃罗卜咸操心。
战争之前，先清除汗奸
核动力航母的真正意义在于其威胁力，几十架甚至上百架战斗机和轰炸机开到你的家门口其威胁作用不能小看。
不要考虑核辐射战争是残酷的，不能想的太多，现代战争跟一般国家打是不用动用航母的，美国的航母只是一个平台如果用洲际导弹饱和攻击他照样沉入海底，
小编先劝说美国废弃核动力航母z再说
真的是汉奸！
这些伪专家是美国渗透在中国的，完完全全代表美国的意思，这样的汉奸专家必须好好的查一下，收获一定不少
如果核动力尽是缺点，那美国佬为啥每艘航好都用核动力，难道美国的专家脑子集体进水，都成了"砖家″？
能够打航母，就是发动核战争的前奏了
多造武库舰
咸吃萝卜淡操心。
核动力航母一旦受损，特别是核泄漏，不用你接着打，船上的人员都会弃船逃生。
因为专家说啦，西方不喜欢中国有核动力航母！所以就反对中国有核动力航母！
写这样不造核动力航母的人，不是美日的卧㡳，就是心怀鬼胎之坏人。只有国防强大，才能使中国人民安居乐业。
我要是有一辆核动力电动自行车多好，继航百万公里，再也不用充电了，可以环游世界。
数学太次了，是180比1不是百万比一
就是和平时期用的
核弹全是缺点，大国都少不了。
该睡睡吧，瞎一
二货，没有战争也需要核动力，有战争了，更需要核动力，
小便瞎扯淡
支持我国建造核动力航母，核动力代替燃油发动机，可以节约燃油成本，航母去哪个国家都可以，不用考虑续航能力的问题，平时停在军港，可以用作发电机平台，将电力源源不断输到电网上，解决一部分地方用电难的问题，核动力航母，好处多多。
夸夸其谈。好多东西都是想当然。核反应堆很容易毁损？很容易爆炸？就象飞机，都认为在天上上下不着落，是多么的不安心的东西，其实除了有意捣毁，航空还是安全性最高的交通。你认为是福岛，经常来个核泄漏？再说如何核爆可能连敌人也会同归于尽，不知你说的缺点多不堪？维修不宜？你搞工程的？不懂天就不要忧天！
这又不是日本车哪个铁皮的
美国有那么蠢
瞎咧咧就要点击率
任何东西都是有利有弊，大国重器，利大于弊，那就没有不建的道理。
短视的小编！
你的标题老用问号是什么意思？
想多了！
杞人忧天？
汉奸，反对无效。
反对的都是那此日本，美国，菲律兵坏网友人员
不一定，先打一仗试试看！
强烈要求美国消毁核动力航母！！
中国需要航母
大力发展核动力航母，长期蹲守加勒比海区域，方便促进美国对古巴，委内瑞拉的友好关系，
当年，我们为什么研究建造原子弹，为什么我们就为什么建造核动力航母了。
那为什么美国造那么多艘核航母？
核航母也得有几艘，对比一下用，看到底哪个好
大量增加核弹和无法拦截的高超音速载具才是安全的关键
如果中国利益只有三千海里以内，可以不用核航母，可惜，中国的利益有全球，所以必须要核航母
核污染的确是个遗臭万年的问题，核航母战时核泄漏将可能导致人类失去生存之地
依小编这么说这么多核电站的建造是更大的错误啊？还都是建造在陆地上，战争中核电站容易受到打击，那就没有核泄漏吗？小编你只能呆在家里躺着，不能出去，有的地方路不平，不要一个跤摔死了，更不能上车路，那会轧死人的，也不能乘车，那会撞死或掉水里淹死的，更不能搭飞机，掉下来肯定没命了。但躺着也不安全，说不定那天心肌梗塞脑溢血会来的，要安全只能装盒子里。
这么不好美国还造十几艘，多造点核动力航母，没事是时候开到美国海岸线，欣赏一下他们人文地理。
常规动力航母一旦补给遭到阻断怎么办？
为什么美国的11艘航空母舰都是核动力的呢？
苦是核航母真的毛病多，为什么美帝不弃核航母，造常规航母？做核航母还一艘比一艘大？
不是追赶西方，而是追赶美国。
放屁，美国走狗
研发小型核动力！
反对没道理的。打个筒单比方，你家肯定有你买的很喜欢，但用不上的玩具，工具。所以重点是玩的起，而不是有用没用。
杞人忧天
按照这个汉奸逻辑，我们有核武器就可以了，还养二百万士兵干什么用呢！一年的消耗都不知道能造多少枚原子弹了。
把这群砖家全部解雇驱逐到霉里奸，让牠们给美国鬼子念经[大笑]
希望部门严惩卖国贼。
氢核弹都炸不破几米的水泥墙，还想炸穿特种钢墙？无知！
本认为没必要核动力航母，应以小、快、多的群狼战术对阵美大型航母
这些专家说的么毛病，战争时就是一枚移动的核弹！当然，我们也可以有核航母，在和平年代威慑力不小。
核动力好的很，美国不说，核潜艇不是最好的例子吗
造导弹多为主，航母再好也防不了导弹
有055够用了就行了。多造点氢弹就行了。
凡是阻碍中国武器装备升级的人，都是别有用心！其心可诛，其人可杀！
不战而屈人之兵。把核污染沉放在敌人的面前…这些都是核航母的优点，能不用嘛？
必须制造核动力航母。航母上的核反应堆做好坚固防护，同时做到需要跟敌人同归而尽时反应堆可以炸毁半个地球。使对手攻击我方航母时，被迫手下留情。