赤壁之战战败后，曹操叹息：“郭奉孝在，不使孤至此。​”看来，在曹操看来，如果郭嘉还在，他必不会输掉赤壁之战！果真如此吗？

曹营人才济济，智士极多。荀彧、郭嘉、荀攸、程昱、贾诩、刘晔等人，皆有惊人的谋略能力，且各有自己不可替代的鲜明特点。

荀彧强于战略，荀攸明于军计，而郭嘉则长于洞见。郭嘉总是能从纷繁复杂、千头万绪中找到关键点，从而提出最优解！

曹操征吕布，连胜，但下邳不能克，曹操担心后方张绣、刘表威胁其许昌，想要退兵。郭嘉力劝：“昔项籍七十余战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，内外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。”曹操采纳其言，坚决打下去，擒吕布，得徐州。

曹操与袁绍相持于官渡，刘备在徐州叛乱，曹军进退不得。郭嘉洞见：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”曹操采纳其言，破刘备而还。

郭嘉

曹操与袁绍战官渡，传闻孙策将自后方袭许昌。郭嘉洞见：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”

曹操要远离许昌，北攻河北，众人担心刘表、刘备在后方的威胁。郭嘉入木三分的洞见：“表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”

曹操征邺，遭到袁家兄弟的坚决抵抗，但曹军依然连胜。众将都主张趁胜进取时，郭嘉洞见：“袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”

曹操击破袁家兄弟，袁家二兄弟投奔辽东公孙康。郭嘉洞见：逼急了，公孙康又会和袁家兄弟搞到一起，缓一缓，公孙康必然把袁家兄弟头颅送来！

可以说，郭嘉总能从纷繁复杂的情况中，洞见规律，并准确预测事情的走势，从而为曹操找到最优解！

赤壁之战后，曹操之所以又哭起郭嘉来，正是因为：赤壁之战，曹操就败在对事情的全面洞见上！

曹操

1、误叛江东的抵抗意志，对孙权坚决抵抗的可能判断不全

曹操此次南下荆州前，其作战主导思想，就是立足于荀彧提出的“华夏已平，南土知困”。即通过武力威慑，迫使“南土”降服。在这一思想指导下，确实迫使刘琮降服，取得了阶段性胜利。

然而，荀彧这一指导思想，指的主要是降服意志本就不坚定的刘琮集团，并没有设想立刻展开对江东的征服。

但是，在降服刘琮，击败刘备，夺取江陵后，曹操及身边许多将领都认为“此实为震荡扬州之良会，廓定南方之大机”，企图通过武力威慑，迫使江东降服，并认为即便孙权不降，也能顺势灭之！以至于开战前，曹操就以轻蔑的口吻，约孙权“会猎于吴”，企图凭一纸恫吓就迫使江东降服。

事实上，即便当时头脑比较冷静的贾诩，虽然反对仓促征吴，但也认为在荆州安定后，“则可不劳众而江东稽服矣”，还是认为可以威服江东！

曹操

显然，曹操集团的这些想法，都是在低估孙权、周瑜、鲁肃等人的抵抗意志前提下做出的！

之所以如此，是因为当时的孙权“外托服从之名，内怀犹豫之计”。

曹操集团当时为孙权“外托服从之名”的表面现象所迷惑，忽略了孙权“内怀犹豫之计”的一面，因此以为可以靠威慑解决孙权！因此从战役一开始，曹军就仓促行动！

2、对孙刘联合的可能性估计不足

曹操集团在分析局势时，多数人都乐观地认为：刘备投奔孙权，孙权必然会杀了刘备以取悦曹操，唯有程昱认为孙权必然会借助刘备抗曹。

事实上，当时刘备败走夏口，与公子刘琦联合之初，其与孙权的合作尚在“谈判”阶段，还未成势。按照当初郭嘉“急之则相持，缓之则争心生”的一贯思想，曹操原本可以先安抚孙权，集中力量消灭刘备，然后再考虑下江东之事。然而，此时的曹操，轻视孙权，轻率发动东进，这是进一步促使孙刘联合！

3、仓促发兵，以短击长

在连续误判后，曹操轻率发动东征！

诸葛亮、周瑜指出曹军存在的若干致命缺点：连番作战已是强弩之末、北方人不习长江流域的水土已经流行疫病、荆州人心未附等问题，皆是仓促发兵所激化的。

显然，曹军已经完全沉溺于其表面强大的实力，忽略了自己内在的隐患！

此时的曹军，无论是对对手的判断，还是对对手之间关系的判断，或是对自己实力的判断，都迷于表面，缺乏洞见！因此，不知己亦不知彼，自然失败！

即便郭嘉不在，堂堂曹营，还是有很多智谋之士的。这些智谋之士依然保持着极高的水准！

贾诩就提出：不应急于东下，而应该好好经营荆州，安抚百姓，然后“则可不劳众而使江东稽服矣”。如果采纳贾诩的建议，曹操即便不能真的使江东稽服，但也可以使荆州巩固，荆州巩固，尤其江陵在手，孙吴也就不可能“划江而治”，居江东上游的曹操就始终保持着战略主动权！

程昱也提出过对孙刘联合的洞见。程昱就指出：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”

显然，程昱的意见就是看出孙权必然坚决抵抗，并会与刘备联合，曹操仅仅靠恫吓威慑是不能成功的！

因此，如果按照程昱的意思，自然应该先集中力量彻底解决刘备，再考虑威慑孙权的问题！

贾诩

贾诩、程昱都仍然很有能力。只是，曹操没有采纳他们的意见！之所以如此，是因为郭嘉有着自己第二个特点。

曹操曾感叹：“唯奉孝为能知孤意。”

之所以如此，一则是曹操对郭嘉的绝对信任。曹操与郭嘉关系亲密，是朋友一般的关系。相比之下，程昱、贾诩与曹操的关系都比较微妙。两人都曾深居简出，不结交私友。程昱甚至曾以“知足不辱”而辞官回家。

二则是郭嘉的谋划陈述更为全面。贾诩、程昱的谋划陈述，往往集中于一点，一般不做全面展开。比如，贾诩提出缓进战略，没有切中曹操的另一个顾虑：北土未安。马腾、韩遂在北，为其后患，许都的拥汉派人士时刻蠢蠢欲动，因此曹操不敢长期在荆州经营。而程昱的分析则围绕孙权必借重刘备而展开，没有（也可能是不便、不敢）指出曹操同时对付孙刘所面临的风险和不足！

郭嘉

相比之下，在提出谋略时，能够更加全面的，只有郭嘉、荀彧。因此，有理由认为：郭嘉若在，可能可以全面分析曹操的问题，提出更有效的解决方法，并能够使曹操采纳！曹操感叹“郭奉孝在，不使孤至此”，是有理由的。

曹操感叹郭嘉不在的影响，其实本质上是后悔自己在赤壁之战前的大意。

在曹操迫降刘琮，击败刘备后，确实拥有了夺取长江流域，乃至提前天下一统的历史机遇。然而，一时间的志得意满，骄傲大意，导致荆州水军覆灭、江陵丢失，曹操再次退出长江流域，渡江定江东，乃至一统天下的梦想由此而终，其历史教训是深刻的。