从2021年到现在,贵阳的楼市行情,明眼人都看得出来,调整了不是一时半会了。
甚至有一些区域和楼盘的房产,已经跌出了“黄金坑”、性价比了,甚至有的买家直言:抄底的时候到了。
但贵阳的城区太大,各城区的房产含金量,也是各有高低,每个城区、板块的房产价位,以及每种房产的类型估值高低,也是各有不同的。
比如普通刚需高层、改善大平层、别墅等项目,估值逻辑都是很不一样的。
结合贵阳各城区的整体人口规模、城建配套和未来上升空间和定位来看,总结出以下这些参考标准:
1、观山湖观山湖的房价一直都是贵阳楼市的标杆,由于城区建设比较现代,且配套齐全,无论是路网规划、小区密度等方面,都非常宜居,房产的含金量,也算得上是稳坐贵阳各城区的头把交椅。
贵阳不少的有钱人和中产以上的家庭,都在观山湖有房产。
90~120平方米的刚需住宅,100万的估值是要有的,因此,任何观山湖的刚需套三户型,只要低于90万都算是性价比捡漏。
140~180平方米的改善大平层,150~200万的价位,是撑得起来的,已经相当于郊区一套别墅的价格了,但整体而言,低于150的价位,在目前来看,还是低位,因为未来这类型改善户型的增值天花板很高。
观山湖的别墅,基本都是处于城区内的,叠拼起码是200万起步,其他类型的联排、合院,最低也要到300万往上了,既然都已经在观山湖这样的核心城区买别墅了,就没必要把性价比作为第一选项了,户型和稀缺性,才是要考虑的重要维度。
2、两城区(南明、云岩)两城区虽然人口更为集中,但由于老旧小区比较多,二手房供应量也比较大,城市界面除了花果园这样的新建板块外,其他区域都不太如观山湖。
老小区的改造负担比较重,城中村也不少,有些区域虽然地段优越还配套了地铁站,但是地块的价值没有完全释放出来,体现在价位上,就是要比观山湖整体而言低一个台阶。
90~120平方米的三居室刚需户型,70~90万就算是上车门槛了,甚至还有更低的,大把的捡漏机会。
140~180平方米的改善面积段,140~150万算是比较常见的价位区间,一般来说,120万左右就算很有性价比了。
两城区由于地块寸土寸金,相对比较稀缺,因此核心板块的别墅项目并不多,没有足够的样本参考。
3、白云、花溪、清镇白云的区位优势,是优于花溪、清镇的,因为直接和观山湖毗邻,未来观白一体化的趋势也在加强。
而花溪南部由于和贵安新区无缝对接,未来或有更大的发展空间,清镇得益于相对成熟的居住和人口密集度,但是也需要和东侧的观山湖抱团,才能够借势把优势释放出来。
白云的刚需户型,60万以下都是性价比,改善大户型控制在80万以内,都还有增长空间,别墅超过100万以上就没有性价比了。
花溪的供应量比较大,而且幅员辽阔,刚需的价位区间,可能会比白云更低一些,区间在40~60万是可以接受的。
花溪的改善户型,目前来讲,并没有足够多的优质项目作为参考样本。
个别地铁大户型,也只不过通过大面积来换取具有高总价偿付能力的改善圈层,总体而言,溢价还是相对比较高,一般来说,花溪的改善预算,总价控制在80万以内是比较有性价比的。
花溪的别墅不少,因此竞争也很大:城区经开板块的别墅,由于有靠近两城区主城板块的地缘优势,联排控制在140万以内,合院120万以下,叠拼90万以下,才是与区位地段匹配的合适价位区间。
而花溪其他更远端的郊区别墅,无论哪种类型,高于100万都没必要考虑,除非能够正视地段和配套定位,价位能够跌出双龙那样70~80万的别墅上车价位,还稍微值得一看。
清镇的刚需,定价在40~50万是比较合适的,改善不高于80万,别墅项目高于100万也是没多大增值空间了,毕竟地段和配套摆在这里,目前清镇连地铁都还没通,撤市设区也没多少消息了。
4、乌当、高新、贵安新区、双龙乌当、高新相对与三区一地而言,属于地段比较偏一些的板块,但好歹还属于贵阳的城区,刚需40万左右是比较合适的,目前这些地段其实不存在太多的改善,毕竟改善对于地段、配套、交通都有一定的标准。
别墅项目其实也只是一些二手房小区,乌当稍微多一些,但其实这些地段的二手别墅,价格再低,都显示不出性价比。
就算白送,都还要考虑一下能否承担高额的物业和管理维护成本,毕竟住这么远,通勤成本也不容忽视。
贵安新区的刚需目前50万以内是能够买到不错房源的,不过,除非是在贵安上班,否则无论刚需还是投资、改善,这边的居住成熟度、生活便利度,都是一言难尽。
双龙主打的是成片的别墅区,毕竟机场附近限高,很多地皮都只能修低矮的别墅。
但是,有一个矛盾就是,富人通常都不会选择住在机场附近的,毕竟,世界上多数的飞行事故都发生在起飞或降落阶段,住在机场附近,无疑是存在一定概率的,而且航线嗡嗡的噪音,也会让居住体验大打折扣。
所以,真正的富人未必会选择双龙的别墅,而双龙的刚需和远大新户型,对于黔南等周边市县的购买力,会更具吸引力。