三国时期，孙策在江东打下一片天地，可天妒英才，年纪轻轻就去世了。他的弟弟孙权接过了这份家业，成了江东的新老大。按理说，哥哥辛辛苦苦打下的江山，弟弟应该好好照顾哥哥的子孙后代吧？可历史学家陈寿在《三国志》里却说了句意味深长的话：“孙策打下江东基业，孙权对他儿子封赏却很不够意思。” 这话到底啥意思呢？咱们今天就来聊聊孙权当政时，孙策子孙的那些事儿。

“割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。” --《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》

咱得明白，孙权刚接手江东那会儿，屁股底下的位子还没坐稳呢。江东那地界，大大小小的势力盘根错节，孙权想要站稳脚跟，就得笼络人心。而削弱孙策子孙的势力，防止他们成为潜在的威胁，就成了孙权稳固统治的必要手段。

说白了，就是孙权怕孙策的儿子长大后势力大了，会威胁到自己的地位，所以得提前“敲打敲打”。 这就有点像古代皇帝怕藩王造反，得想办法削弱藩王的势力一样。

江东内部派系斗争激烈，孙权担心孙策子孙成为各方争权的旗帜，导致内乱。就是孙权怕那些想造反的人，打着孙策儿子的旗号搞事情，所以干脆把孙策的儿子们“雪藏”起来，让他们远离政治中心，免得被利用。

为了巩固自己的地位，孙权采取了一系列措施。他把孙策的女儿嫁给江东大族陆家的陆逊，把自己的妹妹嫁给朱家的朱纪，都是为了拉拢江东的豪门望族，给自己撑腰。

而对于孙策的长子孙绍，孙权只封了个吴侯，这爵位比他爹孙策差远了，而且封地还被安排在偏远的丹阳郡，摆明了就是想限制他的发展。

孙权的这些做法，虽然在短期内保证了江东的稳定，但也给孙氏家族内部埋下了隐患。你想啊，孙策的子孙们被这样对待，心里能没有怨气吗？时间久了，家族内部的矛盾就会越来越深，最终可能会导致分裂。

孙策子孙在孙权当政时期的命运，既是政治斗争的结果，也是历史的必然。

孙策去世的时候，他的儿子孙绍才十几岁，还是个乳臭未干的小毛孩，根本没有能力和威望来领导江东。你想想，那些跟着孙策出生入死的将领们，会服一个小屁孩吗？

而且，史书上记载，孙绍这小子性格比较骄矜，有点自视甚高，缺乏政治智慧。在那个尔虞我诈的政治环境里，这样的性格很容易吃亏。

孙绍被封到丹阳郡之后，也没做出什么突出的政绩，更没能建立起自己的势力范围。史书上关于他的记载寥寥无几，跟他爹孙策的赫赫战功形成鲜明对比。

孙策子孙的个人因素，也是导致他们在政治斗争中失势的重要原因。说白了，就是他们自己不争气，给了孙权打压他们的机会。

除了孙权的政治考量和孙策子孙的个人因素之外，还有一个更深层次的原因，那就是历史的必然性。

在古代的封建社会，皇位继承一般都是嫡长子继承制，也就是传位给正妻生的长子。孙权虽然是孙策的弟弟，但在孙策去世后，他作为家族中最年长的男性，继承大统也是符合当时的社会规则的。

政治斗争从来都是残酷的，成王败寇，这是亘古不变的道理。孙权为了维护自己的统治，采取一些强硬手段也是不可避免的。

咱们看看中国历史上的那些朝代，为了争夺皇位，兄弟相残、父子反目的例子还少吗？唐朝的玄武门之变，不就是李世民为了夺取皇位，杀了自己的亲兄弟吗？

孙权自己也曾面临继承人的问题。他晚年的时候，选择了孙亮作为太子，结果引发了“二宫之争”，太子孙和被废，最终导致孙吴政权的衰落。

所以说，孙策子孙在孙权当政时期的命运，既是政治斗争的结果，也是历史的必然。

孙策子孙在孙权当政时期，他们的命运就像是一场悲剧，既是政治斗争的牺牲品，也是历史车轮下的必然结果。

孙权为了巩固自己的统治，不得不采取一些强硬的手段，来压制孙策的子孙。而孙策的子孙们，也因为自身能力和性格的缺陷，最终失去了在政治舞台上立足的机会。

孙氏兄弟的故事，就像三国历史中的一段插曲，令人唏嘘不已。它让我们看到了封建制度下政治斗争的残酷性，也让我们思考权力与亲情之间的复杂关系。

说到底，权力就像是一把双刃剑，既能让人实现抱负，也能让人迷失自我。在权力的诱惑面前，亲情往往显得那么脆弱。