据悉，两天前财政部在发布的政府预算草案报告中显示：今年中国国防费用预算约为15537亿元人民币，同比增长7.2%。这是国防支出在时隔两年后重新突破7%的大关，也引发了多方关注。此前我国国防部门曾专门解释过，中国的国防开支无论是从占国家财政支出的比重，还是国民人均国防费、占国内GDP比例方面都是处于较低水平；而数据显示近年来随着国际形势的紧张各个军事大国都在上调军费，例如美国、印度，英国等国家占GDP比总体都高于2%。

但中国这次增加预算的消息发布后，却引发了西方多家媒体的不满。6日英媒BBC发布一篇题目为《中国正在警告威胁升级的同时，增加他们的军事开支》的新闻，该文章中对中国军费增加的详情一笔带过，用了大篇幅讨论“气球事件”“中美关系恶化”“中俄关系”“中国在台海可能动武”等问题，渲染强调所谓的“军事威慑力”，浏览量超过40万。另一篇文章也利用该事件称中国正在航空母舰、驱逐舰、战斗机等领域加强投资，这“超出了安全支出范畴”。

6日当天，新加坡外长维文接受美媒彭博社的采访，记者又将话题引到“中国增加军事开支”上，意在强调中国此举对东南亚的局势有影响。但维文直接表示中国或是其他国家增加国防开支并不意味着接下来将出现军备竞赛，在某种程度上各方的行为都是“避险”。因为全球安全局势有目共睹，二战之后持续七、八十年的和平红利也已经结束了，预计全球多国接下来都会膨胀（国防）费用。最后维文还强调一句：“美国的军费开支领先于其他国家，也是中国的好几倍”。

有分析则认为，西方国家媒体包括这次来采访的彭博社都对中国国防预算增加这件事极为敏感，尽管这次增长比例低于2011年到2015年期间（突破10%），但当时的国际形势和现在区别很大，美国和北约已经将战略的矛头转向中国。欧美宣传机构试图拿这件事炒作来实现政治目的，但维文巧妙避开了圈套；他用“西方国家也在膨胀军事开支”这件事举例，如果说算军费“总体量”的话美国又是中国的好几倍，这意味着无论是哪个立场上欧美都没有理由指责中国。

值得一提的还有，德国总理朔尔茨在去年宣布上千亿欧元的扩军计划后，日本首相岸田文雄也紧随其后提出军费预算膨胀方案，预计在今年广岛举办的G7会议上正式对外宣布。对于这些行为在西方的媒体的解释中则又是“维护国际和地区安定，增加必要的国防开支来更好地承担安全义务”。对此有评论称：“双重标准是某些国家最惯用的手段之一，但允许G7成员国扩军，不让中国提高军费这件事确实难以解释，于是他们就找到其他角度来抹黑。没有人规定只有北约成员国才有权利扩军或增加军费，对此神经紧绷大可不必。”