不装了,美国与世界为敌,“重锤”安理会:加沙决议不具有约束力

强国新武器 2024-03-29 14:03:15

直接不装了,美国要闹事了。近日有消息揭露了一个令人意想不到的情况,关于加沙停火的协议,美国要站到整个国际社会的对立面。对于美国方面的表态,该国国务院发言人米勒是这样说的,该决议不具有约束力,没有对各方施加任何新的义务。什么意思?言下之意,就是要否认联合国的权威,认为联合国的决议没有约束力。那什么是有约束力的?联合国通过的对朝鲜的制裁有约束力吗?很显然的是,联合国的决议并不是美国说没有约束力,就没有约束力的。虽然说美国是全球第一大国,但是联合国通过的决议,美国也一样需要执行。可现下,美国的这一表态显然是把自己置于联合国之上了,公开挑战联合国的权威。

作为安理会常任理事国,美国此举无疑是公然破坏基于联合国宪章的国际秩序,这样的国家,还配拥有安理会常任理事国席位吗?讽刺的是,美国居然还是为了以色列挑战的联合国权威。加沙冲突到目前为止已经持续了六个月,在这期间,有超过三万名的无辜平民被夺去生命,结果到头来,美国不惜为世界为敌,“重锤”安理会,称加沙决议不具有约束力。美国不是站在以色列对立面吗?据悉,在这之前,联合国安理会就加沙局势通过一份决议草案,关于这份草案,能被通过,多少是有些意外的,因为这是加沙战争爆发以来,首次通过的要求停火的决议草案。

之前多份涉及停火的法案都被美国一票否决,这次美国却没有再投否决票,而是投了弃权票,让决议草案得以通过。一时之间,引发了以色列方面的强烈不满。为此,计划访美的内塔尼亚胡已经取消了这次行程。就在外界都以为美国开窍了的时候,米勒开始说安理会要求停火的决议不具备约束力。

到底是又变脸了,还是美国本身就是站在以色列一边的?从美国方面的表态来看,其实美国政府从一开始就没有改变自己的立场。上述说过,美国曾一再否决停火协议,为此遭到了国内的极度不满,现在以色列要进攻拉法地区,美国已经没有办法再冒着天下之大不韪帮以色列打掩护了,所以投了弃权票,可这不代表美国就放弃了以色列。就冲美国与世界为敌,扬言加沙决议不具有约束力,就可以看出美国并没有放弃包庇以色列的立场,只是换了一种方式,在安理会形成决议之后,质疑决议的法律效力。美国是在告诉以色列,虽然安理会通过了这次的停火协议,但是没有关系,以色列可以不遵守。只是如此厚颜无耻,美国的做法终究是让人意外的,可话又说回来,这不就是美国吗?

向来喜欢采取双重标准。不得不承认,美国这次干的“漂亮”,进一步破坏了国际秩序,也让世界上的其他国家再次刷新了对美国的认知。可以预料到的是,美国强行帮助以色列对抗安理会的决议,必然会搬起石头砸自己的脚。让我们拭目以待。

5 阅读:1439
评论列表
  • 2024-03-30 10:16

    以色列只是违反不停火这一条联合国决议,哈马斯不但不停火,还不释放所有人质,违反了两条

    水无痕 回复:
    做个人吧。
    15xxx92 回复: 水无痕
    没有任何一方会挨揍不还手的,所以联合国决议要求双方停火而不是单方停火。如果哈马斯和以色列一起停火,以色列必定不会停止灌水,你答复的评论只是把联合国决议实施后必然发生的事情提前预测出来,和对错善恶没什么关系吧?你为了反对以色列而反对别人中性的预测,个人情绪代替了客观事实
  • 2024-03-30 15:49

    安理会决议都没有约束力,那么谁有约束力流氓国(美国)

    傲骨撕犢剴摋 回复:
    美国想介入的话会派兵
  • 2024-03-31 01:52

    对抗全世界5 6个

  • 2024-03-31 12:56

    组建联合国,本意就是自己主导、自己主事,加入者都该听它的。可惜由于自己行事以双重标准执行,让天下人从鄙视发展到对抗,说明美国的一套不好使了,要么改变自己适应世界,要么滚下神坛让公允者上位。

  • 2024-03-31 13:23

    放着人不当,非要给美国当狗,真贱!

  • 2024-03-31 07:04

    美国是以色列的奴才,他们敢放手以色列吗[呲牙笑]

  • 2024-03-30 14:47

    联合国没有美国就没有用吗。

    文化生话 回复:
    联合国是在美国场地上办公。
  • 2024-03-29 23:30

    光说没用,得要先自己强大才是硬道理

  • 2024-03-29 15:49

    这个弹簧啊,越压越狠了

强国新武器

简介:强国网是集军情,装备,动态为一体的自媒体平台