#联合国讨论限制“五常”一票否决权#

文/飞云

俄乌冲突以来，美国对俄罗斯的打压可谓无所不用其极，但俄罗斯作为联合国五位常任理事国之一，拥有“一票否决权”，导致美国在联合国围堵俄罗斯的过程中，难免出现“缺口”，为了将这一“缺口”补齐，美国近日又动起了歪主意。

据环球网消息，第77届联合国大会上，美国驻联合国代表再次盯上五常“一票否决权”，要求改革联合国。发言当中，美方代表多次暗指俄方过多使用“一票否决权”，该行为“缺乏可信度，且不合理”。显然，美国这次又是打算拿俄乌说事，指责俄不配当五常。

（美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德）

美方代表称，联合国五常担负着维护标准的特殊责任，若任意一个五常国家为维护自己的“侵略行动”而动用否决权，都会失去道德权威，美国只有在“罕见与非常状况下”才会动用否决权。

可事实上，美方代表的这番表态，用网友的话来说，纯粹是在“自己打自己的脸”。按照环球时报4月份发布的联合国统计数据显示，在五位常任理事国当中，美国使用了86次否决权，英国使用了30次，俄罗斯（不包括苏联期间）使用了29次，而法国与中国各使用了18次。

五常当中，美国是使用否决权最多的国家，有什么资格指责他国“过多使用否决权”？至于“侵略行为”，法新社提到，早在小布什时期，美国就曾经置安理会的决议于不顾，执意发动了“入侵伊拉克”的战争。那时候美国为什么不想着改革安理会，偏要现在对否决权下狠手？显然，美国的说辞根本站不住脚，反而再次暴露了其本质上的“双标”。

话说回来，美国作为五常当中动用否决权最多的国家，若五常统统不再拥有否决权，美国自己的权力不也要受到限制？那美国为什么要这么做呢？分析认为，这里面可能有两方面原因。

一方面，美国借俄乌冲突一事，拉拢一大批亲美国家在联合国指责俄罗斯已经不是一次两次，美国多次“发难”，想要在联合国框架内对俄进行制裁与打压，但由于俄一票否决权的存在，美国的计划难以施展开来。

另一方面，美国所奉行的单边主义与联合国所倡导的多边主义是相互违背的，多年来，美国不断在盟友之间“拉群”，建立各种各样的小圈子，主要目的是为了维护美国霸权，削弱联合国在世界上的影响力。

若放任美国一步步将五常权力“架空”，虽然看起来美方也有一定损失，但少了联合国的掣肘，美国在世界上行使霸权，将更加肆无忌惮。到那个时候，世界怎么可能还有公平可言？美国为维护一己私利，就去否定联合国五常的整个“否决权”制度，这样的做法才是真正的不负责任。