美军不只是在对华问题上狂妄自大，在面对俄罗斯时，美军，或者说在美军领导下的整个北约，明显也带有莫名的自大情绪。

前几天，1月25日，美国总统拜登突然宣布，美国决定向乌克兰提供首批31辆M1主战坦克；随后德国政府也扛不住压力，跟风宣布，要向乌克兰提供至少14辆豹2坦克，同时批准其它北约成员国向乌克兰转赠豹2坦克，而预计转赠量可能高达100辆之多。

几十辆主战坦克的加盟，顿时引发包括泽连斯基政府在内的西方媒体的高调渲染，但这些重武器能帮助乌克兰赢得最后的胜利吗？

晶晶认为，这批坦克真正的价值，其信号意义大于实际意义：

在过去，北约方面一直担心向乌克兰赠送主战坦克会引发俄罗斯方面的过度报复，从而让冲突彻底失控，他们更加指望俄罗斯自己能保持清醒，在战事持续不利时能及时向西方提出和谈请求；

但普京在2023年初发表的一系列声明，全都明里暗里告诉西方国家，俄罗斯会坚持到底。这显然是打破了北约对俄罗斯的最后一丝幻想。北约国家赠送乌克兰这些坦克，就是在明确告诉俄罗斯，北约也会支持乌克兰到底，直到把俄罗斯耗死。

这是这场冲突里的重要思想转变，作为佐证，北约军事委员会主席罗布·鲍尔将军在近日接受葡萄牙广播电视公司采访时就明确表示：莫斯科的战略目标已经超越了乌克兰，打算重返苏联边界。对于这种目标，西方世界是绝对不可能接受的，为此北约已经做好与俄罗斯直接对抗的准备。

毫无疑问，北约的这种思想转变，对俄罗斯而言也是不小的压力。

那么俄罗斯会对乌克兰动用战术核武器，来孤注一掷吗？我个人认为，普京不像泽连斯基，普京还是讲政治的会留有理性，这么做的概率不是没有，但没逼到份上丢核弹的概率不大。毕竟核武器是全人类的底线，一旦真的打出这“最后一张底牌”，那普京将没有任何回转的余地，西方集团可以完全肆无忌惮的对俄罗斯发动任何他们能想象得到的攻击。一个搞不好，别说普京或者俄罗斯，整个世界怕都是要乱掉。

但正如晶晶开头所说，美国乃至整个北约，现在面对俄罗斯时最大的问题就是自大。一方面俄罗斯还有余裕，俄罗斯还掌握着冲突前线的制空权，以及关键的核武器这张底牌；另一方面，世界也看到西方集团对俄罗斯的施压，得道多助，失道寡助，舆论风向反转也大有可能。

总而言之，晶晶认为，西方媒体舆论渲染的俄罗斯“垮台”可能性不是没有，但绝不是摧枯拉朽的，即使俄罗斯会“垮台”，也会是一个相对漫长的过程。我感觉与其用“垮台”，不如用“衰落”更合适。俄乌战争或许会成为俄罗斯“衰落”的开始，但绝不是最近两年就能完成的简单事情。指望送几辆坦克、打赢一场局部战争就能拖垮俄罗斯这个庞然大物，西方国家在这个问题上，显然还是太过自大了些。

美军势力在俄乌冲突前线搅动时局，在对华问题上更是“鹤立鸡群”。

晶晶注意到，就在28日，北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华就对记者表示，现今的美国军方高层非常热衷公开讨论“中美开战”问题，乃至对开战时间进行大肆臆测，这只能表明，“好战”早已成为美军的基因。

要综合理解卓华老师的话，晶晶就得先给大家介绍一下相关背景：

众所周知，自从拜登政府选择全面反华，更要对台湾问题进行变本加厉的干涉以来，美国与中国究竟何时开战，就成为一个在美国上下非常热门的话题。而作为战争的主要执行者，美军的高级将领们显然也对这个话题异常热衷。

就在1月27日，美国国家广播公司就对外披露了美国四星上将、空军机动司令部司令迈克·米尼汉向下属军官发送的一份备忘录，而在其中，米尼汉就公然宣称，“我的直觉告诉我，美国将在2025年与中国开战。我们必须对此做好准备。”

先不管这米尼汉的直觉到底准不准，但他这话一出，立刻在美国媒体上引起轩然大波。

美国不是一直都有很多专家和媒体在臆测中美开战的时间线吗？怎么现在轮到这样的权威人士亲自出来发表意见，反而引发如此多的不满？

问题恰恰就出现在米尼汉是美国军方的权威人士上——他这么说，是不是意味着，美国军方的确是在以2025年为时间线进行对华战争准备？

因此在事情闹大后，美国国防部不得不紧急声明，虽然备忘录的确是真的，但这些观点仅仅只是米尼汉的“个人观点”，并且其动机也仅仅只是“担心美国空军的备战能力”巴拉巴拉。

但很显然，大家都是有脑子的。在就此事接受媒体采访时，国际问题专家卓华就撕破了这层窗户纸。他表示，虽然这些言论确实可以视为米尼汉的个人意见，不能代表美国以及美军的官方立场。但作为美国空军的高级将领，这些言论能够从其嘴中说出，无疑只能证明两件事：

其一，“2025年开战”的确在美军高层很有市场，而美军也确实在以此为目标进行准备；

其二，美军其实是在“渴望”这场战争，“好战”已经融入美军的基因里。

晶晶认为，这两点分析，确实是一针见血。

这里咱们得先弄清楚一个根本问题：米尼汉为何敢于如此坚信中美开战的时间就是2025年？关于这一点，米尼汉在那份备忘录中其实已经进行了清楚解释：

2024年，台湾地区会进行地区领导人选举，而此次选举将是事关台独大本营民进党是否能继续成为执政党的关键一役。为此民进党方面早已暗示，他们将在台独问题上变本加厉。不少专家已经放话，届时甚至不能排除民进党炒作“公投独立”的问题；

2024年，美国也要举行总统大选。届时民主党要全力保卫自己的执政党地位，共和党方面则誓言要一雪2020年大选失败的耻辱。在美国社会大分裂且全面反华的大背景下，不难想象，两党都会将反华挺台当做竞选重点之一。

因此米尼汉认为，2024年美台的激进情绪极有可能引发中方的担忧，一旦“最坏情况”出现，中方必然只能选择武统台湾。而在一系列政治交锋与统一准备后，2025年正是最适合的时机。

晶晶觉得，若从军政专业角度来说，米尼汉的这种分析倒也不失道理，但问题在于，既然明知这场战争主要责任在于美台一方的过激行为，中方完全是在正当防卫，身为美军高级将领，米尼汉为何不是大声疾呼白宫与台湾方面保持冷静，反倒是跟着瞎起哄，放出这种危险言论火上浇油？

这其实就证明了国际问题专家卓华的判断：“好战”基因，早已融入美军的骨子里。

毕竟咱们想想，美国的世界霸主地位正是靠美军打遍全世界换来的，这就意味着，对战争的狂热早已成为这个既得利益集团的核心价值观；除此之外，作为美国权力机构的有机组成部分，要想在竞争极其激烈的美国政府内部求生存、抢经费，美军靠的是什么？呼吁和平？当然不是，渴求更多的战争，才是美军维持自身超然地位的最大依仗。

所以从这点来说，米尼汉说出这种话，不过就是美军高层一不小心进行的一次“真情流露”，必须引起我们的重视。但与此同时，晶晶倒是想反问美军高层一句：在面对中国时还抱有这种狂热的好战冲动，这真的是一个聪明的选择吗？

我们期待美军能冷静下来，好好想想这个问题。如果不愿冷静，那就只能是我们以实际行动去帮美军去“冷静”了。

美国在军事上搞小九九，在经贸问题上也经常找中国麻烦。而在他们眼中，世贸组织无疑正是对中国搞霸凌行为的最佳场所。

就在1月27日这天，美中两国又一次在世贸组织激烈交锋，只不过晶晶注意到，这一次，美国并没有占到便宜，还碰了一鼻子灰。

据路透社28日报道，最近几周，世贸组织接连做出了多项不利于美国的重要裁决，其中就包括对华钢铝关税与涉港产地标记等纠纷。虽然美方日前刚刚对此提出上诉，但多方专家均认为，其上诉最终很可能无果而终。

这里晶晶跟大家讲讲这两起涉及中国的纠纷都是怎么回事。

首先是所谓对华钢铝关税问题。2018年3月，时任美国总统特朗普下令对从中国、挪威、瑞士和土耳其四国进口的钢铁和铝产品征收惩罚性关税。

特朗普政府当时给出的理由是所谓“国家安全”，但很显然，全世界都知道，特朗普政府是一个典型的民粹政府，做出这种决定，不过是搞一场政治秀，以损害中国等四国的正当利益来讨本国底层工人的欢心罢了。

并且不管特朗普政府方面拿出什么理由，这一拍脑袋决定都是严重违反世贸组织关于保护自由贸易的相关规定的，所以在当时就立刻引发中国等四国的强烈反对。更无耻的是，为了讨底层民众欢心，继任的拜登政府居然也选择继承特朗普政府的这一荒谬政策，这就更加坚定了中国等四国在世贸组织上以正当手段讨回自身合法权益的决心。

令人欣慰的是，世贸组织专家里还是有高人的。去年12月9日，世贸组织专家组就做出裁定，特朗普政府以“国家安全”为由对钢铁和铝分别征收惩罚式关税违反贸易规定，驳回美方援引世贸组织“安全例外条款”进行的抗辩。

其次是所谓涉港产地标记问题。2020年8月11日，还是时任特朗普政府，他们认为香港作为中国领土，没有足够的自主权来证明其有别于中国的待遇。因此他们要求，香港制造的商品出口至美国时，其原产地标注要从“香港”改成“中国”。

虽然这种要求乍一听似乎是对我们有利，毕竟美国这就是在以实际行动承认香港是中国的一份子嘛，但需要注意的是，由于“一国两制”的特殊性，香港特区在国际经贸上是享有单独关税区待遇的，也是世贸组织的独立成员之一。

所以美国政府这么做，就是在事实上否认香港作为世贸组织独立成员的地位，也是在否认香港作为国际自由港的特殊地位。更何况在拜登政府上台后，美国贸易代表发言人霍奇干脆装都不装了，直接宣称“美国的行动是对中国‘侵蚀’香港的自治权及其人民民主和人权的高度关注的行动的回应，因为中国此举威胁到美国的国家安全利益。”

既然美国人已经如此赤裸，那中国岂能对此坐视不理？在中方的据理力争下，去年12月21日，世贸组织争端解决机制专家组裁定，美国就香港商品实施的产地来源标记新规定不符合世贸规则，美国这一措施违背了其在世贸组织的义务，建议美方纠正其规定。

在世贸面对中国时连输两场，而且还都是自己挑衅在先，这显然是让美国人面子上过不去了。

于是在近日，拜登政府决定就这两项裁决向世贸组织提出上诉。在27日的大会上，美国副代表帕根更是辩驳，称中国这是对美国出口产品实施“非法的单方面报复措施”。

随后其更是宣称，现在的世贸组织已经成为一个“用来保护中国非市场政策和做法的组织，这不符合任何人的利益”，而美国“决不会就关键的安全决定向世贸专家组屈服”。

实话实说，能从美国人嘴里听到自己不能向世贸组织“屈服”，着实是新鲜的很。但美国人的这种胡搅蛮缠，中国又怎能继续惯着？于是同样在27日的大会上，中国常驻世贸代表李成钢就进行了义正辞严的反驳：

首先，“美国这些令人不安的行为清楚地描绘了美国单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制的破坏者和全球产业链供应链扰乱者的形象”。美方的行为毫无道理，中方更不会对此屈服；

其次，中方建议美方会表现出应有的“自我克制”，不要对每一份不利于自己的专家组报告都提出无效上诉，作为世界第一大经济体，却如此胡搅蛮缠，只会在扰乱世贸组织正常运行的同时让自己的国际信誉全失。

当然咯，晶晶并不认为傲慢惯了的美国会真心把中国的劝诫听进去，但晶晶要说的是，比起中国的劝诫，现实其实才是真正在打美国的脸的：由于美国连续三年对世贸组织上诉机构任命新法官一事进行阻挠，世贸组织上诉机构目前依旧处于被冻结状态，根本没法受理美国人的这些上诉请求，真是有些好笑了。晶晶觉得，“搬起石头砸自己的脚”这句话在此时送给美国人，是再合适不过的啦。