众所周知，目前的中美关系已经陷入瓶颈，甚至有倒退的迹象。从特朗普发动经济战，到拜登上台，中美关系一直都在走下坡路。现在，美国持续推进亚太战略，不仅介入台湾问题，进一步加强“美台”官方联系，更是加强同东南亚国家的军事联系。这也进一步激化中美矛盾。

在这种背景下，国际社会对于中美关系的未来发展表达深切的担忧。就在这时，美国专家突然提出新的理论。据媒体报道，在博鳌亚洲论坛2023年年会上，“全球地缘政治展望”成为热点讨论话题。其中，“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森提到了中国历史上的“澶渊之盟”。

艾利森认为“澶渊之盟”既有竞争又有合作，这完全可以套用在中美关系之上。尽管中美有很多领域是竞争对手，但中美相互合作受益的例子，也不胜枚举。艾利森以中美联合阻止金融危机为例，做出解释。

艾利森更是认为，若采取固有方法处理中美目前所面临的矛盾，很难跳出“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”指的是，在国际关系中，一个大国的崛起，可能会引起其他大国的担忧，甚至于反感。最终双方有挑衅行动出现，逐步出现军事对峙，甚至走向冲突。

而艾利森所谓换种方式，也就是参考“澶渊之盟”，给中美关系上道锁。但是这样的建议，将很难落地。要知道想要达成“澶渊之盟”，目前根本没有达成相关和平协议的政治基础。一纸协议并不能代表一切，历史上苏德签署《苏德互不侵犯条约》，在时局变化之时，立刻成为废纸。所以想要通过条约维系所谓和平局面，恐怕无法实现。

更何况“澶渊之盟”是一份不平等的条约，这是中国绝对不能接受的。要知道历史上中国签署过太多不平等条约，那些屈辱的历史，一遍遍为中国敲响警钟。另外，艾利森所提出的“修昔底德陷阱”，也有自己的局限性。大国竞争，自从拥有核武器后，就很难出现拥核国家全面战争，核战争是任何国家无法承受的，美国自然不例外。中美不会出现所设想的武力对抗。

当然，如果可以通过和平条约，对于中美关系进行一定程度的改善，中方自然赞同，但绝不可能签署不平等条约。除此之外，条约的签署仅仅只是开始，如果无法按条约执行，最终也只是空谈。美国就做出很多这样的事，在特朗普时期，美国频繁“退群”，让美国信用跌至谷底。

而对于中美关系，似乎美国方面更希望中国去修补，自己只需要搞破坏就可以。有美国官员表示，美国正在寻求同中国竞争，但希望中国可以加装“护栏”，避免产生严重后果。对于美方的意图，秦刚外长直言，美国口中的“竞争”，是对中国的全面打压，所谓“护栏”，就是让中国不要抵抗，任由美国施为。

但看起来中方并不愿意，美国突破公平竞争的概念，不断打压中国，还一直保持一副“为了中国好”的样子，在这种情况下，美国彻底丧失中国信任。或许只有美国进一步加强有诚意的行动，双方才会有进一步合作的基础，希望美国能够看清现实。