在短视频风靡全球的当下，虽然 TikTok 很受欢迎，但其在美国可谓命运多舛。

早在 2020 年，美国就曾直接强制字节跳动出售 TikTok 美国业务。

去年，TikTok CEO 周受资又多次遭美国国会约谈质询。

在此期间，美国多地都曾传出过封杀 TikTok 的禁令。

而关注奇果酱的同学都知道，今年三月份美国又出手了，这次 TikTok 面临的形势比以往都要严峻。

那就是美国众议院以压倒性多数票，通过了一项可能禁止在该国使用 TikTok 的法案。

按照该法案的规定，字节跳动需在6个月时间内剥离TikTok的美国资产，否则就会被美国封禁。

不过有的同学可能会知道，该法案最终在参议院陷入了僵局。

然而，近日美国众议院再次出手，又推出了一项具有相同效力的法案。

4月20日，美国众议院又以360票对58票的结果，通过了一项《21世纪以实力求和平法案》（H.R. 8038）。

在该法案中，TikTok被要求在270天+90天内剥离出售。

（图源 CNN）

相较于三月份的法案，此次新法案的最大调整，就是将资产剥离的时间延长到了270天。

至于后面的90 天，则是赋予了美国总统额外的90天延期权力。

只要美国总统认为出售事宜取得了进展，那么就可以延长出售期限。

但如果字节跳动未能在规定时间内完成出售，那么TikTok将有可能直接被禁止进入美国应用商店。

据悉，美国参议院最早会在下周二对该法案进行投票表决。

如果表决通过，其将被提交给美国总统拜登签署生效。

而此前拜登曾明确表示，如果这项法案提交到他的办公桌上，他将予以签署。

该消息一经公布，再次引发了业界的热议。

比如特斯拉CEO马斯克发文称，自己认为TikTok在美国不应被禁，尽管该禁令可能会使自家的X（推特）平台受益。马斯克直言，TikTok剥离法案的出台，将与美国所代表的「言论和表达自由」精神相违背。

（图源 X @Elon Musk）

纽约时报也发文表态称，「不管爱、恨还是恐惧，TikTok已经改变了美国」。

纽约时报从政治、娱乐、教育、购物等方面，详细阐述了TikTok对美国民众的深远影响。

从美国媒体和民众的反应来看，大部分人其实并不支持这项法案。

（图源纽约时报）

正如马斯克所说的，美国此举与其一贯宣扬的「言论和表达自由」，可谓南辕北辙。

至于TikTok，则依然选择了抗争到底。

4月22日，TikTok美洲公共政策负责人迈克尔・贝克曼，在TikTok内部发表了一封内部信。

信件内容表示，如果剥离法案被签署成为法律，公司将在法庭上进行抗争。

截至目前，这是TikTok所面临的最严重的一场生存危机。

贝克曼表示，这项「不卖就禁」的法案，侵犯了美国宪法第一修正案赋予TikTok 1.7亿美国用户的权利。

不止如此，其还将对平台上的700万小企业造成「毁灭性后果」。

（图源 IT 之家）

根据市场消息，如果相关禁令最终成为法规，字节跳动打算在任何形式的资产剥离前，「尝试一切法律挑战」。

看来，这次TikTok依旧选择了硬刚！

至于最终会如何收场，就让我们继续保持关注吧!

那么问题来了，你怎么看美国这个操作呢？

评论区聊聊。