为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|余大嘴布斯
编辑|余大嘴布斯
最近正在热播的革命年代剧《追风者》随着大结局的临近,剧情也愈发扑朔迷离、反转连连。作为一部年代大剧。
它自然也少不了一些标准的戏码,比如英雄的塑造、理想主义的批判、理念的碰撞等等。但是,这部剧最吸引眼球的,恐怕还是反转剧情的运用了。
牛春苗这个看似小小的角色一出场就死里逃生,背后隐藏着一段令人心疼的身世;魏若来从一开始对革命理念的执著,到后来对现状的彷徨失措,他的身上也反映出当时知识分子阶层的困境。
沈图南作为地主阶级出身,本不应该追随革命理想,但最后却成为理念最坚定的那个。种种反转都让剧情显得更加曲折离奇,也让人对每一个角色的内心世界有了更深层的理解。
其实,无论是牛春苗的悲惨身世,还是魏若来内心世界的变迁,亦或是沈图南理念的转变,都是当时社会的一个缩影。
那个年代,每个人都身不由己,每个人的成长和命运都掺杂了太多无奈和艰辛。正是通过这些细节,我们才能更好地理解和回顾那个动荡岁月,从中找寻生命的意义和价值。
最先从牛春苗这个角色说起。一开场她就是魏若来的娃娃亲,看起来像是一个标准的“备胎“角色,很容易让人对她产生反感。但是剧情的铺垫终于让她的身份和经历浮出水面,观众们也开始重新审视这个可怜的姑娘。
牛春苗从小就受尽了摧残,父母双亡后被亲戚轻视和殴打,好不容易摆脱了那种生活。却又遭到了更残酷的对待。
一个偶然的机会,她被地下党的人物发现并收留,经过系统的培训之后,牛春苗成为了一名地下特务。而她此次出现在上海,就是受组织派遣,肩负着护送魏若来这个重要革命人才前往根据地的任务。
这个小姑娘的一生就像一出悲剧一般,命运总是在捉弄她。就连最后的那一幕,她为了救沈近真而牺牲自己,也着实令人扼腕叹息。
如此年纪轻轻就献出了宝贵的生命,实在让人不勝伤感。不过,在她临终前的那番对白,倒也让整个角色的形象变得高尚而光辉。
除了牛春苗之外,魏若来这个主角的内心世界同样值得关注。一开始他是一个执著于理想主义的青年知识分子,对革命事业充满了热情,对沈图南更是肃然起敬。但随着剧情的发展,他也开始对现实产生了动摇。
首先是银元丑闻、鸦片事件、证券闹剧接连曝光,一度让他对南京国民政府的统治能力和执政理念产生了质疑。
而后来当沈图南公然承认曾炒作军火的时候,他的信心就彻底崩塌了,索性选择了与沈图南决裂,辗转来到上海。
在上海的这段经历,对于魏若来来说是一次彻底的洗礼。目睹着日军的暴行,他深深体会到了国难当头的无助和绝望。
这种巨大的反差也造就了他内心世界的剧变,从单纯的理想主义者彻底转变为现实主义者,并在动荡的现实中找到了新的奋斗目标。
这种内心世界的变迁,对于当时的知识分子来说是一个常见的困境。他们都曾经渴望着救国救民,但眼看执政党的腐败行为,又无能为力。正是这种无助感将他们推向了新的道路,最终找到了振兴中华的新出路。从这个角度上看,魏若来恰好就是他们中的一个缩影。
另一个令人印象深刻的角色莫过于王阳饰演的沈图南。一开始他是个出身权贵的地主子弟,为了追求自己的理想而加入了南京国民政府。但随着银元丑闻等事件的发生,他内心对革命理念的信仰也开始动摇了。
不过更大的改变,是在牛春苗为救他妹妹沈近真而牺牲后。这位可怜的姑娘临终前的那番话无疑给予了他巨大的触动,让他重新审视了自己的所作所为。于是就在这之后,沈图南完全改弦易辙,彻底背离了资产阶级的身份,转而追随起革命理想来。
一个资产阶级出身的地主子弟能有这样的转变确实令人意外,也从侧面反映出当时社会的动荡以及思潮的碰撞。
在重重矛盾的冲击下,旧有的价值观和理念已不再适用,只有紧跟时代步伐、勇于革新,才能找到自己前进的方向。正是在这种背景下,沈图南才会有如此巨大的改变。
最后三个主角的结局倒也算是一个集中体现。经历了一路的磨难和考验,魏若来、沈近真、沈图南三人终于在江西重新汇合,携手投身到革命事业中去。这种不同阵营最终抱团取暖的结局倒也算是闭合了整部剧最初的设定。
剧中三人一开始便分属不同的阵营,魏若来追随沈图南,沈近真则与哥哥的理念相左。但随着时代的变迁,他们也都经历了一番思想的洗礼。
尤其是魏若来和沈图南两人,前者对理想彻底绝望,后者则是完全改弦更张。正是这些曲折的际遇让他们最终走到了一起。
其实这种结局也折射出了当时社会的一个写照。那个年代动荡不安,每个人都身不由己,只能随波逐流。
但无论遭遇怎样的磨难,他们都没有放弃奋斗,最终找到了自己的方向。就这一层意义上来说,三人同心同德确实也算是一种理想的结局了。
这部剧一经播出就受到了广泛关注,网友们对于剧情的反转和人物命运的嬗变也是热议不断。
有网友认为牛春苗的一生太过悲惨,编剧未免也太虐她了,不应该让这么年轻的姑娘遭此命运。“编剧是不是有什么惦记,专门针对小姑娘下手?“
也有网友支持编剧的安排,认为牛春苗的死正好体现了当时动荡年代的无奈和残酷。“人物命运的坎坷起伏正是当时社会的真实写照,反而更有说服力。“
对于魏若来的变化也有不同声音。有网友赞扬他内心世界的蜕变符合常理,是一个合格知识分子该有的觉醒历程。但也有网友认为他前后反差太大,性格起伏不太自然。
至于沈图南的人设反转,就更是争议不断了。有网友直言“地主捞儿子一夜之间就改革开放了,编剧想的太美了吧“。但也有网友为王阳的精彩演绎叫好,“演技爆棚啊,让人完全信服了这种反转!“
当然,也有相当一部分网友对大结局表示满意。他们认为三人同心同德的结局虽然有些儿戏,但却也恰恰体现了当时社会阶层碰撞后的融合,是一种理想的写照。
总的来说,这部剧播出后引起了热烈讨论,观众们也从不同角度解读和分析了剧情。虽然存在一些争议,但至少从某种程度上还是引发了思考,让大家重新审视了那个动荡的年代。
通过对这几个核心人物形象的分析,我们不难发现,编剧的用心是想通过他们折射出当时社会的种种面貌。不同的身世、命运、抉择,都是当时那个特殊年代的缩影。
这部剧之所以能引发如此广泛的讨论和争议,恰恰源于它对人物形象的刻画相当到位。每一个角色都不是单纯的正面人物或反面人物,而是带着鲜明的个性特征和内在矛盾的真实写照。正是这种立体的人物塑造,才让整个剧情显得更加饱满生动,更有思考的价值。
当然,就我个人而言,编剧安排牛春苗遭此命运确实有些残酷和突兀。但从另一个角度来说,也正是这种突兀,才让整个角色的形象更加鲜明、令人印象深刻。至少在我看来,这位可怜的姑娘用自己的生命书写了一段可歌可泣的篇章。
那么,您是如何看待这几个核心人物的形象的呢?他们的命运又给您带来了怎样的思考?欢迎在评论区热烈讨论。
真能扯犊子
胡说八道什么牛春苗父母双亡,人家爹活的好好的
别哔哔了,昨天已经大结局了
胡说八道,看都没有看,牛春苗哪里死了,活得好好的
有一场剧情我印象深刻,沈近真在车站路遇侦缉队堵截,被哥哥救了,兄妹俩一段对话,李沁诠释演绎的非常好,我感觉这些话对沈图南触动很大。
李沁演技非常好👍