最近，尹锡悦上台以后搞得“别开生面”的尹氏特色外交，出了个大问题。因为连韩国保守派的大本营、三星一手创办的媒体《中央日报》，都看不下去他前阵子紧追美日，和中国“撕破脸”的骚操作。
直接刊登社论，警告他不要“刺激中国”。社论里，保守派还帮尹锡悦出谋划策，说他应该争取和中国搞“元首外交”。这篇社论发表之后，尹锡悦看上去也挺听话，这篇社论发布的几乎同时，韩国外长就开始对外吹风，说中韩之间缺乏高层交流，应该多接触。
可惜，尹政府的这套表演，注定是独角戏。在这篇社论之前，中国就已经明确敲打过韩国，对尹锡悦政府的一系列表态，中方“强烈遗憾”。韩国保守派放任尹锡悦搞坏对华关系，现在车撞树上知道拐了，但中国可不稀罕搭理他。
韩国内部保守派现在忽然开始慌了，嚷嚷着要改善对华关系，不是因为良心发现，而是出于两种心态，一种叫“功利主义”，一种叫“跟风”。功利主义，是说韩国保守派其实没什么改善中韩关系的诚意，只是发现亲美没拿到好处，所以才急着掉头。
不久前，韩国在野党曾经抨击尹政府对美过分“一边倒”，没有走好中美平衡路线。面对质疑，尹锡悦很傲慢地对外放风，说自己这样干，是因为之前文在寅政府亲中“没好处”。
这话说得实在是有失偏颇，文在寅的确重视跟中国的双边关系，但也不至于是“亲中”，他依旧是为韩国利益服务的，只是比较独立自主，比如在任期末尾，他还是重启了“萨德”，这套反导系统的危害性，已经不用多说了。
虽然各国外交都是为国家利益而战，但一国领导人，公开跳出来“叫价”，在搞外交的时候把功利两个字写在脸上，还是让人大开眼界。最关键的是，尹锡悦的这种说法，现在也已经成了“回旋镖”，扎在了自己身上。
文在寅的政治路线，就是独立自主，虽然跟周边的中俄朝关系好，但谈不上一边倒，可到了尹锡悦这届，那可是实打实地亲美舔日，为了配合美国的印太战略，连屈辱外交都搞出来了。
用蹩脚的英语在白宫给拜登唱卡拉OK，面对岸田文雄还主动承担韩国慰安妇赔偿费用，这已经不是脸皮厚，而是完全不要脸了。然而他亲美舔日到这个地步，也没见韩国得到什么好处。
到现在，尹锡悦“亲美”亲来的唯一看得见摸得着的外交成果，就是拜登答应派一艘弹道导弹核潜艇来韩国港口“访问”。至于会不会长期派驻？以及会不会还是弹道导弹核潜艇，在这两个问题上，美国都没给韩国一个准话。
朝鲜的准话倒是放出来了，那就是要进一步对韩完善核威慑。在经济上，韩国跟着美国走，更是三天饿九顿。美元加息把韩国的房地产加崩了，全租房大概率今年年内就要暴雷。
同时，美国为了围堵中国，钳制韩国芯片企业放弃中国市场，直接导致韩国对华出口额锐减。韩国的支柱产业，船舶制造、新能源汽车，现在也都被中国迎头赶上，几大经济支柱受到了非常强力的挤压，当然了，这并不是中国的本意，而是经济发展的客观规律。
现在，韩国作为一个出口依存度70%的经济体，已经连续一年多持续贸易逆差，韩国内部的经济机构连续下调今年的经济增长预期，目前韩国的经济增速预测已经下跌到了1%，而且还有进一步“降价”的空间。
文在寅在美中之间走中间路线的时候，朝鲜半岛的局势好歹基本保持了稳定，中韩之间的经贸合作也稳中有升。尹锡悦亲美之后，半岛俨然成了核爆预备地，经济上更是一蹶不振。
在这样的情况下，韩国保守派发现亲美的路走着走着要进死胡同了，跳起来“敲打”尹锡悦，也就不奇怪了。跟风，说的是现在美日都在频繁吹风，要和中国接触，把韩国保守派搞得有些心虚。
美国不说了，最近拜登疯狂在中国门外敲门，王毅主任和沙利文只是遵循惯例沟通了一轮，就急着到处嚷嚷中美关系要解冻了，戏瘾十足。日本也不断吹风，高调宣传下个月中日防长要见面会谈，未来可能会有首脑接触。
韩国保守派之前跟中国撕破脸，估计是因为觉得中美、中日之间的关系没什么缓和余地，所以要投诚必须展现当“带路党”的诚意。尹锡悦政府之前在对华外交上搞了不少骚操作，自己在台海问题上说三道四，还扭过头找见中国驻韩大使，要中方“谨言慎行”，让人叹为观止。
结果现在话音未落，美日先一步“变脸”，韩国不心虚就怪了。但是，尹锡悦政府一手把中韩关系糟蹋到现在这步，现在想要回头找中国缓和关系，是想得太美了，根本不知道自己几斤几两重。
在中国问题上，韩国保守派的心态一直非常拧巴，还掺杂着一些小人得志的心态。半岛上的国家，从历史上开始，因为中国的存在，就一直没什么存在感，连韩国的历史文献都是中国字写的。
近代以来，中国经历“百年屈辱”，韩国短暂地翻了身之后，再看中国心态就有点失衡。这几年，因为中国制造业迎头赶上，韩国的船舶、汽车、半导体这些行业受到了来自中国企业的很大冲击。
韩国在处理中国问题的时候更是经常被民粹主义情绪绑架，傲慢又自卑，总想打肿脸充胖子，不知道自己几斤几两。这种失衡的心态，再加上中国搞外交一直以和为贵，所以让韩国养成了一个坏习惯，就是在面对中国时一定要“摆架子”。
打比方来说，韩国最近明明是自己挺不住了，急着想跟中国缓和，但是放话的调子，看着比美日还要“居高临下”，说虽然中韩要接触，韩国的领导人和高层官员不想访华，要中方访韩。
话说到这步，基本上也就没什么好谈的了。虽然中国外交一直讲究中正平和、与人为善，但尹锡悦政府的这点接触诚意，中方大概率看不上，也不需要。中国愿意和美日保留一些沟通渠道，是因为这两家确实有一定的战略分量。
美国不用多说，日本现在明显已经被美国钦定为亚太的“副警长”，而且确实还有一些经济、科技上的老本可吃，有必要摸一摸底。相比之下，在亚太这盘棋上，尹锡悦政府在战略上完全受制于美日。
而且之前在搞对华外交的时候完全就是个“负面典型”，现在还摆出这副嘴脸，中国大概率不会吃它这一套。尹锡悦只要继续走亲美亲日的路线，对华缓和就只能停留在纸面上。现在美日在第一岛链布局的时候，明显是在层层甩锅。
美国放任日本再武装，打的是台海可能拖不住中国，一旦有需要，要让日本成为“第二个乌克兰”的算盘。日本现在拉上尹锡悦，想的是把战争的锅甩出去，一旦第一岛链爆发冲突，得让韩国变成战场帮自己顶缸。
所以，在美日的战略布局下，韩国必须要是反华急先锋，自己才能从背后得利。而且，韩国现在经济形势不好，军事上也是完全依赖美国，韩军去年掉下一架F35，到今年都没修好，正在考虑直接把飞机报废。
在这样的情况下，尹锡悦现在再怎么喊着对华缓和，也只能停留在嘴上，拿不出什么实打实的好处，中国搭理他的可能性不大。此外，这两年，中国外交在应对美国的全球围堵的时候，有个策略是抓“负面典型”，会挑一些莫名其妙跳得最高的美国小伙伴进行精准打击。
之前的澳大利亚、立陶宛都当过这个“负面典型”。前几天，中国外交部亚洲司司长刘劲松在与韩国外交部东北亚局局长崔容准的会晤中，已经摆明了中国的态度，那就是对于这届韩国政府的表演，中方“表示强烈遗憾”。
韩国如果继续这么作妖下去，可能会和加拿大一起，成为G7峰会之后，美国对中国的新一轮围堵中，被中方敲打的“负面典型”这一岗位的有力竞争者。
