近期，哈里王子可能被驱逐出美国的争议在美国引发了激烈的辩论，一项独家Dailymail的调查揭示了这一点。

据英媒4月1日称，争议源于有关哈里可能在其2020年与妻子梅根·马克尔搬迁至美国时，在签证申请中对吸毒问题作出虚假陈述的指控。

进入美国时，签证申请人必须披露是否使用过毒品。接近哈里的消息来源称，他在申请表上如实回答了问题，但位于华盛顿特区的一个智囊团目前正在起诉国土安全部(DHS)以获取他的移民记录。

前总统唐纳德·特朗普已对此发表看法，暗示如果发现哈里提供了虚假信息，可能会进行驱逐。然而，美国人的观点存在深刻分歧。

根据Dailymail.com的调查，44%的美国人认为，无论他的签证申请表上的信息是否准确，哈里都应该被允许留在美国。相比之下，有33%的人支持如果他确实说谎，那么应该将其驱逐出境，而有24%的人则持观望态度。

调查还显示了党派之间的分歧，42%的共和党人更倾向于驱逐出境，而民主党人（24%）和无党派人士（32%）的倾向相对较低。有趣的是，拉美裔美国人更倾向于驱逐出境（41%），而白人和黑人美国人更倾向于无论他在表格上如何回答都应该让哈里留下。

调查公司JL Partners的共同创始人詹姆斯·约翰逊指出，公众对这一争议的相对冷漠反应，表明了一种“活而不论”的态度，即使是对一位来自大西洋彼岸的英国王子也是如此。

此前，在哈里于2023年出版的自传《Spare》中，他公开承认曾经吸毒，包括可卡因、大麻和迷幻蘑菇。这样的承认可能导致签证被拒绝，但哈里将其吸毒行为归因于应对母亲去世的创伤。

前总统特朗普关于此事的言论加剧了争议，暗示哈里如果被发现提供虚假信息，应该面对后果。然而，乔·拜登政府似乎不太倾向于驱逐出境，正如大使简·哈特利所暗示的那样。

传统基金会为获取哈里的移民记录而提起的诉讼进一步突显了问题的争议性。该基金会主张，哈里在自传中公开透露了他的私生活的各个方面，这就削弱了他的隐私权，而美国移民当局则强调签证申请人的隐私权的重要性。

值得注意的是，在签证申请表上承认过去吸毒并不总是意味着自动被拒绝，正如过去涉及艾米·怀恩豪斯和凯特·莫斯等英国名人的案例所证明的那样。