文| 马晓斌

编辑| 昭明

从地理位置来看，中越之间应当是唇亡齿寒，相互守望的两国。

可事实却并非如此，因为他国的地缘政治问题，中国与越南之间虽不至于敌对，但也算不上多好。

为了进一步挑动中越两国的关系，美国人甚至坦言放出了“中国在越战中得到的东西，成功瞒过了全世界”的言论，可事实真是如此吗？

因为地理相邻的缘故，同处亚洲文化圈的中越两国之间有着分不清、道不明的关联。

尤其是在历史上，越南与中国的关系更为复杂。

近代以来，中国与越南的发展逐渐落后，进而都先后成为列强剥削的对象。

越南沦为法国的殖民地，而中国则成为了半殖民半封建国家。

中越两国人民的身体中，都住着一个高傲不屈的灵魂，没有谁愿意成为他国的殖民地，为了改变命运，中越两国又选择了相同的道路。

中国人民发起反抗的时间更早一些，为了积攒经验，一些优秀的越南领导人不惜前往中国，在中国的革命运动中，找寻越南独立的道路。

新中国成立后，中国没有忘记越南这个同病相怜的伙伴，因而向越南派遣了一部分优秀的指战员，参与越南反法战争。

然而面对中越两国人民，法国并未选择退却，反而联合了美国，妄图将越南的武装力量全部消耗掉。

越南优秀领导人胡志明意识到，仅凭借中越两国的力量还无法与美法联军抗衡，于是又向前苏联求助。

越南反法抗美战争前后共历经三十余年，中国在越南战场上的消耗也超过了200亿美元。

如此的情深义重，再加上同属社会主义联盟，任谁都会觉得中越两国的友谊将日益弥坚，然而现实给了所有人一个大巴掌。

胡志明去世后，越南政权交替，在中苏交恶之后，越南新政权义无反顾的选择站边前苏联。

1972年后，越南对中的敌对意向明显，不仅驱赶抢掠在越侨民，而且还派武装力量在中越边境制造混乱，蚕食中国领土。

为了震慑越南，中国只能于1979年向越南发起自卫反击战。

1979年发起的对越反击战是一场极快速的反击战，前后不到一个月的时间。

中国人民解放军不仅抢回了被越军蚕食的土地，更是将战线一路南推至越南首都附近，大有一副直取越南首都的架势。

就在战争局势一片大好之际，中国宣布从越南撤军，因为中国的目的已经达到。

在很多中国人眼中，这场战争打出了中国军队的强势，达到了震慑越南的目的，然而在国际上，一些评论家却认为，中国并未在这场战争中讨到便宜。

其一，中国在抗美援朝战争中已经显示出了中国的军事实力，然而在对越反击战中，中国的对手换成了越南军，结果中国军队却遭受了巨大的损失。

在不到一个月的时间里，中国解放军的伤亡人数便超过了两万（牺牲6954，伤14800）。

虽然这其中涉及到装备、通信、地形、气候等因素的影响，但归根结底，还是准备不足。

其二，1979年是中国改革开放政策刚开始，中国亟需其他国家的好感，然而无论是对越战争，还是中国在外交上对前苏联的指责，都让一些国家对中国有了意见。

尤其是像马里、利比亚以及马达加斯加等前苏联集团之外的国家，更是没有明确表达对中国军事行动的支持，他们更希望中国能理性的看待两国之间的矛盾。

其三，抗美援朝结束后，一些西方国家便已经开始鼓吹中国的“霸权主义”，尤其是中苏交恶之后，中国几乎已经被贴上了“霸权主义”的标签。

中国对越战争的战场被中国一路推到了越南境内，甚至在一些国家看来，这场战争自始至终都在越南境内，这种局势无疑坐实了中国“霸权主义”的罪名。

一些评论家认为，这种罪名被坐实，将会把一部分亚洲国家推向中国的对立面，这对中国的发展而言，有着明显的不利影响。

此外，最重要的一点是，在一些评论家看来，中国对越反击战的主要目的是震慑越南，使得越南在军事上更为依赖中国。

然而这场战争打响之后，中国虽震慑了越南，却使得越南在军事上更依赖前苏联，这与中国原初的目的背道而驰。

综合来看，中国对越反击战明面上好像赢了，但实际上失去的更多。

随着时间的不断流逝，对越反击战于中国是利是弊的问题，现实给了答案，美国有学者更是坦言，中国在对越战争中所获得的东西，远比人们想象的更多。

从历史机遇来看，中国要打响对越反击战，其实有很多机会，可中国为什么偏偏选择了1979年。

1978年，中国开始实施改革开放政策，然而这项政策的事实并不顺利，一些人以为这项政策的实施，将改变中国的性质。

为了安抚这些持反对意见的人，邓小平同志提出“实践是检验真理的唯一标准”。

可实践需要时间，中国到底需要多久才能证明，改革开放是当时中国最明智的选择？

一些评论家认为，无论中国是否有意识地将对越反击战选择在了1979年，对越反击战都成为了中国改革开放的一个推力。

这种推力不仅体现在中国市场的内需上，更是体现在中国人的危机意识上，也许正是因为有了对越反击战，中国的改革开放才能在短时间内取得如此优异的成绩。

还有一点需要强调的是，中国改革开放政策的有效实施需要其他国家的配合，而其他国家是否能给到应有的配合，关键在于其他国家对中国的认可。

中国对越反击战仅用二十多天的时间，便取得了理想的战果，无疑是向世界释放了两个信号。

其一是中国人民已经站起来了，绝对不会向霸权主义低头。

另一个便是中国已经有足够的军事实力，可以在国际交流与合作中承担责任和履行义务，是个值得信任的大国。

此外，在一些美国学者和专家看来，军事上的进步是中国在对越反击战中的最大收获。

在他们眼中，中国高层领导人借助这场战争，用合理的手段重新整顿了军队，为中国军队后期的建设和发展提供了基础。

一方面中国借用对越反击战的借口，让各军区在此后十年间轮流作战，不仅提升了部队的凝聚力，更是锻炼出了一支高素质的作战部队。

另一方面，中国借越南之手，让中国军队建设中的一些问题主动暴露出来，而后中国才能对症下药，将军队打造成一支现代化的部队。

比如在越战之后，中国人民解放军的百万裁军、增加国防预算以及武器自主创新等都可看做中国对症下药的结果。

也许正是因为无论是对越反击战对改革开放的影响，还是对中国军事的影响都在世界各国的预料之外，所以美国学者才酸酸的说，中国瞒过了全世界。

材料来源：中华网热点新闻

参考文献：

[1] 李云逸.1975—1979年中越关系的流变——基于法国外交档案的考察[J].冷战国际史研究，2018，(02):91-106+4-5.

[2] 薛力，李骁.中越边境战争:原因探析与中方收益评估[J].战略决策研究，2015，6(02):67-83+103-104.

[3] 张学林.看历史:中越之间的摩擦与冲突[J].轻兵器，2014，(13):10-13.

[4] 张凯蛟.中国为何而战[J].大科技(百科新说)，2009，(10):4-9.