最近，娱乐圈再次成为热议的焦点，特别是朱丹在一档节目中透露自己被闺蜜欺骗，导致财产损失的事件，更是引发了广泛关注。朱丹虽然在节目中并未明确指出当事人，但随后一位名叫田笑蜜的女子主动站出来，声称要起诉朱丹侵害名誉权。这一反常行为，让人不禁怀疑她是否就是朱丹所提到的那位闺蜜。

事实上，根据中国裁判文书网上的记录，朱丹与田笑蜜之间的确存在三起诉讼官司，且朱丹均胜诉。而田笑蜜则在三次官司中均未出庭应诉，也未提出上诉。田笑蜜在视频中的言论与法院判决书的内容截然相反，这使得她的信誉和动机受到质疑。

田笑蜜在视频中声称朱丹是合同当事人，其资金用于投资拍摄电视剧，并非担保。然而，朱丹的经历却揭示了另一面：她在白纸上的签字被用作合同，导致自己陷入困境。朱丹在节目中分享的经验教训，如“不要给人做担保，不要在白纸上签字，复印身份证要有水印”，显然源自于她痛苦的亲身经历。

田笑蜜的行为，从法律角度来看，似乎并无合理性。如果她对法院的判决不满，她完全可以通过法律途径进行申诉或上诉。她选择在网络上发布视频，试图通过公众舆论来影响案件，这种做法不仅不合理，而且似乎有悖于法律程序的正当性。

朱丹的困境和田笑蜜的反应，不仅揭示了娱乐圈背后可能隐藏的欺诈和信任危机，也反映出明星在私人生活中可能面临的复杂挑战。这个事件不仅是朱丹个人的悲剧，更是对社会诚信和法律意识的一次警醒。

总之，田笑蜜的行为和她的指控似乎与已有的法律判决不符，使得这一事件更加扑朔迷离。网友虽然不能作为法律判决的依据，但朱丹的遭遇以及田笑蜜的反应，无疑引起了公众对于明星私生活中隐藏的风险和复杂关系的关注。