日本政府决定从今年8月底起，将经过处理的核污水排入太平洋，持续30年。这一决定引起了全球社会各界的反对，认为这是对海洋生态和人类健康的极大威胁。日本镰仓的沙滩上也出现了令人心碎的一幕：无数鳗鱼的尸体遍布海滩，仿佛在控诉日本政府的罪行。

这些鳗鱼是如何死亡的，它们是否已经被核污水污染？更让人震惊的是，美国政府竟然支持日本政府的做法，并宣布将加强核能技术的研发和应用，以实现碳中和目标。现在还能阻止日本吗？

日本政府声称，他们将排放的核污水已经经过了“先进液体处理系统”的处理，去除了除了氚以外的所有放射性物质，因此对海洋生态和人类健康没有影响。然而，这一说法并不符合事实。

ALPS系统并没有完全去除核污水中的其他放射性物质，如锶、碳、钴等，而是将它们稀释到一定程度。这些物质仍然具有辐射性和毒性，如果进入海洋，会对海洋生物造成伤害，甚至导致基因突变和癌症。而且，这些物质会随着海流和食物链传播到全球各地，影响人类的饮食安全和健康。

更令人担忧的是，日本政府并没有公开透明地披露核污水的具体成分、数量、排放时间、地点、方式等信息，也没有征得周边国家和国际组织的同意和监督。这就增加了核污水排放的不确定性和风险性，让人怀疑日本政府是否有其他隐瞒或欺骗的行为。

日本镰仓沙滩上出现的鳗鱼尸体事件就是一个警示。虽然日本政府否认这与核污水排放有关，但是有专家指出，鳗鱼是一种对环境变化非常敏感的生物，它们可能是受到了核污水中的氚或其他物质的影响，导致死亡。如果这种情况持续发生，那么海洋生态将面临灭顶之灾。

美国政府在得知日本政府决定排放核污水后，并没有像其他国家一样表示反对或担忧，反而表示“满意”。这一态度让人感到惊讶和不解。

其实美国满意日本核污水排放的原因有两个方面：一是出于战略利益的考虑，二是出于能源利益的考虑。

而从能源利益的角度看，美国支持日本核污水排放也是为了推动自己的核能发展计划。美国政府已经宣布，将加强核能技术的研发和应用，以实现碳中和目标。

美国认为核能是一种清洁、高效、可靠的能源，可以替代化石燃料，减少温室气体排放，应对气候变化。因此美国不想看到日本核污水排放引发的负面舆论影响自己的核能战略，也不想失去日本在核能领域的合作。

这种做法并不明智，甚至可能是自掘坟墓。美国忽视了核污水排放对海洋生态和人类健康的巨大危害，也忽视了核能发展的高昂成本和潜在风险。如果继续排放核污水或者发生核事故，不仅会遭受全球社会的谴责，也会给自己的国土和民众带来灾难性的后果。加之台风“达维”的影响，最先影响的或许就是美国，还有人分析甚至可能造成海水倒灌日本。

面对日本政府的核污水排放决定，全球社会各界都表示了强烈的反对和抗议。许多国家和地区都向日本政府提出了严正的交涉和抗议，要求日本政府立即撤销这一决定，并采取其他安全有效的处理方式。

许多国际组织和民间团体，如联合国、绿色和平组织、海洋保护协会等，也向日本政府施加了压力和监督，要求日本政府遵守国际法和公约，尊重海洋生态和人类健康权利。许多媒体和网民，也通过各种渠道传播了核污水排放的真相和危害，唤起了公众的关注和参与。

这些行动都是有意义和有效的，但是还不够。如果想要真正阻止日本政府的核污水排放行为，还需要采取更加强有力和协调的措施。

首先加强科学研究和数据收集。科学研究和数据收集是揭露核污水排放真相和危害的基础。全球社会应该加大对核污水排放影响的科学研究和数据收集的力度，并及时公开透明地分享结果和证据，以增强反对核污水排放的说服力和影响力。

外交施压和制裁是阻止核污水排放行为的手段。全球社会应该加大对日本政府的外交施压和制裁力度，并联合其他有影响力的国家或组织，形成一个反对核污水排放。

我们不能坐视不管，我们不能任由日本政府和美国政府为所欲为，我们必须站起来，发出我们的声音，采取我们的行动，阻止这一灾难性的行为。