在东汉末年至三国时期，纷争不断，英雄辈出。
刘备以仁义之名著称于世，他的身边聚集了一批英勇善战的武将和智勇双全的谋士。
在这些人物中，有两位军师——徐庶和诸葛亮——他们同样才华横溢，却在刘备的集团内受到了截然不同的待遇。
特别是刘备的结义兄弟关羽和张飞，他们对徐庶毕恭毕敬，但对后来加入的诸葛亮却时有蛮横无理之举。这究竟是何原因呢？
徐庶，原名徐福，后更名徐庶，字元直。
他出生于寒门之家，自幼聪颖好学。在乱世之中，他凭借自己的才华和智谋逐渐崭露头角。
徐庶曾先为刘备谋士，后因母亲在曹营，而投奔曹操。
虽然他在历史上的事迹并不多，但在《三国演义》中，他的形象被塑造得十分鲜明。
徐庶加入刘备集团时，正是刘备事业刚刚起步之际。
他深知自己的出身和地位，因此在军中始终保持着谦逊和低调。
他尊重刘备及其结义兄弟关羽、张飞等人，经常与他们商议军务、虚心请教。
这种平等的交往方式，让关羽和张飞感受到了尊重和重视。
他们看到徐庶虽然才华出众，但并不摆架子，而是能够与他们这些武人打成一片。因此，他们对徐庶也产生了深厚的敬意和友谊。
与此相反，诸葛亮在初入刘备集团时的表现则截然不同。
诸葛亮，字孔明，出生于琅琊诸葛家族，是一个典型的书香门第之后。
他学识渊博、智谋过人，被誉为“卧龙先生”。
刘备为了请他出山辅佐自己，不惜三顾茅庐、卑躬屈膝。
正是这种高调的入职方式和高高在上的态度，让关羽和张飞对他产生了不满和抵触情绪。
在关羽和张飞看来，诸葛亮摆架子、自视甚高，完全不把他们这些刘备的兄弟放在眼里。
他们觉得诸葛亮过于谨慎小心、不够爽快大方；他的决策虽然正确，但缺乏与他们商议的环节；在处理军务时往往独断专行、不尊重他们的意见。
这些因素加在一起让关羽和张飞对诸葛亮产生了深深的敌意和反感。
除了以上因素外，徐庶和诸葛亮在为人处世方面的差异，也是导致两人受到不同待遇的重要原因之一。
徐庶虽然才华横溢，但从不炫耀自己的才华；他虽然地位崇高，但从不盛气凌人；足智多谋，但从不干涉刘备的人事安排。始终保持着一颗平常心，用真诚和热情去与每一个人相处。这种处世之道，让他在刘备集团内，赢得了广泛的尊重和支持。
而诸葛亮则相对较为固执和刻板。他往往坚持自己的意见，而不愿听取他人的建议；在处理问题时，往往过于谨慎小心而缺乏灵活性；在与人相处时，往往过于严肃认真，而缺乏幽默感。这种性格特点，使得他在处理复杂的人际关系时，显得不够圆滑和机智，难以与关羽、张飞这样的性情中人建立起亲密无间的友谊。
我们也不能忽视历史背景和社会环境对两人处世方式的影响。
徐庶出生于寒门之家，深知人情世故的重要性；他在社会底层摸爬滚打多年，深知如何与人相处才能赢得尊重和支持。
而诸葛亮则出生于书香门第之家，从小就受到严格的儒家教育；他在学问上追求卓越和完美，但在处理实际问题时，却显得有些纸上谈兵、不切实际。
这种成长背景和经历上的差异，也导致了两人在处理人际关系时，产生了截然不同的效果。
我们可以看出关羽和张飞对待徐庶和诸葛亮不同态度的原因是多方面的：既有徐庶谦逊低调、尊重他人等因素；也有诸葛亮孤傲高调、独断专行等因素；还有两人成长背景、性格特点以及社会环境等因素的综合影响。
这些因素相互交织、相互作用，共同构成了两人受到不同待遇的历史背景和社会环境。
徐庶就是徐福，又名帝释天，在武力值上稳压关张，他们当然得服气。
仔细看看三国演义这个问题不难回答，第一，徐庶是自己投靠的刘备，来了就立功，而此时的刘备已经很久没有打过胜仗了，徐庶的出现也让刘备三兄弟认识到了军师的重要性，而孔明则不然，他是刘备三顾茅庐才请出来的，费了好大的劲，结果还是一位年纪轻轻的文生公子，再有就是徐庶临走的时候交代过，孔明可是一位极其难得的人才，高我十倍，自比管仲乐毅，，，，这些话就已经让关羽张飞看不下去了，天下哪有把自己比管仲乐毅还厉害的人，孔明出山，刘备每天都和孔明在一起研究天下事，这更加激怒了关张二位的怒气，孔明用兵让人觉得不可思议，这也是关张二位很不服气的因素之一，华容道关羽压根就没把孔明的话当回事，这才放跑了曹操，其实整个三国演义中，关张二位的态度一直都不正确，从张飞饮酒丢徐州就可以看出来，关张二位仗着刘备多次胡作非为，刘备都无视，这本身就让孔明很难做，所以关键时刻总带着赵云，关羽奉命看守荆州，兵败的原因就是因为其人内心狂傲无比！张飞酒后误事，鞭打士卒不是一次两次了，作为孔明来说，这都是导致整个西蜀兵败的不利因素，也是导致关张二位不听军令的诱因，真可谓成也刘备，败也刘备啊
张飞本来就对有才学的人敬重有加，只要你证明自己能力就能获得张飞认可。诸葛亮出山的过程架子端得太高，张飞感觉刘备太低三下四又跟孔明走得太近疏远了自己，后来两把火烧了博望坡和新野张飞也就服气了。关羽就是太狂了，而且当时也成名了，斩颜良诛文丑过五关斩六将还封侯了，对诸葛亮态度肯定更不满。徐庶游侠出身，弃武从文之后跟豪爽仗义之人更会相处。其次就是年纪问题，年纪小的像诸葛亮，周瑜，陆逊都是被资历问题遭到过质疑，全靠战绩证明自己。
三国演义简直就是全才，实际也就那个样。被曹真拿捏得死死的，一次张郃，一次赫昭就给诸葛亮打麻了。
徐庶倾囊输出，不卖关子。
诸葛亮纸上谈兵、不切实际？小编你真TM牛啊
如果说正史的话，关羽张飞地位比诸葛亮高。要是三国演义，博望坡之战后就听他的了。
诸葛亮总是藏着掖着，啥也不说就让人家去干。徐蔗就不同了干什么都说的明明白白的，让人舒服。
老除才干几天？矛盾还没显露出来而已
徐庶会武功，不是存粹的文人
如今谁都有资格摇唇鼓舌评论诸葛亮了[笑着哭]佩服
难道诸葛是刘总的小三？
差辈了，突然来个比自己小二十来岁的人来管自己[笑着哭]
诸葛亮比刘备等人小快一辈人了～那会儿诸葛亮还属于培养期
诸葛亮表示，不服气就想办法让你服气，华容道拿捏的死死的
徐庶是入伙，诸葛亮是聘请，一个股东，一个打工仔。