电影封神第一部朝歌风云只是封神故事的一个开局，众多封神世界中发生的大事还没来得及铺展开。从目前出场的人物及剧情来看，与原著相比，许多人物的性格更加丰满了，不再像原著《封神演义》里的那些人物给人一种脸谱化的感觉。纣王的性格更加复杂了，姬发的性格有了成长的变化，其中一个比较关键的人物姬昌的性格形象与原著相比也有了很大变化。

我们在看待一个人物时第一时间经常会问这个人是好人还是坏人？是忠臣还是奸臣？尤其是传统评书演义类的文学作品中一定会把这个问题第一时间交代清楚。传统评书《赵匡胤演义》中就有呼杨高郑四大忠臣，也有王钦潘美庞文宁死也要卖国的奸臣。奸臣以卖国和陷害忠臣为业，不知道一个国丈卖了国之后对方会给他多大的好处，反正现成的荣华富贵不要，一定要卖国试图获取敌国给予的好处。

《封神演义》中也是这样，大商的忠臣也不少，比如首相商容、亚相比干、太师杜元铣、上大夫梅伯等等，奸臣有费仲、尤浑、飞廉等等。奸臣无论出了多么浅显易懂的奸计，忠臣总是上当，并且被陷害。君子可欺之以方，忠臣总是很容易就被陷害除掉。那么西伯侯姬昌到底是忠臣还是奸臣呢？书中到处都说西伯侯是“贤人君子”，“西伯乃仁德君子，待人心实”，这样的人自然是忠臣，怎么可能会是奸臣？但一个人真的可以用忠臣还是奸臣来分类吗？

历史上的姬昌是周国的首领，而当时的周应该是隶属于殷商的一个诸侯国。而周之所以臣服于殷商只是因为自己的实力不如殷商，被迫臣服于殷商的，并不是因为姬昌对殷商有什么好感。姬昌的父亲季历就是因为才能过于出众，周在季历的带领下有崛起的势头，于是当时的商王文丁直接扣押了前去朝贡的季历，然后处死了他。所以姬昌与殷商有杀父之仇，姬昌的内心根本不可能对殷商有什么好感。但人在屋檐下，不得不低头，殷商强盛的时候，姬昌只能打落牙齿和血吞。

崇侯虎向纣王警示过姬昌带领的周有逐渐强盛的趋势并且在周边影响力越来越大之后，纣王直接囚禁了姬昌，让姬昌在羑里待了七年。那时的姬昌年纪已经很大了，差点儿客死他乡，姬昌的内心对于纣王自然是怀恨的。只是当时的周还不是殷商的对手，所以姬昌也只能隐忍。周的大臣闳夭等人是用土地、财宝、良马和美人才把姬昌赎买回去的，所以纣王对姬昌也没有什么恩典。文王回到西岐之后迅速扩张，几年之后西周的势力就大大扩张。

只是姬昌的年纪太大了，很快姬昌就老死了。他的儿子武王姬发立刻又打起了自己父亲姬昌的大旗，号召周围诸侯一起伐纣，据说当时周武王伐纣的时候还用车拉着文王姬昌的神主牌，可见文王姬昌在世的时候，就已经留下了一定要灭亡殷商的遗言，而且许多诸侯国都知道。所以这些诸侯国才会响应武王姬发的号召，跟随武王去讨伐殷商。上面是历史上的周文王姬昌，他不可能是殷商的忠臣，也说不上是奸臣，他是周国的国主，只会为周国的利益做出选择。而电影中的文王姬昌与历史就不一样了。（待续）