美国众议院“中国委员会”的主席，臭名昭著的反华议员加拉格尔上周宣布要辞去众议员的职务，但他在辞职前给美国政界留下了一个大麻烦：在3月13日，美国众议院以大比例赞成票通过了加拉格尔提出的、要求中国企业字节跳动剥离Tiktok的法案。此事已经过去了两周多，但在美国大选期间仍然占据着美国热门话题榜。按照美国的立法流程，一个法案需要经过众议院和参议院分别投票通过，再由美国总统签字才能生效，而美国总统拜登已经表态，如果美国参议院也投票通过了这项法案，那么他就会立刻批准。也就是说，美国参议院的投票将是关键。许多美国媒体认为，美国参议院将有大约五成的概率通过这项法律。

那么，美国普通民众是如何看待这件事的呢？上周五，美国一家民意调查机构公布了调查报告，在对2000名18岁及以上的美国人的调查中，有大约一半反对该法案，只有约28%的人支持该法案。由于Tiktok的美国用户以年轻人为主，实际上如果调查18岁以下的美国人的话，反对该法案的人比例会更高。那么现在的局势就很诡异了，不论拜登还是特朗普都想要吸引年轻选民的支持，如果18岁以上的美国人有一半都反对该法案，拜登还敢逆民意而为吗？这次Tiktok方面表现得也很强硬，其总裁周受资对媒体称，tiktok宁可退出美国市场，也不会和母公司剥离。现在这件事就成了美国参议院和拜登手里烫手的山芋。毕竟拜登的竞选团队在不久前刚刚注册了Tiktok账号，也想争取美国年轻人的支持。

不论如何，这个法案开了一个恶劣的先例。美国众议院通过的这项法案并不仅是针对Tiktok的，此法案全名是《保护美国人免受外国对手控制应用法案》，从理论上说，凡是中国，或者是美国政府不喜欢的“竞争对手”控制的APP，美国政府都可以使用这项法案，强制该APP剥离母公司，或者关门走人，或者卖给美国“投资人”，当然是以非常便宜的价格。综合谷歌商店和苹果商店的排名，目前美国最受欢迎的前10大APP中，至少有四个来自中国，除了Tiktok外还有拼多多海外版Temu、剪映海外版CapCut和希音。这是中国互联网公司横扫全球市场的一个反映。如果这项法案最终通过，那这些APP就都危险了。说好的“自由市场”呢？

互联网上有人说，中国政府不是也没让谷歌继续在中国经营吗？这根本不是一回事，谷歌中国的前高管都出来辟过谣了。谷歌是因为不想遵守中国的法律而自己退出中国的，在退出中国市场之前很多年，它一直遵守着中国的法律，在经营方面根本没有受到如Tiktok一般的害。而Tiktok一直遵守美国的法律，美国用户的数据一直保存在美国本土的云服务提供商的设施里，而且连美国众议院自己都承认，根本没有发现Tiktok把美国用户数据交给中国政府的证据。说好的“无罪推定”呢？

美国这些政客之所以这么恨Tiktok，不仅因为它在美国拥有一亿多注册用户，影响力巨大，而且价值非常高，被美国很多财阀垂延三尺，而且因为它是不受美国势力控制的媒体，而全世界西方国家的主流媒体几乎都是“影子政府”控制的，他们怎么能容忍这样一个APP存在？

美国政府近年来打着“国家安全”的幌子，就能在经济和贸易领域为所欲为，肆意制裁、抢夺包括中国企业在内的外国企业，已经彻底砸碎了它自己树立的多个“牌坊”，这个地是洗不干净的。更恶劣的是，中国网络上还有人说美国是法治国家，称美国政府做任何事情都要受到法律的制约，可是这些人忘了，美国的立法机构--众参两院，有一群疯狗一般的议员，反华政客想要什么法律，他们都能立即通过什么法律，法律在他们面前就是个工具，随时能造新的，你服不服？

然而，他们这次在Tiktok事件上算是踢到了铁板。拜登如果批准了这项法案，那么他在年轻人心中的支持率就将会下降，这对于在竞选中已经落后于特朗普的拜登来说，恐怕是非常棘手的事。但如果不批准吧，又把他自己摆上了”deep state”的火山口。那怎么办呢？反正，Tiktok不可能廉价卖给美国企业。拜登总统你自己看着办吧。