美国媒体把B21突袭者轰炸机称作六代战机，这是美国公然叫嚣，专门为针对亚太区域研发和部署的新型战机。西方表示，如果这款六代战机，被中国击落，飞行员也许根本没有办法救回来。

国际惯例是，军用飞机的飞行员跳伞之后，作战的对手国家，不能赶尽杀绝，可以通过双方交换战俘，或者是协商的办法解决。

然而日本非常残忍，直接将其射杀，不讲任何规则的日本，当年惹怒了美国，才会被投掷了终极武器。

关于飞行员跳伞后，不能再对其射击的国际惯例，也要考虑所处的作战时期，在二战期间，因为武器的作战威力，还没有达到现在的打击烈度，飞行员生还的可能性很大。

如果是现在超视距作战的背景，大规模密集发射的武器，爆炸的炮弹导弹，飞行员在这样的环境中，可能伞都没有打开，就被榴弹击中了。

或者没有跳伞之前战机受损，飞行员座椅无法正常进行弹射，在战机之内，飞行员是没有办法得到额外保护的。

有网友表示，美国发表的这种声明，无外乎有一层暗示，认为美国的轰炸机，有能力飞到中国上空，来进行轰炸，这引发了很多网友的不满，基于爱国之情的愤怒，有网友认为美国飞行员想飞到中国领空，实在就是痴人说梦。

中国部署了周密的防空体系，为了保护国家和人民的安全，解放军不会允许敌人的轰炸机，越过领空分割线，窜入我国境内。敌人更别提，还想跑到我国上空来投炸弹，早就被东风系列打得变成一缕青烟。

那么在这里讨论的是，美国认为轰炸机的飞行员在特殊情况下选择跳伞，为什么美国媒体认为在中国炮弹击中的情况下，根本救不回来美国飞行员呢？

这是因为美国的B21突袭者战略轰炸机，飞行速度非常快，能够击中这款轰炸机的导弹，肯定是中国东风系列当中的佼佼者，而这样摧毁力度强大的导弹。

一旦击中战机，瞬间击毁人亡的可能性非常大，飞行员甚至来不及作出反应，就已经和战斗机一起被击毁了，因此美国媒体认为，一旦美国的新型轰炸机被中国击中后，就要按最坏的打算来推测，战机的损毁程度会非常大，可能都没有办法去回收和修理，因此战机都被摧毁到如此程度的前提下，美军飞行员根本救不回来。

从理论上讨论，如果有特殊情况，美国的飞行员跳伞成功，那么我国出于人道主义考虑，不会主动故意地去伤害对方的飞行员，这一点中国始终都是有君子之风，是世界上最值得信任的大国。

那么美国媒体为什么要讨论这个话题呢？

飞行员一旦跳伞，如果下面是森林或者草原，生还的可能性还大一点。一旦跳伞的区域下方是海洋，或者是山体，那么救回来的可能性就微乎其微。

飞行员在大海上跳伞，被救回来的可能性就更小了，因为校验弥漫本身就增加了搜索的难度，而且在一片混乱的情况下没有办法及时派出力量去进行大规模的搜救，而飞行员只能听天由命，或者是寻求自救，但是在汪洋大海上如何能实现自救，除非出现奇迹，只有各种机缘巧合都凑在一起，才能够可能生还。

除此之外，在现代化战场上，一旦被导弹击中战机和飞行员都难以幸存。其实这是一个异常沉重的话题，只不过因为敌我双方立场不同，在探讨美军战机的结局时，会以更加理性的角度来分析。

实际上美国对于飞行员的救援装置已经多次进行升级，包括飞行员所穿的特殊装置具有海上救援的，维持生命体征的必备物资和急救药品包，以及能够联络通讯的小型设备，再有美国也准备了多种类型的专用救援直升机，在综合保障之下，美国的飞行员遇到如此极端情况的可能性很小。

但是即便升空的概率提升后，飞行员跳伞依然被俘虏的情况，还会频繁发生，这个占比并没有降低，高科技保护手段，并没有减少飞行员被俘的情况。这也是美国空军目前很头痛的，难以解决的问题。

有网友表示美国有什么必要头痛呢？如果减少对其他国家的侵扰，减少发动不必要的战争，就没有这些所谓的烦恼。美国远离自己的本土发动的战争，都是为了贪婪无尽的野心，而美国所担心的救不回飞行员的问题，无非是为了入侵他国而作出的非法的恶劣谋划。