近几年的科研领域越来越“卷”了，无论是手机品牌，还是空调、电视等家电厂商，都在寻求自己的技术突破，以至于为用户带来更加更加出众的使用体验。对于国产品牌的科研发展，我们提倡要用平等、公正的眼光去看待，无论是何种品牌都要做到一视同仁。正如前段时间官宣的小米澎湃OS，就在各大社交平台引起了大家的关注和讨论。然而，还是存在不少“刻意性”的留言，在产品还未正式发布之前就行了抹黑造谣。

如果从个人角度来看的话，我们认为涉及到技术产品的评论，应当等到产品正式亮相之后，亲自体验了解才能进行评判。而且，我们认为小米澎湃OS的技术路线和华为鸿蒙完全一致，都是遵循从兼容安卓到自研系统最终实现万物互联的道路。对于小米新系统，一些用户固执地坚持它只是“套壳安卓”。事实上，小米澎湃OS是基于深度进化的安卓和自研的Vela系统融合，彻底重写了底层架构，能做出这样的重大决定，小米无疑付出了巨大的努力，而这是我们应该尊重的。

而从架构技术层面来看的话，你甚至还能用“英雄所见略同”来进行形容。这两种自研的操作系统都是基于aosp开源代码+重构底层+物联网系统开发的，最终的目的也是实现万物互联大一统，毕竟在万物互联的时代下，安卓系统已经支撑不了又要造成、又要搞智能家居的需求了。至于两者前期对安卓进行兼容的问题，我们猜测是前期都还未形成完整的开发者生态，导致原生应用无法再短时间内完成对安卓应用的替代。

对消费者来说，无论是华为鸿蒙还是小米澎湃OS，更加需要关心的是系统能否做到更加好用？是否能够真的适应万物互联发展趋势？而对于行业来说，我们希望国产手机厂商能够打败谷歌，甚至是打败苹果，尤其是在国产手机厂商在全球市场份额占据半壁江山的大环境下，根本没有必要去依赖谷歌。

因此，我们认为如果有一个国产操作系统能够发展壮大起来，无论是华为鸿蒙还是小米澎湃OS，都应当得到大家的支持，而非前期就将其打入冷宫，而后再抱怨没有国产厂商愿意做自己的系统。

总的来说，对于国产厂商推出的自研系统，我们应当抱有开放、包容的心态去接受，而不是因为某些原因去抹黑，这对任何一个企业都是都是无法预估的打击。或许，只有把自研操作系统掌握在我们自己手里，才是最终的硬道理。