乌克兰突然宣布   乌克兰议会295票赞成通过协议。英国答应未来100年都支持乌克兰。这种百年协议太少见了。   乌克兰那边又出大新闻了！这次可不是小打小闹，跟英国签了个超级长线的合作协议，整整100年！有网友就戏称：这不就跟说“咱俩好到曾孙那辈”差不多吗？ 先看乌克兰这边，为啥急着签这种 “超长待机” 的协议？答案就藏在俄乌战场的现状里。现在前线早不是一开始的冲锋陷阵，变成了磨人的消耗战。 美国之前承诺的援助，卡在国会里好几个月没动静；德国的豹 2 坦克，说了好几次交付，到现在还没凑齐数；就连之前挺积极的波兰，也因为粮食出口的事儿，跟乌克兰闹了矛盾，援助直接降了温。 泽连斯基心里门儿清，短期援助都是 “救急不救穷”，要是没个大国把长期承诺拍在桌上，其他北约国家只会越来越敷衍。选英国不选美国，也是乌克兰算准了的 — 美国现在一门心思盯着印太，对欧洲的事儿总有点 “三天打鱼两天晒网”； 但英国不一样，脱欧后一直想在欧洲找存在感，正好缺个机会证明自己，这种 “百年协议” 的激进方案，英国愿意接。 果不其然，协议刚通过，乌克兰国防部就立马喊话，说 “这能让更多北约国家跟着签长期合同”。明眼人都看出来，乌克兰是想拿英国当 “标杆”，逼其他国家不得不跟上，不然在国际上就落了下风。 再看英国，真能心甘情愿帮乌克兰 100 年？没那么简单。表面上是 “仗义疏财”，实际上早把好处攥在手里了。知情的人透话说，协议里藏着不少 “暗条款”：乌克兰的敖德萨港，英国以后有优先使用权 ——那可是乌克兰粮食出口的命脉，等于把吃饭的路子给了英国； 东部的页岩气田，英国能跟乌克兰一起开发，能源这块肥肉也没跑；就连以后乌克兰战后重建，英国企业也能先挑项目，等于把未来的赚钱机会都占了。 说白了，英国这是 “用现在的投入，换乌克兰 100 年的好处”。比美国的援助精明多了 —— 美国是给点武器就完事，英国直接把乌克兰的经济命脉 “长期质押” 了。 更绝的是，英国还能借这事倒逼欧盟：你看我都签 100 年了，德国、法国总不能只给点短期援助吧？最后欧盟不得不加大投入，英国却坐收 “带头大哥” 的名声，还不用管欧盟内部的烂摊子。 这协议一签，俄罗斯那边立马就炸了。之前对付西方援助，无非是拦截武器运输线，现在面对 100 年的合作，俄罗斯直接换了打法。 8月刚过，俄军就加强了对敖德萨港的封锁，已经击沉了 3 艘想突破的乌克兰货船 — 明摆着就是针对英国要占的港口；俄罗斯外交部还特地点名英国，说 “这协议就是踩乌克兰主权的红线，俄罗斯肯定要反击”。 不光如此，俄罗斯还悄悄跟土耳其拉近了关系，加快推进天然气合作，要通过土耳其给欧洲送气。这步棋特别妙 —英国想靠乌克兰掌控能源通道，俄罗斯就另开一条路，直接断英国的 “后路”。 原本只是俄乌在战场对抗，现在因为这份百年协议，连能源、港口这些 “长期利益” 都卷进来了，局势比之前复杂十倍。 更有意思的是北约内部的 “小九九”。美国虽然嘴上说 “欢迎英乌合作”，但自己却死活不签长期协议 — 特朗普政府提交的对乌援助，还得国会每半年审批一次。明眼人都看出来，美国是想把欧洲安全的 “担子” 扔给欧洲国家，自己好专心对付印太。 而英国正好抓住这个空隙，靠这份百年协议在欧洲刷足存在感，既跟美国保持了特殊关系，又压了法国、德国一头，简直是 “一举两得”。 现在国际上对这份协议的看法，简直是两极分化。有人说这是乌克兰 “抱到了长期大腿”，能稳住局势；也有人说这是 “拿未来换现在，早晚要后悔”。 但不管怎么说，这份协议已经把欧洲的安全格局搅乱了 — 之前都是短期应对俄乌冲突，现在直接变成了 “百年博弈”。 接下来，俄乌战场会不会因为这份协议变打法？欧盟会不会被迫加大援助？英国的 “百年承诺” 到底是真投入还是假噱头？这些问号，恐怕比 100 年的协议本身，更让人揪着心。 信息来源： 乌克兰议会批准与英国百年伙伴关系协议.--2025-09-17 19:41·环球网