在说到制造业大国，海内外网友首先会想到的是中国。我国的制造业位居全球第一已经11年，在外版知乎上，就有很多网友针对这个问题做了讨论，提到最多的国家是越南，还有印度。我们来看一下他们的看法。

来自欧洲的一级汽车供应商马丁·弗拉特尼回答：

不会是一个国家。

而是一个大陆。

目前，部分生产中国已经开始转移到非洲。随着低端生产的远离，在其他国家建立基础设施这是他们需要。并通过“一带一路”倡议为非洲的许多国家提供了相当多的资源。

在安理会部长级会议上秘书长说，联合国与非盟的伙伴关系在中非合作下推动，非洲等国家与中国的关系非常好。即便再历史上也是一样的。强烈支持他们的独立运动，从未真正意义上“拥有”过非洲。目前正在修建道路、工厂、发电厂、水坝…

据美国商业频道与消费者新闻报道，来自美国企业研究所（AEI）的中国全球投资跟踪上来看，自05年以来，中国在非洲的建设和投资总价值已经到2万亿美元。

同时，他们建立了非洲合作国家。

来自秘鲁的乔苏·曼努埃尔·帕雷哈·孔特雷拉斯回答：

或许在我看来，唯一有可能的国家是印度，因为人口也确实多，年轻人同时受过良好教育。印度当下还是很穷，但教育确实很有竞争力，许多印度人都在美国或欧洲准备着，就像中国的年轻一代一样。总之，大量人口可以被用作非常廉价的工人阶级，更有准备的学生可以创建新的技术中心和初创公司。同时我也相信，中国永远不会停止成为世界工厂，即使是在新冠肺炎和XG危机的情况下，印度的基础设施也无法与中国相比…。然而

在一篇战争与外交的帖子里，来自一个叫潘淑贤的网友回答：

成为制造业国家的标准

必须人口众多。

具备可以接受相对便宜的劳动力成本

政治稳定

可用的外国投资和技术转让

拥有提高识字率和技能。

在东南亚各国中，越南排名第一，印度尼西亚排名第二

如果印度能够解决宗教问题导致的不团结和不稳定，那么它可以超越越南和印度尼西亚。

如果印尼解决了种族问题，它可以超越越南。

在这当中，美国波士顿的电气工程理学硕士唐纳德·坎顿网友说当中国成为第一世界国家时，传统的劳动密集型制造业必须转移到发展中国家，因为阿里巴巴的讯犀科技已经为工厂带来了新的制造模式（迅犀科技以IOT物联网、大数据、智能算法等新技术为基础的“工业互联网”和为客户提供云制造服务）迅犀科技是由天猫淘宝体系下研发，而非阿里B2B。

中国将建设越来越多的现代化数字化智能制造工厂，包括5G、物联网、人工智能等。例如，智能系统和设备投入使用以来，实现了进出仓库的自动化流水线操作，并且操作效率提高了50%.

毕业于多伦多大学的汤姆·崔回答：

我想说的是印度，前提是印度能够实现以下变革：

首先，大革命是为了消除其许多迷信习惯以及种姓制度。

其次，一个整体的政治制度发生了变化，从现有的充满内在缺陷的所谓民主制度转变为社会主义制度。

第三，改善和加强印度的国家基础设施，以促进和提高产品运输的有效性。

第四，尝试建立所有类型和分类的业务，从螺丝钉、钉子到航空航天业务，这样在印度采购产品零件就不会成为问题。

最后，确保所有印度国立教育机构每年能够提供近100万工程和其他专业毕业生，以满足所有制造业要求。

如果印度能够在一个世纪内实现上述变化，那么印度可能能够取代中国成为全球工厂。

来自美国加利福尼亚的网友史蒂夫·阿斯佩西回答：

我认为我们永远不会看到一个国家像你在中国看到的那样做中国所做的事情。

苹果已经能够将一定比例的制造需求转移到越南这样的地方，但越南的产能仅仅因为它的规模而受到限制。

中国迁移了整个村庄，以提供劳动力、住房和工厂。这需要一支敬业的劳动力、庞大的基础设施、法治和一个有能力应对大多数其他国家的法律挑战和繁文缛节的威权政府。

我不认为你能把中国在印度这样的国家发生的事情做到。像非洲这样的整个大陆可能有同样数量的人在找工作，但他们缺乏基础设施和法治。

将整个供应链从一个供应商转移到另一个供应商的成本很高，并且存在固有的风险和学习曲线，可能会中断您的产品可用性。原始设备制造商专注于他们的核心竞争力 - 如研发，软件和处理器芯片，而外包其他一切。

对于劳动力率是世界第一的国家，企业在国内制造业的唯一机会是通过自动化和关税。

结尾：不管未来制造业是否转移，要想成为一个制造业强国，确实像上边一个网友提到的需要满足很多条件，比如人口，劳动力，稳定，技术，目前我国已经把一部分低端制造转移，由“中国制造”走向“中国智造”也着手走向做更高端、利润更丰厚的高端产品。