中国为什么造不出小钢炮?

探讨侧车 2023-01-20 07:57:04

首先定义一下小钢炮:车短性能强。车短没有一个确切的数字,我想最好是在4.5米以下。比如公认的小钢炮高尔夫GTI车长4296mm;但思域Type R车长4595mm也可以说是小钢炮。

上海市送绿牌政策要求车长在4.6米以上,那咱们就以4.6米为标准吧!

车短会有一个问题,就是这车的空间实用性会比较差。买车和买自行车不一样,一般来说买车不是一个人的事情,那就要考虑空间问题。

讨论到这里,我们灵机一动就会发现一个问题:似乎电动车很适合做小钢炮啊??

第一,电动车的性能比较廉价。比如思域Type R也不算什么高级品牌,221kW的功率就要40万了;18.68万的MG木兰就315kW了,不仅动力更强,而且是四驱啊!

第二,电动车更适合实现越级空间。一个典型的例子,就是拿油改电高尔夫与ID.3作对比,空间大大提高。

可惜啊,大众似乎没打算把ID.3做成小钢炮,动力才给到125kW,打发叫花子呢?

我认为,电动车小钢炮还要改变一个思路,就是可以把性能上省下来的钱,在NVH、内饰、智能技术上再加点料,运动性也可以适当削减一些,做成一个豪华智能家用小钢炮。

我目前开的这款蔚来ET5,其实就是蔚来按小钢炮思路造出来的:车长4.7米算是较短、性能很强、操控不算很运动但可以说是灵活自如开着很爽。可惜啊,蔚来受限于自己的共用电池包,不能做得再小了!!!

有人问,对我来说一辆完美的车应该是什么样子? 我觉得应该是小鹏P7+蔚来ET5+大众ID.3 + 理想L9 的结合体:

尺寸:摆脱换电的限制,车长控制在4.5米以内、宽度也缩短一些控制在1.9米以内。空间:空间涉及到整车集成和空间布置能力,不得不说新势力还不如传统车企,这个就交给大众来做吧!外观内饰:交给蔚来来做,妥妥的。无论是材质 、颜色还是设计,都按蔚来ET5或ET7的标准来设计。智能:小鹏的XNGP(技术) + 小鹏语音 + 蔚来NOP(体验) + 大众AR-HUDNVH:达到理想L9的水准,双层玻璃搞上、各种隔音棉什么的加上。服务:交给蔚来,不换电。价格:两驱版本230kW功率,25万;四驱版本400kW功率,28万。底盘:至于底盘嘛,反正车小了开起来就不会太差,就不劳烦大众了。

大家觉得这个小钢炮如何? 我是很喜欢这样一个产品的,但感觉有两个问题:

造不出来:纸上谈兵容易,但真要把各家车企的优势融合在一起,很难,找不到这样的企业啊。卖不出去:28万的高配ID.3,你买吗?怕是要被行业笑话。我是愿意买的,因为我家会有两辆车,再配一个五座SUV也能满足家庭使用。别人不一定愿意。

根本问题还是在于卖不出去,这样一个车,姑且称为蔚来ET3。那28万的ET3估计卖不过33万的ES5啊!不过我相信,因为电动车特别适合做小钢炮,思路上再叫上豪华舒适与智能科技,这样的产品迟早有一天会出现的!

0 阅读:14

探讨侧车

简介:感谢大家的关注