美国总统选举还未开始进入白热化，现在盟友们都已经开始“两边下注”、“脚踏两只船”。之前英国、波兰都有类似的动作。日前英国外交大臣卡梅伦在访美时特别跑到纽约见特朗普，波兰总统杜达同样也是如此。
美国总统选举有很大的不确定性，日本开始两面下注，拜登很愤怒
而这次又多了一个日本。岸田在日前的美日峰会上着实风光了一把，拜登甚至还为他举办了一场国宴，但很快自民党大佬麻生太郎就衔岸田之命跑到纽约见特朗普。这种“两面下注”的做法可真是气坏了拜登政府，直言日本很“卑鄙”。
从盟国的“脚踏两只船”的表现分析，看来大家都不看好拜登的选情，说得更好听一点：大家都对这场选举的最终结果没有底，这也说明这次的2024选举充满了很大的不确定性。下面就来分析一下“脚踏两只船”的美国盟友。
（一）麻生太郎衔岸田之命跑到美国见特朗普
据环球网报道称，当地时间4月23日，日本前首相麻生太郎特别赶赴美国拜会特朗普，此举引发了日本国内的广泛热议，拜登政府更是气得咬牙切齿，直言日本的做法很“卑鄙”。
估计有朋友会感到很奇怪，麻生并不在岸田政府内任职，他不过是日本前首相，跑到美国见特朗普，这有什么好奇怪的？拜登政府至于这么愤怒吗？
事实上，麻生太郎虽然是日本前首相，但他现在还有一个重要的身份：自民党副总裁，名副其实的自民党内二号人物。众所周知，日本的政治体制很有意思，自民党长期一家独大，垄断整个日本政坛。针对日本首相的选拔方式，与其说是选首相，倒不如说是在选自民党总裁，从当前日本政坛的情形看，自民党总裁就是当仁不让的日本首相。每次自民党内选举总裁，其实选出的就是未来的日本首相。
此外，每一次日本首相进行改组政府时，实际上这往往是两个层面的内容，政府、自民党内的人事布局会一同做调整，党内要职与政府内的职务都是互通的。
为了应对特朗普可能的上台，岸田开始布局，派自民党大佬麻生太郎前往美国见特朗普
自民党内部其实是一种派系政治，无论谁做自民党总裁或日本首相，大家都是处于一种“派系共治”，当然哪一个派系势力强，谁在内阁中占据的位置就越多。
所以从这一点看的话，在探讨这次麻生太郎访美见特朗普时，不应该关注他的“前首相”这一身份，反而应该关注其“自民党副总裁”的职位。
值得注意的是，麻生太郎在自民党内部的地位非常高，安倍被枪杀之前，他在自民党内的政治地位仅次于安倍，比现任首相岸田的地位要高很多。2021年岸田刚刚就任日本首相时，在很多内阁重要人事任免上，他往往会首先知会安倍和麻生太郎，并听取二人的意见。从岸田本人的意向看，他当然想大权独揽、乾纲独断，毕竟谁也不想受制于他人，但无奈实力不允许。而安倍死后，麻生太郎在自民党内的地位自然得到了变相提高。做过日本首相、当前还在自民党内任职的恐怕也只有麻生太郎一人。所以若论地位的话，恐怕无人能与之相比。当然从法理上讲，麻生太郎的地位要仅次于首相岸田文雄。
因此从这一点看的话，麻生太郎去见特朗普自然会特别引人注意。不过明眼人都很清楚，这次麻生太郎访美见特朗普并不是一时兴起，他是衔岸田之命去的，或者说是受岸田的托付去的。
（二）美国总统选举有很大的不确定性，日本、波兰都在“两面下注”
现在特朗普正卷土重来，而且重返白宫的概率并不低，现在美国的盟友都在为特朗普可能的回归做着充分的准备，一贯擅长在政治上“投机”的日本自然也不意外。此外，从特朗普过去行为逻辑看，他的做法让盟友很不放心，日本当初也是吃了不少亏，特朗普当初可没少抨击美日贸易逆差以及日本在“驻日美军”防务费上分担过少，按照之前特朗普的说法，美军驻扎日本是为了保护日本的安全，防务费用应该由日本来支付。在特朗普的第一个任期内，当时的安倍可没少跑到美国讨好特朗普。
2016年日本在美国总统选举中“压注”失败，当时的安倍立刻跑到特朗普大厦见特朗普“表忠心”
此外，日本在美国总统选举“下注”方面也曾吃过一个大亏。2016年美国总统选举期间，当时的安倍政府把“赌注”下在了希拉里一边。不过这也不奇怪，当时大家都不看好特朗普的选情，甚至就连共和党内部都持一种悲观论调。而在当时的国际层面，只有匈牙利的欧尔班公开支持特朗普。在此背景下，日本能看好特朗普吗？但后来的结果出乎预料，“黑天鹅”出现了，特朗普竟然赢了。一看自己压注压错了，安倍立刻跑到纽约的特朗普大厦去见特朗普，赶紧“表忠心”，并送上一个“投资美国”的大礼包。
而这次的美国总统选举更是充满了很大的变数。总之鉴于特朗普的不确定性和未来美国总统选举的变数，岸田很清楚自己需要早早地做一个准备，至少需要派一个人去和特朗普“接个线”。纵观整个日本政坛，与特朗普最熟的莫过于前首相安倍了，他和特朗普之间的互动当初可真成了国际媒体间的一段“谈论佳话”，在这次麻生太郎去美国见特朗普时，后者当着记者的面还忍不住谈起安倍，大赞安倍。不过遗憾的是，安倍在近两年前就已遭枪击身亡，在此背景下，岸田只能另寻他人，找来找去，除了安倍外，在自民党内部，与特朗普最熟的莫过于麻生太郎了。
安倍任首相时，他是安倍的副首相，期间也通过安倍和特朗普做了不少互动。
不过更重要的是，麻生太郎的身份可以避免一定的政治敏感性。虽然麻生太郎在自民党内地位很高，但除了日本国会议员外，他并不在岸田政府内担任公职，让麻生去见特朗普，这可以在一定程度上避免刺激拜登。
不过岸田想得倒是挺美，拜登政府很明白其中之意，这根本就是“脚踏两只船”，拜登政府内部人士甚至抨击日本：做法很卑鄙。“卑鄙”一词都喊了出来，可见拜登的愤怒。
说来也有意思，不久之前岸田刚刚受邀到访美国，拜登对他给予了高规格接待，着实让岸田风光了一把。拜登为岸田夫妇举办了一场国宴，邀请众多社交名流前来作陪；他还安排岸田前往美国国会演讲；一切待遇都比肩多年前的安倍访美。
不久之前岸田访美，拜登给予高规格接待，甚至还为其举办了国宴，并邀请政商民流作陪
此外，在岸田访美期间，拜登还与他达成了70多项合作协议，据称这是美日关系史上达成合作协议项目数最多的一次。如果从这一点看的话，岸田访美受到的待遇甚至还要强于当年的安倍。
拜登高规格接待岸田，而岸田回国不久就派自民党大佬麻生太郎去和特朗普做接触，看到这一点，拜登怎么会不气愤呢？更关键的是，岸田的这一做法也是在公开对外透露：他不看好拜登的选情，至少他在为特朗普可能的回归做准备。想到这一层，估计拜登要感到更加愤怒了。
对拜登而言，这次麻生太郎见特朗普谈什么不重要，重要的是日本在美国总统选举中“脚踏两只船”的态度以及他对外所传达出的消极信息。
值得注意的是，随着特朗普轻易地赢得共和党内初选，欧洲国家对特朗普可能的回归感到十分紧张，他们也在做一种准备，像这种“脚踏两只船”的行为其实并不罕见，除了日本外，英国、波兰其实都已经做了。
此前英国外交大臣卡梅伦访问美国，但在与布林肯会面之前，卡梅伦还特别跑到海湖庄园拜访特朗普。波兰方面为了庆祝“波兰加入北约”的纪念日，波兰总统、总理一同到访白宫，与拜登举行了会晤。或许是为了考虑到拜登的面子，波兰总统杜达曾告诉拜登，他想去见一下特朗普，不过拜登拒绝了他的请求。后来杜达再访美国，前往纽约时，他特别专程拜访了特朗普。
不过日本、波兰等做法仅仅算是“脚踏两只船”，匈牙利的做法更绝，欧尔班多次到访美国，他只见特朗普，就是不见拜登。而且欧尔班还经常在社交媒体上发文支持特朗普的回归。
事实上，对日本而言，这种“脚踏两只船”的做法虽然会引起拜登的愤怒，但它对美日同盟关系的影响非常有限。换句话讲，无论2024年之后上台的是拜登还是特朗普，美日同盟关系只会更加稳固。因为日本心中很清楚：在当前“大国竞争”的背景下，未来美国需要他的地方会更多。
日本“脚踏两只船”的做法让拜登感到很愤怒，不过日本并不担心，因为他很清楚：美国更需要自己
（三）盟国纷纷“脚踏两只船”，现在的选举情形似乎对拜登不利
从波兰、日本、英国“脚踏两只船”的做法看，它透露出了一个非常重要的信息：大家对拜登连任的前景并不看好，或者说，由于这次的选举有很大的不确定性，这些国家被迫做“两面下注”。
以往美国搞选举，其他国家都不担心，因为无论是谁上台，他们的对外政策都是可控、可预测的。但2016年特朗普上台后，大家的想法都变了。特朗普秉持“美国第一”，在对外方面“六亲不认”，不看盟友，只看利益，尤其是经济利益，而且为了经济利益，特朗普可是没少与盟国闹别扭。更关键的是，特朗普还敢于打破“政治正确”，对普京表现出了一个惺惺相惜，这就更让盟国更为紧张。所以针对特朗普可能的回锅，大家都感到很紧张。
此外，美国的盟友们还担心一个点：这次一旦特朗普选上，情况或许要比特朗普第一个任期内的情况要更糟。原因很简单，这次选上后，特朗普没了竞选连任的压力，在第二个任期内做起事来会更加大胆。那么当前拜登和特朗普二人的选情如何呢？
4月上旬，路透社联合益普索针对当前的美国总统选举做了一项民意调查，有41%的受访者明确表示：他们将投票给民主党人拜登，而选择投给特朗普的则有37%，误差幅度为4个百分点，剩下的选民则持一种观望的态度。
不过这仅仅是民调的数据，如果真到了选举时，情况会变得要复杂很多。在2016年选举时，希拉里的民调支持率可要比当时的特朗普高很多，但最终希拉里赢了普选票，特朗普则凭借拿下摇摆州完成逆袭。而且民主党和共和党的选民阶层各有各的优势。民主党的选民数量多，但它的投票率并不高；共和党的选民数量虽然低于民主党，但它的投票率高，所以到了选举时刻，往往会产生很多意外不到的因素。
这次的美国总统选举恐怕要有很大的不确定性，因为特朗普和拜登势均力敌
此外，根据英国全国广播公司的报道称：尽管近年美国就业成长、国内生产毛额GDP成长幅度优于预期，但拜登选情始终没有连任气势，主要有三个关键：一是拜登81岁高龄和身体状况，共和党持续攻击，民主党也没办法有效回应。拜登在公开场合出包的场景多如牛毛，只要在网络上输入关键字，大批量的视频就会立刻出现。拜登的年龄和身体不稳还让美国选民加剧了对副总统哈里斯的担忧。
一旦拜登未来有了意外情况，副总统哈里斯有望接位，但美国选民对哈里斯的印象普遍不佳，甚至就连拜登团队都把她当作了一个负资产。在这种背景下，选民对拜登的忧虑只会更大。
二是移民问题：64%受访选民不满拜登处理移民议题，而特朗普偏激言论较符合支持者的想法，对美东美西地区而言，移民提供劳动力；但对中西部而言，移民抢工作机会与社会福利资源。
三是通货膨胀导致拜登经济学失灵，美国经济成长率数字好看，但40多年来最严重通货膨胀，直接影响到中低收入以及年轻选民。
在2022年美国中期选举中，通货膨胀曾让外界普遍不看好民主党的选情，民主党甚至抬出了前总统奥巴马来提高胜率。
至于说拜登的外交政策如何，这已经不重要了，因为美国选民在投票时，他们只关心候选人的经济、教育等议题，至于说外交如何，美国选民并没有很大的兴趣。曾经的老布什在外交政策方面风光无限，仅仅在1991年，他打赢了海湾战争，并一举结束了冷战，让美国在全球“一家独大”。但在选举中，克林顿的一句“笨蛋，问题是经济”让老布什连任梦碎。
特朗普2016年参选时只是一个“政治小白”，政治外交经验均不敌希拉里，但他猛打经济和内政议题，最终依然赢得了美国选举。
这次拜登对决特朗普，二人都有胜算，也都有劣势
所以从现在的情形看，美国2024总统选举面临一种很大的不确定性，特朗普回归的可能性并不低。此外，还有一个细节值得注意：日本、波兰等国政府都是手握国家机器的，他们对美国总统选举的精确掌握度显然要高于媒体，现在选举“白热化”还未来临，大家都开始相继“脚踏两只船”，这或许也从侧面传达出了某种特殊的信号。
