抵消债务？不，是抵消自由！

这是一个近期的热门事件：有人为了逃避债务，竟然大胆到当庭销毁关键证据！

真的不得不“佩服”这些人的无知与鲁莽。这不仅关乎个人的道德底线，更是对法律尊严的赤裸挑战。

这一幕不仅让旁听席哗然，更让人不禁思考，如此极端的举动背后，等待他的将是怎样的法律严惩？

在一场合同纠纷的庭审现场，原告刘某提交了一份被告肖某书面承诺退还20万元的证据原件，但肖某表示不认可这份证据。承办法官建议被告可申请笔迹鉴定，但被告要求再次查看证据原件。在查看证据原件时，肖某突然撕下承诺退还20万元的证据原件并塞进嘴里，企图销毁证据。法官立即制止了这一行为，并严肃批评了肖某。

鉴于被告的行为已构成毁灭重要证据、妨碍法院审理的情节，法院最终作出审理决定：根据《民事诉讼法》相关规定，结合其认错态度，判处被告拘役15日，并处以1万元罚款。

该起事件的处理结果虽然出来了，但是庭审的最终结果却没有公布。有些网友就说：吞张纸条能挣20万，这一点都不亏！然后另有一批网友又出来反驳说：毁灭证据，无论案件真假，一律按真的处理！

那么，肖某毁灭证据的行为究竟会不会对庭审结果造成影响呢？

答案是不会影响，但原因并不像网友所说的那样，只要毁灭证据就认定证据为真。

法律上并没有法条规定直接将"毁坏证据"等同于"证据真实"，而是要依据民事诉讼法的"高度盖然性"原则，结合其他证据及生活常理进行综合判断。

简单地说，就是即便无直接证据，只要所存在的间接证据能让法官产生高度可能性的认可，则仍可按此推定事实的存在。

当然，如果另一方当事人能反向举证推翻此前的认定，法院自然会采纳。但从常理来判断，如果真存在有力反证，当事人必定不会采取如此“铤而走险”的做法。

其实每隔一段时间，都会出现一些“大聪明”，在法庭上做出毁灭证据的行为，那这种的行为通常会面临哪些处罚呢？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第113条和第114条的规定，任何人在法庭上都要遵守法庭规则，辱骂法官、撕毁证据、伪造证据、抢夺卷宗等任何妨碍法庭审判、扰乱法庭秩序、挑衅法律尊严的行为，都将受到法律的惩处。情节严重者还将被追究刑事责任。本案中的肖某就是因此喜提15日拘留和1万元的罚款。

这也充分说明了，在法治社会，解决问题的正确方式永远是遵循法律程序，合理合法地维护自身权益。一旦跨越了法律的红线，无论是出于何种目的，都将付出沉重代价。法律绝不允许任何人通过极端手段逃避责任！

如果你有相关的想法，欢迎交流！