越南又找中国建南北高铁,这个“大活”,中国接还是不接?

多少九峰山巅 2024-04-04 21:00:46

前几天还有消息说,越南高铁方案将确定,把中国排除在外,由德韩出力、日本出钱来建设越南长达1545公里的南北高铁大动脉。

怎么这才过了几天,又有了日本帮越南建高铁无果,越南在华发表声明,希望中国传授高铁建设经验的消息?

就越南的这个“大项目”来说,他们长时间都是在逗中国玩,一开始就没诚心诚意找中国谈过。你想想,连技术标准和轨距都不想和我们统一,还相的当排斥,能有诚意吗?

这次,也是先找的日本、德国、韩国,转了一大圈了,又来逗中国玩了,想什么呢?

有信息显示,越南对中国的信任程度还不如对美国。前些时,越美的关系还升级成为了“全面战略伙伴”,美国一直全方位打压中国,能眼睁睁也看到越南与中国走的太近?

越南对与中国的关系,那也是竞争多于合作,算计多于感情,且一直想在中美两边玩平衡,两头都想得好处。对于5G,越南就拒绝使用中国设备,这就是紧跟西方的具体表现。

本来中国的高铁技术已经是全球领先的了,特别是象越南这种热带沿海高温、高湿、高盐的典型的“三高”地区长距离建高铁,只有中国一家最有心得。

中国已有类似环境下的厦广高铁、广深高铁、海南环岛高铁及印尼雅万高铁等,总计数千公里且正在正常商业运营的沿海“三高”地区高铁线路的实例。

可是越南却视而不见,先去找德国,找日本,可是德国和日本建造过这种长距离的典型“三高”环境下的高铁吗?更搞笑的,是越南居然找了韩国,要利用“韩国的高铁技术”为越南高铁出力!韩国总共890公里的高铁里程,那也叫具有“成熟的高铁技术”?

另外,在工程造价上,中国高铁也是其他国家无法相比的,最近保加利亚高铁招标,就因中国高铁报价“过低”而被排除在外,难道越南也是因为中国高铁建造成本低,也学保加利亚主动放弃中国高铁才去找的日本、德国、韩国?

说穿了,越南并不排斥“少花钱,多办事”的想法。他就要在建造高铁时,向两边询价压价,能“空手套白狼”最好。

我倒是觉得,越南兜兜转转既然又找上门了,我们也不应该排斥,要牢牢抓住,还不松手,目的是陪他玩。

首先要牢记保家利亚的教训,千万别把造价报低了,也不能用雅万高铁的融资模式和经营方式,要完全按照国际通行的商业经营模式进行合作。

其次,全部采用中国技术、中国设备、中国标准;不垫资、不转让技术、不在越南境内设立关键设备制造厂,连高铁的电源供应,都应该全部中国境内由特高压全程输送。

最后,咱们不能着急,他投入多少钱,我们就干多少事,拖他个十年二十年再看他急不急。

当然,如果在能够满足我们的一切条件下能顺利建成这条大动脉,完成“泛亚铁路”网的构建,肯定最好。建不成,又何妨?

0 阅读:8

多少九峰山巅

简介:感谢大家的关注