先来看两个黑天鹅。
一个是在约旦河西岸城市拉姆安拉，巴勒斯坦总理阿什提耶26日宣布，巴勒斯坦政府辞职。
另一个，是一名美军士兵在以色列驻美国大使馆（位于华盛顿）前自焚。
这两个事在同一天发生，虽说是比较巧合的，但其实也是量变引起质变的必然结果。种种迹象表明：经过长时间的各方博弈，中东局势已经到了剧变的前夜。
先说第二个。在以色列大使馆门前自焚的，是一名美国现役海军军人，不是退役的哦。这个人叫亚伦·布什内尔，25岁，来自得克萨斯州圣安东尼奥。他身穿迷彩服，宣称自己“不会成为种族灭绝的同谋”，被烧时高喊“解放巴勒斯坦”。据最新的消息，布什内尔已经身亡。
这种极端事件的出现，而且出自美军内部，说明美国国内对于拜登政府支持以色列的情绪，已经达到了一个临界点，处在将要大爆发的边缘，搞不好后面还要再出什么事。
前几天，美国又一次在安理会动用了一票否决权，否决了阿尔及利亚提出的草案。美国是唯一的反对票。从前面几次联合国大会和安理会的投票开始，别说美国的盟友诸如法国之类的，连最忠实的小弟英国、日本，甚至拿着美国吃着美国的乌克兰，都下不了手去反对，无奈弃权，但美国反对。
一边是以色列继续发疯，在全世界的眼皮子底下实施屠杀。另一边，则是美国无脑反对停火。美国为了支持以色列，已经站在了整个文明世界的对立面，为此美国在国际上承受了前所未有的道义压力。
美国国内，反对政府做法的人也绝不是少数。布林肯参加听证会时观众高举血手的场景，大家应该都见过。随着战事的持续，这种情绪越累积越多，布什内尔的事，可能只是刚刚开始。
这意味着，美国必须要在适当的时候，考虑和以色列切割的事了。不切割，继续被以色列往水下拖，国际上先不说，美国国内不知道还要出什么乱子。
再说第一个事，巴勒斯坦政府辞职。这也是中东局势走到临界点的一个标志。
本轮巴以冲突开始以来，和英勇抵抗的哈马斯相比，约旦河西岸显得让人非常失望。“阿克萨洪水”行动刚开始时，约旦河西岸说哈马斯的行为不代表巴勒斯坦人民。后来以色列单方面屠杀开始，约旦河西岸也仅仅停留在口头谴责。
我们在早期分析巴以冲突的文章中指出，统战价值是打出来的。俄罗斯进攻基辅时，美西方都觉得乌克兰要完蛋，让泽圣赶紧跑路建立流亡政府。泽圣这一点表现确实可圈可点，愣是挺了过来。
后面西方看乌克兰能和俄罗斯耗，一波一波的援助才涌了过来。如果俄乌冲突刚开始时，泽圣一早就跑了，基辅就被拿下，那俄乌战场的态势肯定不是现在这个样子。泽圣打出了乌克兰在西方的统战价值。
同理，巴勒斯坦固然弱小，想以一己之力对抗美国支持下的以色列国家机器，显然是不现实的。但博取外界同情，争取外界援助，你自己也要争气才行。如果你自己一开始就投了，别人就是想帮你还怎么帮？
所以在巴勒斯坦这片土地上，不论是哈马斯还是约旦河西岸，都需要向外界证明自己有价值。结果是哈马斯打出了自己的统战价值，而约旦河西岸......给人的感觉就是完全躺平了，扶都扶不起来。
所以，约旦河西岸被其民众抛弃，是意料之中的事。
据多家外媒报道，巴勒斯坦政策调查研究中心2023年12月13日发布了一项民调，其结果显示，哈马斯支持率上升，而同时民众对约旦河西岸表现出的，是失望之情。
在民调中，关于2023年10月7日哈马斯发动“阿克萨洪水”行动暴打以色列，72%的巴勒斯坦人认为，这是一项正确的决定，22%认为不正确。其中，加沙地带民众赞同比例为57%，超过一半，但没到三分之二。约旦河西岸呢？赞同比例为82%！
哈马斯在加沙地带的民意支持率，从“阿克萨洪水”行动前的38%，上升到了42%。约旦河西岸呢？哈马斯的支持率则是从12%，大幅上涨至44%。
哈马斯在本轮巴以冲突中的表现，52%的加沙民众表示满意，约旦河西岸呢？满意度则高达85%。
关于哈马斯是否应该继续掌控加沙，60%的巴勒斯坦人表示支持。其中加沙地带民众只有38%支持，而在约旦河西岸为75%。
从民调中可以看出，在本轮巴以冲突开打后，总体上哈马斯在加沙地带民众中的支持率，是小幅上升。而在约旦河西岸民众那里，支持率则是大幅上升。
在抵御外侮的方面，哈马斯在拼死战斗，约旦河西岸在......
这轮冲突开打没多久，以色列被曝出安排好了战后事宜。有几个方案，其中包括联合国托管啊，外国军队协管啊什么的。但现在以色列仗打成这幅德行，这些方案简直就是个笑话了。
当时布林肯还到访过约旦河西岸，跟阿巴斯商讨看能不能在战后，由约旦河西岸来接管加沙地带。当然那时候美以还做着清除哈马斯的美梦。结果是阿巴斯没接茬......
就是说巴勒斯坦政府即使在美以眼中，感觉也不怎么合格，或者说没那么配合，配合得还不够。那么，在国际、国内，巴勒斯坦政府都没啥统战价值了。这也说明，在如今大国对抗的局势下，没有你躺平的余地，你必须“雄起”，选择其中一方加入。
美国前一阵已经表态，支持两国方案。忠实跟班英国更是积极，说英国及盟友将考虑在联合国框架内承认巴勒斯坦国，并应该现在就开始规划巴勒斯坦国的样子。
这就好玩了。
现在有四重因素：
美国压力越来越大、对以色列的支持可能动摇。
以色列深陷战争泥潭无法自拔，越来越难以为继。
巴勒斯坦政府辞职，约旦河西岸丧失民心。
哈马斯在巴勒斯坦民众中支持率越来越高。
本轮巴以冲突的结局，可能会和以往不同，“这次真的不一样”。而这个结局，是和美国、以色列期望的不同、甚至可能是完全相反，以色列将承受重大失败。
说不准会出现戏剧性的一幕：美国打阿富汗打了20年，结果塔利班掌权了。别美国和以色列打了多年加沙地带，最终哈马斯上台了。美国总是这样搬起石头砸自己的脚。
在俄乌冲突中，乌克兰和欧洲都是棋子，美国和俄罗斯、及神秘大国为棋手，其中俄罗斯是拿自身当棋子的棋手。多方共同以俄乌战场为棋盘展开博弈。
而在中东这里，以色列和哈马斯不用说，都是身处其中的棋子。对美国而言不幸的是，他和俄乌冲突中的俄罗斯一样，也沦落为把自身当棋子的棋手了。因为美国拉盟友未成，自己下场和胡塞武装正面冲突了。同时，美国在叙利亚、伊拉克、约旦等国的军事基地，成了对手的靶子和美国自己的累赘。
按照布林肯前几天在慕尼黑安全会议上的说法，“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上”，俄罗斯在俄乌战场被端上了菜单，而在本轮巴以冲突中，美国和以色列则是被一起端上了菜单。
“百年未有之大变局”可不是随便说说，但太多人因为身处其中，或因为自身的傲慢，还沉浸在过去的美好和对既得利益的留恋，根本没意识到这是怎样的剧变。
沙特伊朗和解后，中东掀起和解大潮。以色列如果聪明的话，加入和解潮起码能保住现有地位。但帝国主义是傲慢的，是不讲道理的。以色列、美国觉得自己还很强大，他们不但没有想和解，还走了一条反向的路：想促成沙特以色列和解，孤立伊朗，继续维持中东互相争斗、美以得利的局面。
哈马斯和伊朗都不可能坐视美国、以色列把这事搞成，于是，“阿克萨洪水”行动开始。小霸王以色列被一锤打懵，我怎么竟然这么弱了？随后发疯一样反击，结果是越陷越深。
以色列当时没有加入和解，现在可能是最后一个机会，但目测它可能仍然难以抓住。
美国面临和以色列一样的难题：去、还是留？如果走了，那以色列悲剧，中东变天，美国势力被清除出去，中东以后再没有美国的立足之地。失去中东，石油美元就不存在，美元霸权不保。
如果留，那伊拉克、阿富汗、叙利亚的美军就白撤了。美国的重返亚太战略，在多年后将变成“重返中东”。现在的美国，还有没有能力同时保住欧洲、中东、亚太三条战线？
我们之前在《打狗何必看主人，既然要打，就把美国的狗和美国一起打》中说过，世界局势是牵一发而动全身的。看似毫无关联的亚太局势，却和中东、欧洲战场紧密相连。
亚太地区的破局，未必就在亚太，反而可能是在欧洲和中东。不得不说，围魏救赵、攻敌之所必救、你打你的我打我的，真是顶级谋略的大智慧，你不服不行。
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
