浙江富裕人群大大超过江苏引争议:更多是指居民资产层面的领先?

城市把脉 2024-05-09 12:42:02

一种观点认为,浙江做生意致富的人是其他省份的十倍百倍可能都有,但绝对值仍然低。所谓浙江富裕人群大大超过江苏,更多是指居民资产层面的领先,只不过浙江致富人群(几千万以上量级),靠房地产吃到了一波红利而已.......

杭州城市风光‍

对此观点不敢苟同,其实资产这玩意没特别大意义,如果杠杆加得高的话,自然而然资产数值就大了,不看负债和负债率只看资产意义不是很大。要看净资产,而且具体还要从价值角度衡量净资产价值(价值投资更多看自由现金流而不是当期利润,浙江的中小企业制造业就是源源不断自由现金流的来源)。

本身而言,浙江的房价高跟贸易顺差积累的财富基础有关系,也跟浙江的现代化服务业发展,内循环的健康程度,贫富差距较小等因素相关。因为进一步发展的话需要多方面基础较好,而不是像深圳那样某个因素很突出,但是多个因素是短板,要进一步向上就很困难。

杭州的房价有点类似于股票里的优质高成长股,因为过去成长性较高,在多个角度对比其他城市显得比较优质,所以估值其实给出的是未来5-10年的股价估值,而不是目前的现价合理值。

杭州城市风光‍

从房价收入比来讲,过高的房价收入比并不利于吸收更多外来人才,杭州已经出现了靠补贴吸引人才这种很多城市都采用的平庸策略了,这就说明杭州的房价已经很难支撑了,但是价格受多个因素影响,比如在美华人那帮人,因为美国的各种问题可能要分散资产到中国,可能也会推动大陆少数核心城市的房价维持高价格。

浙江富裕人群大大超过江苏引争议:更多是指居民资产层面的领先?总的来看,浙江富裕人群里靠房地产的比例并不高,更多还是实业(哪怕说电商也行)。

杭州/浙江能维持高房价而不像有些城市那样强行拉高房价,但是没有未来的可持续自由现金流支撑而下滑很多,逻辑是先通过制造业/实体挣大钱了再买优质房产,而不是通过疯狂加杠杆抬高价格到多数人买不起的地步,这是显而易见的。当然,杭州目前的房价确实是过高了。

杭州城市风光

以上观点你有异议吗?

0 阅读:103

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动