美菲击沉“中国造军舰”，菲律宾如此炒作，背后有何目的？对华钢铝加征关税，拜登虚晃一枪！美国给中国下了两道命令，想逼中国与俄罗斯、伊朗“切割”，可能吗？

据香港《南华早报》4月18日报道，当地时间17日，菲律宾政府举行新闻发布会，对外宣布，从4月22日到5月8日，美菲两国将举行一年一度的“肩并肩”联合军演。

有意思的是，在新闻发布会上，此次演习菲军方发言人迈克尔·洛吉科如介绍剧情要点一般，迫不及待的宣布本次演习将创造多个第一，其中一个第一，是首次实弹击沉一艘“中国造军舰”。

菲律宾人从哪搞来的“中国造军舰”？

调查一番后，筱林发现，菲律宾人在春秋笔法这方面，确实堪称行家：

2007年，菲律宾国家石油公司向中国浙江台州市中兴船舶有限公司订购了一艘运输船，于2008年投入使用，并被命名为“拉普-拉普”号 。

据介绍，该船满载排水量约4500吨，是一艘典型的民用沿海成品油运输船，主要承担短距离燃料运输或者海上靠帮补给，本身并没有什么特别之处。但到2014年，为提高什么都缺的菲律宾海军的战斗力，该船被移交给菲律宾海军，一番改造后，成为菲律宾海军进行南海岛礁人员运输与补给的多功能运输补给舰，并被改名为“卡里拉亚湖”号，成为菲律宾海军序列中唯一的“中国军舰”。

所以，该船算是中国造的船只吗？的确是；但算是军舰吗？很显然，那只是菲律宾人自己的一厢情愿罢了。

而在服役仅仅6年后，也就是2020年12月，菲律宾方面就以该船存在多处质量问题为由，将这条寿命不过12年的船只匆匆退役，并打算在数天后的美菲联合军演中炸毁。

筱林认为，在军演中将一些退役的废旧船只当靶舰，本是各国海军惯例，并不值得特意宣传，其中若出现该船是外国制造，也并不值得大惊小怪——如果军方不特意提起，其实压根就没人会去注意靶子叫什么名字，又有着怎样过往。

但这一次，菲律宾军方的回答，就实在太过矫情了：

他们先是特意提及此事，故意告诉媒体其名字，等媒体查到其身世后，又坚称此举“并非有意为之”，不意味着向特定国家发出信号——用迈克尔·洛吉科的话说，“这场联合军演不针对任何外国，包括中国。”

这样一强调，不就是在承认自己就是针对中国而来吗？所以，如此“此地无银三百两”，菲律宾人，到底图个啥？

筱林注意到，在自身的反华小圈子同盟于近日遭到中国外交部的强烈驳斥后，菲政府就在18日坚持辩称，美日菲三边倡议符合菲律宾的发展需求，基于菲律宾国家利益与外交政策，并且是“菲律宾的主权选择和决定”，“不应被视作威胁”。

因此筱林认为，将自家军队中唯一的中国造船只，在与美国联手举行的反华演习中击沉，就象征着自身与中国的彻底决裂，既是菲高层这种“自主”意志在底层一种拙劣的具体实践，也是一种对中国“委婉”的示威与警告——我们可是真敢击沉你们的船只的。

好吧，看来菲律宾确实是要在跟随美国反华的道路上走到黑了。但问题是，这条道路，真就能让菲律宾获得他们想要的东西，既所谓“促进美日菲三国关系发展、扩大彼此间经济合作，促进‘印太’地区和平、稳定与经济繁荣”吗？

筱林只能这样说：这些自欺欺人的外交话术，你们菲律宾人还是省省吧，你们真正想要的，不过是在赌美国能战胜中国，而后你们就可以将自己的“繁荣”，建立在中国的尸体上而已。

但中国这么大个世界级强国，真就会如那艘运油船一般，一动不动的躺在海上任由你们宰割吗？

要想获得真正的繁荣与稳定，那就要学会与中国和平共处、相向而行，不要搞封闭排他的“小圈子”，更不要对涉华问题指手画脚。如果还是执迷不悟，那么中国必将以实际行动，让你们意识到，击沉这艘“中国军舰”的后果，究竟会有多严重。

当然了，如果连菲律宾都敢如此决绝，那么作为反华带头人的美国政府，在这场峰会后不拿出一些全新的反华措施来展示下自己的反华决心，那也的确是说不过去了。

于是筱林注意到，纵使前脚才刚和中国说要继续和解，但美国总统拜登后脚就违背了自己的承诺：

据路透社等多家外媒4月17日报道，拜登于当天晚些时候在匹兹堡正式宣布，将当前对华钢铝关税“翻至3倍”。

这里筱林需要首先简单介绍下所谓钢铝关税的相关背景：

2018年，为践行对华贸易战，当时的特朗普政府宣称中国制造的钢材和铝材对美国构成“倾销”，进而援引“301条款”，最终在2019年底正式宣布对中国产钢材和铝材征收7.5%的惩罚性关税。

然而根据“301条款”规定，在首次征收关税的四年之后，须对实施的这些关税进行复审程序，也就是说，由现任美国贸易代表戴琪领导的审查原本应该在2023年底结束，给所有人一个痛快话。

但基于反华顾虑，拜登政府一直在有意推迟相关审查。直到当地时间4月17日，美国贸易代表办公室宣布，不仅对华钢铝关税不会取消，他们还要发起针对中国海事、物流和造船业的301调查——这意味着，拜登政府，终于放弃了在“301条款”问题上对中国做出让步的尝试，反而是变本加厉，也开始有意将“301条款”当做对抗中国的武器。

因此在这种背景下，拜登亲自宣布在钢铝产业的对华惩罚性关税上继续加码，达到惊人的25%，也就见怪不怪、顺理成章了。

而作为一种配合，美国白宫国家经济委员会主任莱尔·布雷纳德在拜登开口之前，就对媒体表示，中国钢铁工业“产能过剩”对美国钢铝产业的未来“构成严重风险”，拜登的呼吁将保护美国制造业免受所谓中国补贴和政策影响。

但，拜登真就能“保护”美国的制造业吗？

略有些讽刺的是，筱林注意到，其实就连白宫自己都承认，自中国进口钢铁量仅占美国钢铁总需求的0.6%；美国主流媒体彭博社也在本月初刊文指出，中国并未寻求生产超过长期需求的钢铁，并不应该为美国钢铁价格疲软负责。

而根据筱林查到的数据，2023年，中国一共对外出口钢材9026万吨，其中出口到美国的仅有143万吨，占中国出口量的1.6%；铝材则为23万吨，占出口量的4.5%。

这下筱林终于恍然大悟，为何拜登敢前脚刚和中国打电话说要缓和关系，后脚就敢气势汹汹的加征25%的钢铝关税——合着这些措施，对中国根本够不成任何实质性的打击啊。

闹了半天，拜登完全是虚晃一枪。

那么拜登到底是图个啥？是在与中国确认要继续缓和关系后，安抚一下那些反华阵营吗？

筱林认为，的确是有这方面的因素，但真正的关键，其实在于为何要跑到匹兹堡宣布这条措施：

宾夕法尼亚州州府匹兹堡号称美国“钢铁之都”，总部位于当地的北美最大工会“美国钢铁工人联合会”代表着美国钢铁行业近百万名工人——或者更确切的说，这些工人，拥有着足以决定宾州这个著名摇摆州，在美国大选中到底选择哪一方的决定性力量。

而在2020年，拜登在该州以微弱优势胜过特朗普，因此4年过去，拜登当然更要加大对该州的争取力度——从4月16日到18日，拜登在这里展开了足足三天的拉票活动，足见拜登对该州的重视程度。

那么要争取一帮美国工人，拜登又能拿出什么法宝？很显然，除了大喊加大对美国制造业的投入，更要拉出一个敌对势力，勾起这些工人的仇恨情绪——毫无疑问，扮演这个角色的，就是中国。

但所有人都知道，同样为确保大选，在贸易反华这方面，特朗普早就许下更加惊人的承诺——若其能当选，将对所有中国对美出口产品征收高达60%的惩罚性关税。

这么一比，拜登只是针锋相对的提出对中国的钢材铝材征收25%的惩罚性关税，在不真正惹怒中国的前提下，为自己的选情搞一场表演，反倒显得更像个正常人——在如今的美国，拜登这类人，已经算是对华“鸽派”，理应值得我们的争取甚至“保护”了。

但，我们真要理解拜登政府的这些行径吗？筱林的回答是：调侃归调侃，其实大可不必。

毕竟在大选之外，美国人对中国的憎恨与傲慢，那也是切切实实、无处不在的。比如就在最近，美国政坛干脆直接给中国下了两道“命令”：

据《南华早报》当地时间4月17日报道，由威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔牵头，美国国会两党多位议员当天提出一项名为《无限制法案》的法案，命令美国政府认定的中国军工企业在180天后退出俄罗斯市场，如被认定有所谓“向俄罗斯提供物资支持”的行为，则将面临“全面封锁制裁”。

美国国会这么蛮横的？在粗略浏览相关具体内容后，筱林发现，这份法案的蛮横程度，可远不止如此——

该法案规定，由五角大楼出面确定最有可能通过中国转移到俄罗斯的出口管制技术，并对其实施新的、更强有力的全国性管控；除此之外，美国商务部将因此获得拒绝发放任何出口许可证的权力，而拜登总统更将因此获得自行决定制裁“任何参与军事现代化的中国公司”的权力。

也就是说，只要拜登政府自己觉得，有中国公司涉嫌对俄罗斯“提供物资支持”，那么无需获得国会批准，拜登就可自行命令其推出俄国市场；而若无视该命令，拜登更可自行决定对这些中国公司进行任何出口制裁。

但这还没完。就在当地时间15日，美国众议院以压倒性票数通过了《伊朗-中国能源制裁法案》，针对目标是参与从伊朗购买石油的中国金融机构。

具体来说，这一法案扩大了美国对伊朗的二级制裁范围，将中国金融机构与受制裁伊朗银行之间用于购买石油和石油产品的所有交易也纳入监视范围，要求白宫方面必须每年确定中国金融机构是否从事了“可被制裁的行为”。而若确定，则美国金融机构不得与这些中国金融机构从事金融交易活动。

也就是说，美国的立法机构，是在命令中国不得再从伊朗购买石油。

筱林不得不再次感叹，在如今的美国，拜登和他的团队，的确已经算是对华“鸽派”了。

但，这两道来自美国国会山政客的“命令”，真就能对中国起效吗？

且不说中国根本不可能听从美国人的命令，筱林注意到，在这两道法案中，这些全美国最傲慢的人，也早已给自己安排好了退路：

首先，在《无限制法案》中，这些国会政客可是给中国企业留出了足足180天的反应时间。这意味着，如果拜登政府现在就对相关中国公司下达这种命令，那么要等到明年10月，拜登政府才可实施制裁——先不说届时拜登还能不能继续担任美国总统，这场俄乌战争，怕是也要差不多打完了。

其次，针对伊朗的石油出口制裁，美国一直在做，但显然根本无法阻止中国等国家继续进口伊朗石油。而这一次提出该法案，其实主要是对伊朗前几天空袭以色列本土的报复。既然涉及以色列的国家安全这个美国在中东地区的“底线利益”，那么美国这是打算动真格了吗？

结果还没等中国给出反应，不少美国分析人士就普遍认为，拜登政府和国会大概率都不会认真执行这份制裁法案。毕竟美国朝野早已一致认定，反华才是最优先事项，把伊朗逼太急，导致中东局势全面恶化，甚至爆发大战，绝对不符合美国利益。

所以这份法案，其实就是拜登政府和国会互相给一个台阶下：做出了对伊朗的严肃表态，但却不至于因此把自己逼上绝路——类似的互相掩护，在《无限制法案》中，也同样存在。

总而言之，在如今的美国，反华早已成为政坛最大“政治正确”，各路政客隔几天发一下病，刷一下存在感，完全在预料之内；但与此同时，这些人更清楚，美国早已没有单挑中国的实力，说出口的很多东西，也的确只是为了说出口而已。

因此从南海到经贸关系再到中国与其它国家的关系，中国继续走好自己的路就行，根本没必要理会美国人的各种嘴炮。

而如果美国人真敢动手，那咱们也撸起袖子开干就是，谁怕谁。